如何評價新出的歷史主題 MOOK《竹間》？

02-21

原午夜文庫的褚盟擔任主編，作者包括馬親王、張公子、沃金、壬午、姬軒亦等知乎大V，包括作家囧叔、新垣平，甚至還有以相聲《滿腹經綸》紅遍全國的王聲，這麼多牛人一起做的一本歷史主題書會是什麼樣子？微博上看到首期主題《繼承者們》講皇二代，為什麼選這個主題做創刊號？

一直有人跟我說：「盟少，你做了快十年出版，出了四百多本書，這麼多資源，該自己做點東西。」

說得很有道理，但是，做什麼？

《竹間》。

何為《竹間》？

一本MOOK（雜誌書），三十多塊錢，兩百頁上下，每月一本。

中信出版社合作出品。

核心作者包括：@馬伯庸 @青曲社王聲（沒錯，就那個《滿腹經綸》里的嘲諷系大師、說出了「三十年春晚最大尺度相聲」） @張佳瑋 @囧叔 @新垣平 @寶樹 @辣筆小球 @沃金 @姬軒亦 @壬午 @黨人碑 @張憶安 @赤軍 @櫻雪丸 @……

好了，以上是《竹間》的客觀信息，下面是主觀評價。

《竹間》是一本傳統文化類MOOK，歷史為載體，文化作靈魂；

《竹間》是一本內容系MOOK，唯一的目的是以有趣的形式提供給閱讀者過硬的知識，絕對不買雞湯、不梳理所謂理念、不製造概念、不無病呻吟；

《竹間》是一本真正實現全明星實力派作者陣容的MOOK，名單列在上面，名單背後的數據包括：有N位單冊作品銷量過十萬、有N位撰寫的電影或電視劇即將上映、有N位在微博上發個「呵呵」就會有好幾千轉發和評論、有N位在知乎、豆瓣等平台常年霸佔著專欄閱讀量前三的寶座、還有一位在春晚上表演了最後一個節目……

《竹間》是一本靠作者名氣就能大賣特賣的粉絲書，卻還在非常「愚蠢」地讓這些作者辛辛苦苦一筆一畫地撰寫過硬的內容。

中國人是世界上最尊重傳統，最重視歷史的群體，一千年前如此，一千年後還是如此。不要總覺得80後和70後不同，90後和80後沒交集，95後和90後有代溝，至少——我們都知道孔子是中華聖人；我們都知道司馬遷的《史記》是千古絕唱；我們都知道李白的「床前明月光」和蘇軾的「明月幾時有」是不朽傳奇；我們會為寶黛釵的生離死別落淚；我們會跟對面的人說「你是猴子請來的救兵嗎」；我們小時候都會認為能背出一百單八將的名字和綽號是件長臉的事；我們小時候都覺得能講「三國」的人是世外高人；武則天的故事拍了一版又一版，人氣一直都旺，只是上衣越穿越低；金庸的小說改編了一遍又一遍，每次改編都是焦點，雖然小龍女有時有點兒難看……

道理很簡單：經典是不會隨著時間而褪色的。我們的祖先推崇了幾千年，到了80後、90後或95後就推崇不下去了？我們的爸爸媽媽、爺爺奶奶、太爺爺太奶奶這幾千年都錯了？都把糟粕當成寶貝了？沒這個道理！

我們的歷史，我們的文化，應該傳承下去，也必須傳承下去。我們遇到的問題不是這些東西不好了，而是這些東西需要一個新穎有趣的閱讀形式。

拿「三國」舉例。太爺爺讀的是小說《三國演義》，爺爺聽的是評書《三國演義》，爸爸看的是「易中天說三國」……那麼，「三國」到了我這裡，該讓我如何接受？我也喜歡研究武將排名，我也想知道曹操到底是不是人妻控，但是，我不想看學術性文章，更不覺得自己應該記得黃巾起義、赤壁之戰發生在哪年。

是的，《竹間》想解決的就是這個問題。

閱讀者會越來越年輕，越來越聰明。他們見多識廣，不需要別人來灌輸生活理念，不需要成天喝什麼心靈雞湯，不需要接收似是而非的東西，更不需要花幾十塊錢買一本百度谷歌維基水準的讀物。

他們只要的只是知識，過硬的知識，其餘的問題人家自己可以思考和領悟，用不著別人總結個所謂「意義」讓自己背下來——憑什麼你總結的就是對的？！

舉兩個例子，都是有關我們作者王聲同學的。

1、某次訪談，王聲老師自爆，最初設計《滿腹經綸》的時候也有顧慮，覺得現在的觀眾，尤其是90後觀眾，聽得懂四大名著和古典神話砸成的包袱嗎？結果，演出效果大好，90後對這些老玩意（好玩意）門兒清！你說個什麼，人家都知道始末原由，完全不用擔心所謂陽春白雪、曲高和寡。

2、某次我現場聽喵汪演出，有一個包袱是——

喵：我考考你，詩仙是誰？

汪：李白！

喵：詩聖——

汪：杜甫！

喵：詩王——

汪：……黃飛鴻！

喵：胡說八道！誰不知道，「獅王」謝遜！

台下笑作一片，沒人大眼瞪小眼問「謝遜」是誰，大家都知道！

因此，打破時間和空間的束縛，摒棄無聊的數字和意義，不要填鴨，不要說教；找肚子里有貨的作者，把那些經典的、有關傳統文化和歷史的知識點告訴閱讀者，讓他們在碎片化、圖片化、趣味化的閱讀中掌握知識，這才是出版人最應該做的。

不管閱讀者的經歷和喜好是否有差異，作為中國人，沒有人會拒絕做一個滿腹經綸、熟讀歷史、精通國學、可以隨時隨地有水準地吐槽金庸或四大名著的人。只是，要自己一一鑽研，時間和精力的代價太大了；如果有個輕鬆有趣的形式，何樂不為？用這些東西征服到的女神最踏實——咱靠的是誰也拿不走的內涵；什麼？女神不愛聽？那也恭喜你，這種品位的姑娘不追也罷！

好了，以上都是虛的，下面說點實的。

《竹間》第一期——《繼承者們》！

中國幾千年的帝王史，實際上完全可以用一個詞概括：子承父業。因此，在歷史的長河裡，我們會看到一個非常重要而奇葩的群體——皇二代！

「一代目」通常只是打江山，「二代目」才是決定這個江山能不能坐得安穩坐得長久的核心人物。因此，歷朝歷代的「繼承者們」就上演了一幕幕「欲戴王冠，必承其重」的悲喜劇。

秦二代胡亥，覺得老爹把天下交給自己，就是用來吃喝玩樂的。於是，殺李斯，信趙高，修阿房宮，指鹿為馬！僅僅三年，項羽打進關中，胡亥求趙高放自己一條生路，心甘情願不做這個「繼承者」了。結果，趙高女婿的回答是：「您把天下百姓都快殺光了，現在自己哭著喊著要當老百姓？！您逗我呢？！」

北齊二代高洋，一個有家族遺傳病史的精神分裂型繼承者。頭幾年對內對外頗有建樹，誰料想，有了點兒成績，開始癔症發作——把皇嫂據為己有（他家絕大多數皇帝都對嫂子有偏好）、把大臣叫進皇宮給自己遞一下廁紙、五冬六夏地濃妝艷抹在大街上裸奔、爬到高高的房樑上跳藝術體操、聲稱要把自己親媽賣給胡人當奴隸……結果，三十歲不幸掛掉，臨死前跟弟弟說：「你要想篡位就儘管篡吧，之後留我兒子一條命就行了。」結果，他弟弟前半句聽了，後半句沒聽。

大隋二代楊廣和大唐二代李世民——都是高智商的英才，都是靠弒兄逼父上位。前者修運河、征高麗、完善各種制度，結果耗盡國力，落了個千古罵名；後者，小心翼翼地把前者做的事複製了一遍，有很多似乎還沒有楊廣幹得好，可是，卻成為政治楷模，被萬世稱讚！都是「繼承者」，哪兒說理去？！

還有——西蜀二代真的是「扶不起的阿斗」？新日本二代大正天皇真的是個弱智？拿破崙的繼承者波拿巴三世（他的侄子）怎麼就一下成了俘虜？

讀懂「繼承者們」，就等於讀懂了中華五千年帝王史的起承轉合。

《竹間》第二期——《後宮傳》！

談到「後宮」，有些客觀事實，是永遠不以主觀意志為轉移的。

比如，即便最誇張的後宮神劇，在真實的後宮歷史面前，都只能得到三個字評價：「弱爆了」。

我經常說，「嬛嬛」放在任何一朝的後宮裡，就她那點兒心機那點兒兇狠，絕對是被「秒殺」的下場。

真實後宮，十倍神劇。

有人說過：「世界上最可怕的就是女人，比女人更可怕的是兩個女人在一起。」那麼，諸位請想，堂堂後宮，三千佳麗，個個要才有才要貌有貌要家世有家世，為了爭奪唯一的男人聚集在一起——太可怕了！

佛家把貪、嗔、痴定義為「三毒」，萬事萬物皆逃不脫這三毒，女人亦在此間。

貪，偏執於得失，試圖抓緊天地萬物。身中貪毒，必墜入苦海，佛曰此為「求不得」；

嗔，偏執於好惡，不免心生厭憎怨念。身中嗔毒，必墜入苦海，佛曰此為「怨憎會」；

痴，偏執於悲喜，難逃煎熬生離死別。身中痴毒，必墜入苦海，佛曰此為「愛別離」。

放眼中華幾千年後宮史，求不得、怨憎會、愛別離，幾乎可以解釋所有故事。

則天女皇貪的是大權在握，掙扎於「求不得」；獨孤皇后嗔的是男人多情，徘徊於「怨憎會」；貴妃玉環痴的是長相廝守，沉淪於「愛別離」……

我們看到的後宮往往是血腥的，暴露了女人最不女人的一面。其實換個角度想想，即便是最後的勝利者，看她風光無限，三千寵愛集於一身。殊不知，她一生一世都在無邊苦海中浴血奮戰，其中滋味，冷暖自知。

我寧願相信，女人總是無辜的。即便她們相貌醜陋，即便她們心腸歹毒，即便她們手段不堪，那也不是她們的錯。是男人偏要把她們拖進後宮，投進苦海。因此，無論女人們使出怎樣的手段划水，也不過是為了在後宮中苟且偷生。

徐徐展開三千年後宮史，再跌宕起伏波瀾壯闊的長長畫卷，最終也只落得一聲嘆息。

《竹間》第三期——《真假三國志》！

《竹間》第四期——《好基友》!

《竹間》第五期——《金庸群俠傳》！

《竹間》第N期——刺客信條、孔子、道可道、唐詩、京劇、紅樓一夢、大話西遊、漢字的力量、啟蒙、神話、那些年我們聽相聲、水泊梁山、計中計、土豪、戰神、大國工匠、古城、小國、青樓往事……

好了，說太多了。實際上，對於《竹間》的目標讀者來說，根本不用說這麼多。

所以，不說了，《竹間》見！

相關鏈接（有機會獲得各位大神簽名卡片和簽名書）：

豆瓣頁面：繼承者們 (豆瓣)

亞馬遜：《繼承者們》馬伯庸, 王聲, 張佳瑋, 囧叔, 等【摘要書評試讀】圖書

京東：《繼承者們》【摘要書評試讀】

噹噹：《繼承者們》(馬伯庸...)【簡介

如何評價？先買再說！

我還是喜歡當年寫《謀殺的魅影》的褚盟。

雖然褚盟就算不做推理了，也並不會對我選購和閱讀日推造成什麼影響，但總歸心裡有點失落。

大概就好像眼看著飯圈裡的聚聚轉推了的那種感覺吧。

《竹間》要出刊的消息，我第一次得知竟然是在一個每天刷「汪喵」的朋友的WB上。

伴隨著的自然是粉絲們的「王老師好厲害」「買買買」之類的言論。

以至於我一直不知道這本書的撰稿人還有馬伯庸張佳瑋赤軍和我並不喜歡的櫻雪丸。

或許是褚盟和王老師最熟，所以宣傳的時候提到王老師最多，WB上和王老師的互動也是經常。

其他幾個作者卻似乎鮮少被提及。

為什麼要制定這樣的宣傳策略呢？

不管怎麼說，我對這本書的質量還是比較信任的。

同時下單了馬親王主編的《文化不苦旅：重走諸葛亮北伐之路》，一起看。

乍一看嚇一跳，仔細一看，果然跟我名字一樣……怎麼想的

前幾天買到手中，今天適值假期，匆匆翻閱一遍大失所望，第一本是繼承者們，寫的是所謂（皇二代）們的故事，其實都是些歷史常識，為了別出心裁通俗易懂，關於明朝的只要讀過明朝那些事就可以不必讀了，別的朝代的不看也罷，中間除了親王寫的一篇關於五代的文章還可以讀讀（但也絕對未到親王正常的水準），櫻雪丸寫的日本的一些東西可以開拓一下眼界，別的也就可以不用說了。

做個總結：如果想要消磨時間打發光陰可以讀讀，想要提高自己提升對歷史真正的了解還是算了，別抱太大希望，就這樣。

前面幾篇看得挺失望的，味同嚼蠟，文筆一般

不讀正史不如不讀史，我壓根不看好這種形式。但為了親王和張公子，至少我會買第一期來看看到底是什麼樣的。

今天噹噹到貨。

我就想知道和史料相悖另有新解又不擺依據全靠腦補的文是怎麼選進去的

文章質量參差不齊

呃～關看封面就不想看了

整一個《知日》山寨版既視感…

簡介如下：

彼時的歷史是一部家天下的帝王史。既然「家天下」，「繼承者」這個話題自然被歷朝評論者津津樂道。這些「繼承者們」可謂五花八門，有如漢文帝、唐太宗者名
垂千古；有如秦二世、隋煬帝者遺臭萬年；還有一些，基本被歷史遺忘，但挖出他們的所作所為，足以震撼最出色的小說家和編劇。在這裡，馬伯庸會給你講講兩位
亡國繼承者的故事，而他們竟然是宋詞的開山鼻祖；王聲會告訴您他心中的楚霸王項羽是什麼樣，「我說說你聽聽，在想當初……」；張佳瑋公子會為您曆數歐洲繼
承者們的是是非非；而囧叔會一如既往用他嬉笑怒罵的筆鋒刺痛宋太宗；此外，還有「扶不起的阿斗」、「白痴的大正天皇」以及帥到沒朋友卻心理嚴重變態的北齊
高家……欲戴王冠，必承其重，繼承者真真不好當！

200來頁要講清中外這麼多事……好吧沖著這麼多人名我還是會去買的，買完回來repo好了。

一，這問題就是一廣告

二，王聲的能量完全蓋過了親王公子之流，導致我不會買

買了，看了，比較失望。。

也許是不適應mook這種形式吧，為水準不一的各類文章感覺蛋疼。。

另外，排版是什麼鬼？文字大小不一，字體看著也難受。。

買了再說，親王也在裡面，給我個不買買買到理由

先買了，有所期待～～～

對比另外一本mook東方歷史評論

竹間大概是輕鬆休閑向的歷史普及讀物

先觀望。