大華hdcvi ，海康hdtvi 能不能推起來？

02-21

樓上，海康為什麼要推TVI？因為大華CVI賣瘋了。

海康原先的策略是將300W IPC的價格打到200W的價格試圖以IP擠壓大華CVI的市場空間。但是大華轉頭去山寨城找了一幫廠家儼然要當寨主準備把CVI弄成事實上的行業標準。老胡心中一緊，叫來晶元廠家，扯上同為等等，成立一個「北約」，搞出TVI。一幫模擬攝像機廠家一看我可以晚點關門再玩幾年呼啦啦的往裡沖。

CVI/TVI相對與IP的幾個優勢

1、電路交換的可靠特性

2、低施工成本（水電工就能幹），遷移成本

3、實時清晰度好於IP

4、系統內的安全性好於IP（海康的設備被徵用挖礦的事應該聽說過吧）

5、傳輸距離長於IP（你扯個400米網線試試）

劣勢略過不表。

另外，現在整個市場模擬的量遠大於IP，模擬至高清的過程中，只要有2成的系統轉向了CVI/TVI類技術，都是海量。或可推進相關技術自身的演進走出一條不一樣的路徑。

個人以為IP雖好，但在安防市場逐漸分化後，偏於嚴格意義上的安防系統選擇 HD-CCTV類技術的比例應當不低。

先做知識普及。

海康的HDTVI

HDTVI，是High Definition Transport Video Interface的縮寫，即高清傳輸視頻介面。HDTVI技術能夠在已有模擬傳輸線上實現超遠距離高清視頻信號的可靠傳輸。HDTVI技術的核心是HDTVI晶元，在前端攝像機和後端編碼器分別增加發送晶元和接收晶元，提升數據傳輸距離，通過海康威視先進的圖像處理技術、後端編碼技術，進一步提升畫質，同時，避免了模擬系統固有的CVBS的色度串擾現象，將亮度和色度信號進行徹底分離。

大華的HDCVI

HDCVI：高清複合視頻介面（High Definition Composite Video Interface），是一種基於同軸電纜的採用模擬調製技術傳輸逐行掃描的高清視頻，是模擬監控技術架構下的升級產品，仍屬於閉路式的模擬監控系統。

好了，以上信息為百度所得。

這兩個技術類似，都是通過現有的模擬線纜實現高清視頻的傳輸。

那麼到底能不能推起來？我個人覺得還是有些難度。

優勢：門檻低效果好沒有延遲效果和同等像素的網路攝像機可用於舊系統改造項目

劣勢：責信號的採集不負責信號的壓縮，受傳輸模式的限制最大只能做到200W@30幀。

小眾玩意，配套設備少，導致光端機等設備成本只高不低。

有效傳輸距離在400米左右， 400米以上傳輸信號衰減嚴重，無法實現傳輸400米以上的解決方案。

目前這兩種解決方案只是由海康和大華這兩家進行推廣，其他廠家屬於觀望階段，加入的廠家並不多。

客戶在選擇此類設備後，再進行設備的更換無異於受制於廠家，選擇設備的範圍就是少了很多。

當前，整個行業的設備都是趨向於IPC，並且IPC銷量也已經佔據了整個市場的絕大多數。雖說IPC設備存在這樣或者那樣的缺陷，但是市場上的主流才是證明了技術的導向。君不見感光元件CCD轉向CMOS的轉變，導致了CMOS技術的井噴式發展？

從長久的角度，我還是不看好此類技術的推廣。

@胡良烜你說的在理，很多信息我十分贊同。海康和大華的這兩種技術是在當前這種環境下，這種市場需求促進的結果。

可能是我所屬公司以及所在範圍接觸的客戶的範圍區別，我這邊的客戶多是採用IP的解決方案。另外，像現在的舊系統改造，很多地方也在採用同軸網路傳輸器去解決二次布線的問題。

2年前的時候，IP銷量還是少量的，現在卻佔了市場的半壁江山。雖說舉個不太貼近的例子，IOS和andriod，一個不開放一個開放，各有優勢。前些年IOS佔據主流，而現在andriod卻佔據了多半個市場份額，開放的系統雖然會帶來這樣那樣的弊端，但是瑕不掩瑜。

另外，現在雖然各家都在推出新的東西，但是無外乎都是網路或者模擬的，業內的解決方案啊，機芯啊就那幾家供應，大量的同質化產品的推出，導致行業內價格戰的白熱化。所以推出這兩個標準，海康和大華也是有一部分劃地圈錢的意思吧。

起來是肯定可以的，但如 @胡良煊所說，現在安防市場盤子那麼大,有些多元化的發展是必須的。

至於把這個技術做的好確是非常不容易的事情。大華沉浸於hdcvi多年，確實不是簡單的聯盟開發能搞定的。

但我認為，從低成本講，各種高清方式肯定會共存，從高端市場講，肯定會過度到全光的時代

2015年都過完了再來看這個問題，就有了很清楚的結論。

1. 首先是大華的hdcvi，從發布以來，市場擴張是很快的，還國內領先地納入國際標準！一開始以同軸高清(720p)、實時超距傳輸(500m！)收到很多做慣簡單模擬項目的工程商們的喜歡。

而後，價格降低，還推出三混錄像機(模擬 cvi 網路)，愣是把模擬市場活生生躲過來，倒了一大片的小廠家和模擬攝像頭組裝廠家！

2. 海康明顯感覺到老二的cvi市場推得太帶勁了，防守式地研發出來tvi，一看就是cvi的複製品。

不過市場還是一陣嘩然，老大也有同軸高清了！可是一看，效果一般啊！海康的ip產品非常強勢地引領視頻監控市場，tvi的市場反映則一般，海康推廣的力也沒放多少在那。

但是，海康接下來做了個事，他把tvi的價格降降降！一定要比大華的低！別人一看，人家海康大品牌的同軸價格那麼低，憑什麼你老二的貴？！然後海康還借了雄邁ahd的勢，錄像機可以接入AHD攝像頭！AHD晶元組件價格低廉，但是效果很好，所以市場上很多ahd的組裝機。以前大家都盼著大華的錄像機可以接入，有的還特地去做了定製程序。現在好了，海康的可以接入了！市場反饋如何，那還要看明年了！

海康大華一直都在做攻守戰！海康資金和供應渠道明顯優勢！2015年底還獲得國開行200億授信！2016年的攻勢依然非常大！而大華經過2014下半年內部改革，如今還沒非常有成效。2016年市場會是艱巨的防守戰！

目前總的趨勢還是IP取代模擬，因為IP設備上可以玩智能視頻內容分析，後續發展潛力巨大，傳輸距離遠（特別是搭配光端機），模擬在這方面天生有缺陷，IP設備搭配海量雲存儲也具有得天獨厚的優勢，再一點，以後安防監控設備慢慢轉民用，走智能安防、家居路線，還是得靠IP技術跟互聯網融合，「模擬」和「智能」兩者本來就有點格格不入的感覺。

IP在網路基礎建設比較差的國家，基本上就是玩完。典型就是東南亞市場。

而HDTVI AHD CVI才是那些小國家的主力市場。

IP的話可以在前端加入智能分析等功能，模擬高清做不了，和大華的聊天，認為模擬高清是過渡產品，越高清傳輸距離越短，以後還是IP的天下。

重新部網路線成本太高，耗工耗力

需求的多樣性，必然導致產品多樣性。在一些對實時性要求嚴格的場所，IP還不能很好滿足。

2016 年的今天， HK 已經有了3MP的TVI. 那麼回答為：推起來了。應該是可以的吧

都是過渡性產品，後續的能動性太差決定了只能是短時替代產品。IPC已經穩穩噹噹的是主力軍了。改造的話，從長遠考慮必然不考慮，線材的問題，通過E網E聯可以解決舊線路利用的問題，HDCVI和HDTVI的優勢也就不復存在了，所以最終還是會採用IPC。

本來就不是主推的東西，老項目改高清時萬不得已用用的過渡方案，如果有預算重新布線，早就用ipc了

竊認為這種產品只是滿足了市場中小眾的需求，占的份額不會多。IP在越大規模的項目中越能體現功能性。但是模擬在這方面就乏力。小項目中，具體以這一年公司接手的項目來看，90%+都是IP，模擬的份額真的少了。也沒見接到這種新產品的項目，舊網改造也沒有。所以，以市場來看，很小眾。

大華hdcvi ， 海康hdtvi 能不能推起來？

大華hdcvi ，海康hdtvi 能不能推起來？