美國槍支使用、管控與犯罪現狀|VOX NEWS

這是一篇於2017年10月2日發表在http://www.vox.com上的文章，原文使用了十七張圖表對美國的槍支問題進行了普及性的探討，現翻譯如下。原文鏈接：Americas unique gun violence problem, explained in 17 maps and charts

作者：German Lopez

當談及槍支問題的時候，美國算得上是這個世界上相當獨特的國家：像她一樣將平民攜帶武器的權力寫進憲法的國家可不多。但是，從另一個角度講，美國人與槍支的關係又有些獨特：在允許持槍的發達國家中，美國是世界上發生槍支案件最頻繁的——一部分原因是因為絕大多數美國人都可以輕易買到槍支。這些表格和地圖會詳細解釋與地球上其他的國家相比，美國的槍支暴力現象究竟如何，它們究竟為何會發生，以及禁槍為何如此之難。

1）美國發生槍支謀殺案的次數是加拿大的6倍，是德國的16倍

這張圖表的數據來源是聯合國的調查數據，它體現了美國在槍支謀殺問題上與其他發達國家相比是如此突出。為什麼？哈佛大學公共衛生學院傷害研究管控中心(Harvard School of Public Healths Injury Control Research Center)的解釋相當簡單：因為美國的槍實在是太多了，遠多於其他發達國家。

2）美國人口只佔全世界的4.4%，但卻擁有世界上將近一半的平民擁有的槍支

3）從Sandy Hook槍擊事件發生後，全美又發生了超過1500起槍擊案件

2012年12月的一個周五，一名槍手走入了位於康涅狄格州的Newtown地區的一個名為Sandy Hook的小學，並開槍射殺了20名小學生，6名家長，以及他自己。據不完全統計，從此次事件發生之後一直到2017年年關，全美總共發生了1518起大型槍擊案，造成至少1715人死亡，6089人受傷。

這些數據來源於GVA(Gun Violence Archive)網站，這個網站從2013年開始收集全美髮生過的所有大型槍擊案件。該網站對「大型槍擊案件」的定義是：除去槍手以外，有至少四人在槍戰中中槍並遭到謀殺的案件。值得注意的是，在如此泛泛的定義下，此種所謂「大型槍擊案件」依舊只是美國槍殺案中的一小部分。事實上，僅2014年一年，便有超過33000名美國人死於槍擊。

4）平均來看，美國每天都有超過一起大型槍擊案件。

每當有大型槍擊案件發生之後，反對槍支管控的人都會說由悲劇引發的關於槍支管控的政治爭論都是不道德的。比如，前路易斯安納州州長Bobby Jindal，一名立場鮮明的反槍支管控者，在奧巴馬提到槍支管控時曾批評前總統奧巴馬想要「騙取政治分數」（當時，位於南卡羅萊納州的Charleston剛剛發生了一起槍擊案）。

但是，如果我們沿著這樣的邏輯走到底，那麼任何時候都不應該談論槍支管控了。如圖所示，平均下來每天都會發生一起大型槍擊案件，那麼國會的議員們要等到什麼時候才會不被懷疑「騙取政治分數」呢？

5）持槍更多的州有著更多的槍擊死亡案件

6）不僅僅是美國，在發達國家中持槍率越高，死於槍支的人也就越多

譯者按：右上角的美國真是一枝獨秀。

7）有更嚴格的槍支管控法律的州，槍擊案件相應地也就越少

2016年一篇發表在Epidemiologic Reviews雜誌上的文章說明，在一個地區推行嚴格的槍支管控法案後，槍擊案件的發生次數也會顯著下降——這充分證明了嚴格管控槍支的重要性。

譯者按：圖中划了斜線的州代表至少有一條槍支管控法律來保護孩子的州。值得一提的是，雖然絕大多數黃色（槍擊案件最少）的州都沒有劃斜線，但這些州同時也是人口最為稀少的州，天然不具備發生大量大型槍擊案件的條件。而絕大多數深紅色的州都沒有劃斜線。

8）即便如此，在過去的幾十年里，槍支謀殺案件總體上還是變得越來越少了的

好消息是，和其他各類犯罪一樣，槍支謀殺案的次數在過去的二十幾年裡顯著下降（儘管在2015和2016年，槍擊謀殺案次數有回升趨勢）。

關於此類案件的發生頻率為何下降，學界的說法並不統一。有人認為是受益於更嚴格的監獄管理，有人認為是受益於更好的警察制度。但是，有一種說法收到了嚴厲的抨擊：更多的平民持槍導致了犯罪分子在進行不法活動前駐足三思。事實上，這句話反過來說也許是對的。

9）大多數槍擊死亡案件是自殺案件

譯者按：深色折線是自殺案次數，淺色折線是謀殺案次數。

儘管美國政界對槍支管控的爭論大多集中在大型槍擊謀殺案件上，可是每年死於槍擊的更多的卻是自殺。這也是為什麼槍支管控如此重要。大量研究數據表明，平民持槍率的上升和自殺率有著直接的正相關。

10）持槍率更高的州自殺案也就更多

11）槍支使得人們能夠更輕易地自殺

這或許也是因為槍擊更容易致死吧。

12）槍支管控政策被證明可以有效降低自殺率

上圖是來源於一個澳大利亞研究機構關於1996年槍支回購法案生效後加拿大的自殺率變化趨勢的報告。1996年槍支回購法案曾經減少了澳大利亞國內五分之一的平民持槍，而自殺率也有了顯著下降。

事實上，澳大利亞的例子還遠遠比不上以色列人：在以色列軍方禁止士兵把他們的槍支帶回家後，以色列的士兵自殺概率下降了40%。

13）在黑人布朗被槍殺的案件後，美國的警察又射死了至少2900人

2014年8月9日，黑人小伙Michael Brown在密蘇里州的弗格森市被警察射死。自那以後，警察又在執法中殺死了至少2902人。與此同時，警察的死亡也與槍支息息相關。

14）在那些有著更多平民持槍的州，警察死於執法的現象也更加常見

既然持槍更多的州謀殺案也就越多，那麼同時也有更多警察死於不法分子的槍殺就不足為怪了。事實上，根據雜誌American Journal of Public Fund的研究，在過去的十五年里，一個地區持槍率每上升10%，相應地就有10名警察死於槍擊案件。

15）支持持槍的人在千禧年後顯著增多

在過去的20年里，美國人的意識形態顯著地從「支持槍支管控」變成了「保護持槍的權力」。即使各類大型槍擊案件屢見不鮮，這個變化趨勢依舊沒有遭到抑制。

16）大量槍擊案件沒有改變人們對持槍的看法

譯者按：圖中節選了三次在美國受到廣泛關注的大型槍擊案發生前後。民調顯示，這些槍擊案件並沒有讓更多的人支持槍支管控。

17）但是，一些特定的槍支管控條例也受到了兩黨的歡迎

譯者按：左側的槍支管控條例分別為：

• 禁止精神疾病患者購買槍支
• 禁止被警方監控人員購買槍支
• 購買槍支時進行詳細的背景調查
• 禁止為例過大的槍械售賣
• 建立聯邦資料庫，嚴密跟蹤每一筆槍支購買單
• 禁止大容量彈匣的售賣
• 公共場合隱蔽攜帶槍支
• 在K-12學校（指幼兒園到高中四年級）中允許教師和警察佩戴槍支
• 減少合法購買槍支的等待時長
• 在沒有持槍證的情況下隱蔽攜帶槍支

（全文完）

推薦閱讀：