春節坐飛機遭遇熊孩子：我們為何對「人造囧途」無可奈何？

02-21

社交媒體上，一則被標註為「春節坐飛機遭遇熊孩子」的短視頻被熱議。視頻中，一個「熊孩子」大鬧飛機客艙。航班是從德國飛往美國，歷時8個小時。整個飛行過程中，「熊孩子」不停地鬧騰，發出魔鬼般的嘶吼，幾乎逼瘋所有的乘客。

面對這樣的事情，「輿論的矛頭」直指熊孩子的家長，認為是「子不教父母過」。可對於「人造囧途」而言，輿論即使再講道理，可路人卻依舊難逃被逼瘋的境地。從視頻的記錄來看，8個小時中，熊孩子一直保持高能的狀態。空姐沒辦法，乘客更是無可奈何，所以只能硬深深承受。

實際上，類似的事情也不是頭一次發生。可每一次發生之後，輿論除卻攻擊「熊孩子」的父母，並不能就事情本身作出相應的對策。而對於「熊孩子」的父母，礙於「親子關係」的壁壘，在公眾場合下，本能的會選擇庇護自己的孩子。

這種一公一私的對峙，理智和人性的博弈，很難用對錯和合理給出結論。於是，該發生的還是發生，該討伐的繼續討伐，「熊孩子」千篇一律，「人造囧途」卻只能硬深深承受。我們不得不承認，成年人在給予孩子保護的同時，不得不淪陷於孩子。

對於孩子而言，父母和旁人的立場終將難以執中。父母眼中，孩子再怎麼熊，也是自己的孩子，批評歸批評，可心底藏著真愛。旁人而言，只是關注公共場合的秩序，至於孩子會不會被傷害，絕大多數人好像不太關心。即使關心，也只是停留在公共標準層面。

於此，「熊孩子」註定是父母和旁人的「攪屎棍」。不僅自己臭烘烘，也讓周圍的人陷入廝殺的境地。過去人們常用「淘氣」描摹一個人孩子的怪癖，現在人用「熊」。淘氣中有些許可愛的的氣息，可「熊」的標籤里，卻是面目可憎和無可救藥。

很多時候，「熊孩子」自己可能還不清楚周遭發生什麼，只是囿於自己的小世界進行犯渾。可父母卻成為代償罪惡的眾矢之的，旁人一下子變成氣勢洶洶的壞叔叔和壞阿姨，他們廝殺著，他們焦灼著，共同勉強維持著「人造囧途」。

對於，「子不教父母過」而言，這是較為公認的一種輿論大棒。雖然指出事情的本質，但卻很難緩解事情發生時的尷尬。「因為年齡小，所以就犯渾」，這好像是「熊孩子」對於「孩子特權」最大的濫用。當然，「熊孩子」自己也很清楚，犯渾有時候就是為證明自己的存在感，證明給父母看，證明給旁人看，證明給這個世界看。

可惜，這場存在感的實踐過程中，卻充滿傷害邏輯。不僅讓旁人難以忍受，相信在場的父母也是沒有辦法。很多人說，自己的孩子，不聽話可以適當體罰。可是，公共場合下，體罰或許並不能解決問題，弄不好還可能會被認為「虐待孩童」。

不得不說，「熊孩子」的父母才是最大的受害者。他們平日里就深受其害，更為無奈的是，「熊孩子」犯錯，其父母還要乖乖背鍋，真是無奈的邏輯。同樣，旁人更是難以去解決。作為路人，多數人真是不願意去管這種「閑事」。「垃圾人」太多，誰都不能保證自己遇到的人都是正常人，多一事不如少一事，這是多數人在陌生環境下的處世之道。

現代社會，生活節奏本來就快，人與人的耐心閥值越來越低。作為「熊孩子」的父母而言，如若熟悉自己孩子的脾性，就盡量提前哄好自己的孩子，避免影響公共場合下公眾的正常活動秩序。而對於旁人而言，遇到「熊孩子」，也最好別用憤怒去直接回擊，因為憤怒非但不能解決問題，反而會讓局面徹底崩潰。

所以，我們一邊要承認，世間需要有共識，一邊也要承認，世間存在奇葩。有些「熊孩子」的父母很講道理，有些「熊孩子」的父母很不講道理。遇見講道理的父母，很多事情會變得好溝通，遇見不講道理的父母，結局自然就是「遊走的熊家庭」，場面自然就會更加失控。

於此，「人造囧途」也只能走向死局，「熊孩子」鬧翻天，親生父母鬧死心，旁人接近瘋人的邊緣。除卻輿論等待冷卻，熊孩子玩累歇菜，似乎真的沒有很好的解決之道。面對「熊孩子」，單靠批評孩子的父母，或許並不能直接解決問題本身，而且弄不好會讓旁人吃不了兜著走。所以，輿論上一直都是「群毆式」，即便「熊孩子」的父母很憋氣，可也是難以辯駁。

原創文章，謝絕轉載，首發微信公眾號：qingnianxuejia。