Google Pixel 2 XL 相機簡評

本文閱讀時間約為：4分鐘

Google Pixel 2 XL 發布了這麼久，近日總算是拿到了這款手機，滿懷期待地在實驗室完整地測試了一遍，結果出來之後，不得不佩服谷歌強大的實力，接下來從成像素質和樣張體驗來看看 DxOMARK Mobile 排名第一的手機。

關於成像素質，可能涉及到的專業性比較強，不喜歡看數據圖表的也可以直接跳到樣張部分，看看實際拍照的效果。

測試採用的是德國 Image Engineering 公司的方案，測試數據有數萬組。德國 IE 公司在業內也算很出名的測試方案與設備提供商了，據我了解大部分的國內廠商都採用了此方案，對了，蘋果也用了這套方案。

接下來就從解析力、噪點、色彩、畸變、暗角、均勻度這幾個方面去簡單聊聊。

解析力

整個相機的測試環境如下圖，在塗滿德國進口中性灰塗料的「小黑屋」裡面進行，確保四周無光線反射。左右兩邊的燈是由 LED 燈陣組成，配合控制軟體可以模擬出大部分自然界的光，號稱「給我一個光譜，就能還原出當時光照環境」的強大設備。

解析力測試採用的是叫西門子星圖的圖卡，我截了一小部分下來，如下圖所示。與之前的黑白斜切刀卡測試不同，西門子星圖對銳化不敏感，可以很好地屏蔽掉銳化演算法對解析力數據的增強作用。

在實驗室 D65 光源所有設定的光照條件下測試 Pixel 2 XL 的中心解析力。

從數據上看，Pixel 2 XL 的解析力表現是我測試這麼多台手機以來最好的，在我們設定的 8 個光源裡面中心解析力的測試結果均超過奈奎斯特頻率。MTF 曲線表現也不錯，至於怎麼看這個 MTF 圖表，很簡單，曲線下的面積越大就越好，就如圖中所示粗線下的面積比細線的大，證明中心解析力較邊緣解析力好。

噪點

相機本質上就是個光電轉換的設備，相機的光電轉換能力越好，信噪比就越高，噪點也就越少，在業內管這個叫 OECF （光電轉換函數）。測試圖卡有很多不同類型（下面這種透射式的標板，精度相對於反射式標板高一點），但測試原理都大差不差。

這裡看兩張圖，就能大概知道 Pixel 2 XL 的客觀噪點表現了。

在此坐標軸里，Y 軸的數值越小，噪點（Visual Noise）表現越好。但從數據上看，好像 Pixel 2 XL 的噪點表現並不是很好，因為它採用了 HDR+ 功能，它處理手機最難以應付的高反差場景極具優勢，不同於目前蘋果以及其他主流安卓廠商所採用的 Arcsoft 方案，它軟體優化的方向比較特殊，是通過多張 under-exposed 欠曝的照片合成處理來提高動態範圍表現，一方面圖像匹配難度降低了，另一方面保留更多的高光細節，同時暗部提亮並降噪，所以在常規的 OECF 測試中它的數據會比較特殊，看起來有些奇怪，這也是圖像測試領域現階段非常值得研究的地方，受篇幅所限暫時不作深度的探討。實際上在後面的樣張中你能夠看出：Pixel 2 XL 的樣張確實有幾分輕度的 HDR 傾向，尤其在明暗高反差邊緣，以及陰影處豐富的細節，都已經遠超出了普通手機場景化暗部增益的程度，有種獨特的觀感。

色彩

說到色彩，就要說到CIE LCH 色彩空間了，這個色彩空間如果拉出來單獨講都可以寫幾篇論文了，之前的幾篇文章都粗略地講過，我們就不去深究了。色彩在業內只有及格與不及格之分。好，很好和非常好卻很難判定。所以色彩只要是及格的，不出現偏色問題，大家喜歡哪種風格，哪種風格就是最好的。

Pixel 2 XL 在弱光條件下，色彩飽和度與明度都較低。

沒有對色彩做過多的處理，同樣也是為了控制弱光下的彩噪，使看起來畫面會幹凈一點。

在正常光照條件下，Pixel 2 XL 的色彩表現較弱光條件下並沒有多大變化，沒有濃妝艷抹的感覺，給人真實的感覺反而更能討好人的眼球。

Pixel 2 XL 的相機本身發色傾向上並不是常見的濃艷風格，但實際弱光下你會發現它色彩和細節依然細膩豐富，很好的避免的手機拍照時候常見的降噪塗抹帶來的畫質下降。我們認為很大程度上這是成熟的 3D DNR 空間降噪演算法帶來的優勢，不止如此，它的降噪方式也非常的討巧，實際上在畫面提亮的過程中，適當的保留部分噪點一定程度上可以改善畫面的銳利度觀感，這方面它就做得很好。

畸變

得益於製造工藝的進步，現在的手機攝像頭已經很少會出現畸變不達標的情況了，反而有人會用畸變去進行一些藝術創作，比如拍大長腿。

從軟體分析結果來看，Pixel 2 XL 的畸變是正常水平，沒有出現某一個方向有特別厲害的畸變，整體表現很均勻。

還有一個就是色散了，不同顏色的箭頭代表不同光譜的偏移方向，如果三者指向不同的方向，不能重合在一起，那就意味著色散現象。測試結果 CAGB 的平均值為 0.17，挺好的。

暗角

暗角是由於凸透鏡本身的物理特性造成的，為了消除暗角，廠商一般會使用邊緣提亮的演算法來彌補四周亮度，不會全部去掉，不然會使畫面看起來不自然。況且現在不是流行 P 圖加濾鏡嘛，暗角就是其中一個濾鏡。

中間綠色部分指畫面中央區域，四周往下耷拉的是像場邊緣。越往下垂說明暗角越嚴重。Pixel 2 XL 的測試結果不錯，中心與邊緣的亮度差異在 0.1 個 f-stop 左右。

弱光條件下的暗角表現依然出色。

這張圖也可以用來看亮度均勻度，比較簡單。圖形越平坦，代表亮度均勻度越好。

說了這麼多專業上的東西，估計都膩了，還是來看看樣張吧。

儘管拍攝當天是陰天，但 Pixel 2 XL 的畫面整體亮度還是不錯的。解析力方面表現亮眼，線條清晰銳利，物體稜角分明。

色彩表現自然，沒有過度拉高飽和度，反而讓人看起來更加舒服。

寬容度表現一樣出色，大橋底部和逆光拍攝的植物都能準確還原，高光壓制沒有溢出，暗部的亮度也足夠高，最重要的是亮度層次過度自然，沒有突兀的感覺。

Pixel 2 XL 的夜景表現依然強悍，與被笑稱為夜視儀的三星 Note 8 一個檔次了。畫面整體還是挺乾淨的，放大了看會看出有細微的噪點存在。我們一直強調相機應該先拍得到再考慮拍得好，雖然塗抹是解決噪點最快捷的方法，但不應該在犧牲細節的前提下進行塗抹。

除此之外，Pixel 2 XL 的防抖性能也極為突出，它將光學防抖與極為複雜的電子防抖技術結合，廣泛的適應性給我們留下了很深的印象，在實際使用中針對不同場景也有大量優化，將防抖這一功能幾乎做到了目前的極致，實際拍攝感受上甚至超越了很多高階相機。

總的來說，Pixel 2 XL 的相機綜合表現能力非常不錯，給人很大的驚喜。我們認為 Pixel 2XL 本身硬體不佔優的前提下，依然具備極佳的成像表現，同時也對它所代表的一個數字成像技術方面充滿期待。