碰瓷詐騙案：「斷手摺腳」如何淪為一門生意？

02-21

有媒體報道，一個橫跨五省市（四川、福建、廣東、江西、重慶）的「碰瓷詐騙案」被成功打掉，涉及案件100餘起，扣押作案轎車4台、贓款數萬元。從涉案的實際危害層面來看，似乎並不顯眼。但作案背後的邏輯，卻讓人「匪夷所思」。依照警方的調查通報，作案團伙利用「涉世不深的青年」，將其「手腳砸斷」，然後帶著傷者出去「碰瓷」。作案手段逐漸「成熟後」，便開始「另立山頭」，「分區作戰」。一種看似違背常識的邏輯，卻成為一門生意。據悉，該「碰瓷」詐騙案，組織之嚴密、涉案人員之多、作案區域之廣、詐騙次數之多，完全堪稱「中國第一碰瓷詐騙案」。

面對這樣案件，來龍去脈自然要搞清楚。除卻警方的調查結果，媒體的報道記錄，以及民間的輿論探討，蘊藏在案件中的運行邏輯和組織法則更需要釐清。長久以來，整個社會對碰瓷者和詐騙者都嗤之以鼻。當然，過往的多數事件中，碰瓷者再壞也很少聽說自殘的行為，詐騙者再狡猾，也少有和碰瓷者合謀的情況。

人們總說貧窮限制「想像力」，但貧窮卻催生「創造力」。或許是基於各行各業都玩跨界的原因，對於這種「碰瓷詐騙案」而言，何嘗不就是一種「壞生意」的跨界。可能是過往有太多碰瓷者和詐騙者，越來越多的人開始有警覺，如若出事必會實證，才會決定是否賠償。這種情況下，單一的碰瓷或詐騙已經越來越難以得手。於此，「碰瓷詐騙案」也就順理成章的成為新的出路。當然，這也終究是不歸路。

媒體在報道中，特意強調「涉世不深的青年」，似乎在說發生這樣的反常識的事情，是因為太年輕。當然，這樣的說法也不為過。可可當我在看到記者對於作案者採訪的記錄時，讓我覺得深層次的原因就是「因為錢」。

記者：「手是怎麼受傷的」？作案者：一個人用U型鎖固定我左手，然後用石頭砸斷我的骨頭。記者：明知要砸斷手，為何參加？作案者：他們說一天可以賺1000元，勤快點一天還可以賺2000元錢。（作案者剛滿18歲，原來在廈門包帶廠打工，每月可以掙3000多元錢。在碰瓷案中，他扮演傷者，截止被抓時獲得兩萬多元回報）

面對這樣的事實，以及話語間的邏輯。我很難想明白，為何一個人能為錢可以「先害自己，再害他人」。人之所以區別於普通動物，大概是因為人類有天然的自知信仰和人性底線。一個人陷害，欺騙別人，我們可以說道德敗壞，沒有底線。但要一個人為獲得某種利益，不惜自己的身體時，大抵所謂的價值觀念，人性是非都已經徹底破碎。這樣的時候，當利益更多，慾望更強時，一個人肉殺器自然也就誕生了。

或許有人會覺得，這和那些潛規則下的人群沒什麼區別，都是通過身體換取既得利益，有何不可。可我們要知道，潛規則下的人群，屬於自己自願，並且底線沒有直接傷害到別人。雖然影響不好，但相對來講殺傷力沒有那麼直接。可這些「斷手摺腳」的作案者，他們不僅僅讓自己身殘，而且也讓他人破財。其中的風險，可能導致自己終身的殘疾，也可能導致被訛詐者家破人亡。這種雙向危害的能量，著實禍患無窮。

不管是詐騙案還是碰瓷事件，對於整個社會的誠信重擊，幾乎已經進入可怖的境地。一個人面對陌生者的來電，在不確定身份的時候，幾乎都會預先開啟警惕，防止被騙或者被誤導，即便對方在千里之外。一個人開著車，或者騎著車，當前面是老人或者中年婦女時，內心就瞬間警惕起來，哪怕他們並無碰瓷的意圖，但預警中的人設標籤卻早已貼在他們身上。說到底，人與人之間的信任程度，越來越低。只要不知根知底，就心懷提防。

有時候，我甚至覺得大環境的誠信危機，讓騙子們不得不升級自己的騙術，以此來完成一次訛詐行為。當然，我們也能想像得到，每一次騙術升級，都會迎來堤防的升級。一次一次的倒逼，最終的結果可能讓騙術更高明，但騙術的成本也會越來越高。依此類推，當「斷手摺腳」已經不再能騙到群眾時，似乎離「以死行騙」的情況也就不遠。

當然，在真實的「碰瓷」事件中，碰瓷者只想要錢，不想丟命。只是，也有一些人高估司機的剎車技術，假戲真做淪為悲劇。這種邏輯的推動下，自然也會推動「假戲真做」的騙術升級。不僅騙取撞人者的錢財，也可能騙取保險公司的賠償。其核心的邏輯就是「一人償命，一家升天」。因為在作案者的價值里，人命也是生產資料，只要能拿到錢，似乎沒有什麼不可以。

所以，對這些「碰瓷詐騙」的團伙而言，講道理幾乎行不通，他們與那些普通市民中的「人格失陷者」有本質區別，準確來講他們算是「人性失陷」。因為他們的「生產資料」就是人，以人的身體，性命為代價換取價值。在他們眼中只有生意，沒有人性。

可回頭來看，他們所有的邏輯養成，都是在吸取「民間碰瓷」，「市井詐騙」的基礎上得來的方法論。這就不得不讓我們反思，到底是騙子太狡猾，還是市井積怨深。生在一個本來不愁吃穿的年代，卻為錢財不顧人性的基本的底線，著實是一個時代的困局。

原創文章，謝絕轉載，首發微信公眾號：qingnianxuejia。