留學申請選校的這七種常見錯誤做法，你踩過幾個？

02-21

在留學這條『不到dreamschool不歸路』上

多數人在選學校時只考慮

哪家是綜合最強、聲譽最著名的

往往選擇後才發現其實這所學校並沒有想像中好

那麼是學校真的不如名聲般出色嗎

我想答案必定是否定的

最根本的原因是:

每所大學都有其獨特的風格

你需要用心用心再用心的選擇

一所與你相匹配的大學

選擇合適的院校真的是一件非常艱難的事情

這次和柚子一起盤點一下

那些在擇校上面的那些錯誤做法吧~

1、尋找一所各方面都符合學生期望的學校

實際上少有學校能夠完全滿足學生所有的需求，即使學生在一開始覺得學校各方面條件都是「完美的」，但是隨著進入大學生活學習後，同樣會發現一些不盡如人意的情況。所以學生應該在理性地評估、比較幾所學校後，找出與自己比較匹配的學校進行申請，而不是用刻板的條件去篩選。

2、根據自己的成績和大學的排名來確定申請的大學

雖然較高的 GPA 和標化成績在申請中有一定的幫助，但這並不能保證憑藉較高的成績就一定能申請到排名考前的頂尖大學。所以儘可能對自己有個中肯的評價，選擇合適的學校和專業進行申請。

大學排名可以從側面反映學校的綜合水平，但不能作為選校的唯一標準。更多的還是要看能力匹配度、課程難易程度、學習壓力、對升學和就業的幫助等等。

3、在大學申請的前一兩年就確定了自己的目標，並且保持申請學校名單不做任何修改

有目標並為之努力的行為是值得鼓勵的，但是在制定了申請名單後，自身和學校的發展都是在不斷變化的，比如學生在與學校顧問溝通後發現「理想學校」與自己的設想有出入，那麼及時做出調整很有必要的。

4、只選擇頂尖的名校

頂尖名校競爭強度極大每年大概只接收所有申請者中 4-5%的申請，許多被拒絕的學生同樣擁有近乎完美的成績，但是不能保證好成績就一定能被頂尖學校錄取，因此只選擇頂尖名校是不明智的。

另一方面，有些學生不敢去申請頂尖名校，對於這樣的學生有時需要推自己一把，去申請一些適合自己的名校。

對於以上兩類學生的建議是，平衡好申請頂尖名校和保底學校的比例，大學申請的最終目標是為了找到一個合適自己的學校，所以一旦做出了決定，就努力去做就好了。

5、盲目參照網路或熟人的申請案例，並以此為標準來選擇學校

這類申請者通常了解到了一些成功獲得美國名校錄取的學生的各種分數，然後基於此得出一個片面的樂觀或悲觀理解。

這種用個別例子做標準的做法很危險，單純對比兩個學生的分數是片面的，必須全面比較各方面的綜合實力才可以；可遺憾的是，這種綜合能力的標準很難被精確量化，你在沒有看到一個成功申請者的全套申請材料之前，是不能輕易斷定你比那個申請者強或弱的。

6、排名相近的學校申請難度也相近，相同專業在哪個學校都差不多

申請同樣排名的學校也有難有易。有些大學或獎學金歷年都比較容易申請，可以優先考慮；有的學校雖然排名較低，但是某個專業很好，或者是處於特定的地理位置比較容易就業等，更難申請。同一個專業，每個學校的區別很大。

有些學校更側重於實踐，有些學校更側重於理論，有些學校可以提供帶薪實習，你需要掌握更多信息來決定是否選擇這所學校。

7、認為招生委員會不願意和申請人交流

事實上，他們作為招生顧問是關心學生的，如果你想提高自己的機會，那就去接觸他們，如果學校網站上有他們聯繫方式的信息，他們將會願意解答你的一切疑問，包括那些如何提高你錄取機會的問題。

『排除篩選學校法』，大家可以根據自己的情況適當參考。

先下載一份TOP100的名單（當然，要根據個人情況），根據以下幾個標準做一個初步的篩選：

①GT 成績要求，這個很容易操作；

②自己的目標專業和學位學校是否開設；

③申請的時限；

④學校的錄取數據；

⑤如果家庭經濟承受上有要求，要看看Financial aid是否能滿足。

一般來講，如果有了清晰的定位，是能夠篩選掉一部分院校的，剩下的一定是更適合自己的學校。

這雖然是比較笨的方法，卻不會讓你漏掉適合自己的項目，如果剩餘學校範圍還是過大，就要更加精準的給自己定位，再篩掉一部分學校。

如果對留學申請還有其他疑問，可以留言或者添加清柚哥微信~

微信：qingyouge23