終於，三大旗艦深度體驗來了

11.16日補充。

排除收錢辦事的水軍和非蠢既壞的信仰粉以外，

廣大的路人讀者在看這篇文章以及認識我的時候還需要再結合這些信息：

1. iPhone 8 plus剛出來的時候我盛讚其拍照功能。

2. 在使用了Mate10工程機和老版本固件進行樣張拍攝之後，我在發布當日就對Mate10進行了很多批判：

木西AlexanDENG：如何評價華為 Mate 10 & Mate 10 Pro？

• 嫌棄AI做的不好，畫面優化不夠↓

順便還狠狠地黑了一波P10Plus↓

• 批評其徠卡色彩優化不足，祖傳暗角破壞畫面。現在這個問題在我的強烈反映下已經改了，Mate10Pro的最新固件大幅優化了徠卡色彩。你以為靠你們罵幾句爵士嘲諷幾次海軍事情就會變好？↓

• 批評其簡單粗暴的所謂AI優化。我實際使用下來就發現所謂的AI就是在識別的基礎上再幫你加點飽和度啊，調整一下曝光之類的工程師優化，沒吐槽么？↓

• 吐槽其複雜的菜單影響體驗。菜單不好使，就跟交互界面變複雜的iPhone X一個毛病，說我不提華為缺點的，你確定你看過我的其他回答？↓

• 吐槽華為的交互優化不足，比較粗糙。一些東西在更新了最新固件後又有了變化。所以這次沒有再提。你們以為我只吐槽iPhone X？↓

3. Mate10在DxOMark測評分數出爐的第二天，就拍視頻強勢質疑其給分過高，並且評價模式有問題。

木西AlexanDENG：如何看待華為mate10pro在DXO上靜態拍照評分100分？

• 質疑Mate10 4K無防抖，卻在防抖和畫質上同時拿高分。我覺得你們一般的華為黑或者其他家的粉絲估計想都想不到這一點。你們最大的本事就是扣海軍帽子刷一些爵士啊，抽獎之類的萬年老梗。↓

• 拍攝視頻現場對比三家手機的對焦，防抖和畫質。請問各位黑子，就論噴華為，你們能幹些啥？

4. 快閃記憶體門事件爆發之後，因為我當時不了解這些技術細節，沒有寫答案，但不代表我沒有站在廣大消費者的立場。我給非常多的理性公正的答案點了贊，並且在很多回復里闡明了我支持消費者維權，反對華為偷換快閃記憶體這種行為。

試問各位被廠商充值過的水軍，你們心裡慚愧不慚愧？

若不是行得正坐得端，誰敢在知乎給一個自己深度合作夥伴的負面消息點贊進行二次傳播？

5. 一邊支持老回懟三星，一邊給三星note8的對焦變焦和防抖予以高度評價

在之前DXOMARK分數解讀的視頻里，直接放出Mate10和Note8的防抖對比。明顯看得出Note8好非常多。B站的彈幕一看便知。↓

因為這本來就是兩件事情。三星對中國消費者不尊重，涉嫌欺詐又態度傲慢，當然要懟；Note8是一款對焦性能出眾，防抖效果非常好的手機，我當然要誇。

Note8正面的屏幕非常好看，全面屏又無劉海，很有氣勢，我就誇；金色背面丑，指紋解鎖靠著攝像頭，我就懟。

有問題就說問題，該懟就懟該誇就誇。你們有些人，一方面很討厭老師家長上綱上線評價你們，怎麼你們評價廠商和產品的時候就帶著完全化不開的成見呢？

嘴上說要客觀要公正，其實無非是希望世界對自己公正，自己對世界任性罷了。

---------------------------------------------------------------------------------------

最後，

• 本文已經說的非常清楚。我就是痛恨不完整的屏幕，iPhone 8 Plus的屏幕我都不吐槽，我難道還會吐槽屏佔比更大的Mate10？何況Notch Remover這樣的APP都能出現，你以為討厭劉海的是一兩個人？
• 華為的固件升級之後，我的的確確感受到了畫質的提升和徠卡色彩的成熟。有一說一，別看到我這裡誇兩句就忘記我對前代版本的批判。
• 我的屁股首先是消費者，然後是攝影師。廠商什麼的，無非是合作夥伴，收錢拍照拍視頻然後提意見，就是這樣。
• 如果我這樣全部實機體驗實話實說的攝影師你們都還嫌我被充值的話，那你們活該活在各家公關掌控下的KOL體系里，活該看各種無機測評。
• 我的文章從不關評論，從不篩選評論，也從不刪評論。給了大家公平公開的討論環境，但我們看看有些人都說了些什麼？這些人沒有任何資格抱怨政府管控輿論，沒有任何資格抱怨平台刪你們內容，因為他們就是一群給了陽光就要泛濫的暴民。
• 這就是一篇體驗，當然包含主觀色彩。我罵華為的時候怎麼沒見人說我不客觀呢？那是因為有人屁股歪，恐怕眼睛也瞎。
• 還是那句話，爾曹身與名俱滅，不廢江河萬古流。

===========================原文的分割線==============================================================

在我深度體（tuo）驗（geng）了DxOMark欽定的三大拍照頭牌之後！這篇文章終於憋出來了！

實驗室測評以及DxOMark體系給出的分數，相較於實際使用體驗來講，有著非常大的局限。可謂是：不用不知道，一用嚇一跳。

比如傳說中排名第一拍照總分高達99分的Google Pixel 2暗光竟然噪點爆炸！這就意味著至少每天1/5的室內或者夜間場景的拍照效果是大打折扣的。

比如iPhone X得分很高的散景虛化效果，實際拍攝時需要長達0.8秒左右的合成時間，而1.5米-2.5米的可用範圍也大大降低了靜物和街頭拍攝時的可用性；

比如Mate10關閉徠卡色彩之後的【色彩】一項得分超過iPhoneX，但實際上看上去色彩更加黯淡，還好可以打開徠卡色彩拍攝；

所以我會站在攝影師和普通用戶的角度去體驗手機的拍攝功能，再根據常見的使用場景給大家提出看似更主觀，其實更實用的體驗報告。

那麼本文將包含三個部分：

一、 整體使用感受和喜好 ;

二、 攝影功能使用體驗和對比（包含樣張對比）;

三、對三台手機的評價和展望。

而攝影功能對比則分為以下四個部分：

1. 對焦能力

2. 變焦畫質

3. 動態範圍

4. 夜景畫質

一、整體感受和喜好

Google Pixel2:

Pixel2是一部我非常喜歡的，很舒適綜合的機器。美觀的UI、極其流暢的原生安卓系統、聰明機靈的谷歌助手、手工製品般的手感和音效、完善的谷歌服務。然而夜景殘了，甚至沒有M檔手動曝光，也沒有雙攝變焦能力也無法滿足我的需求，所以非常可惜。

華為Mate10 Pro:

Mate10Pro，尤其是在升級到最新固件之後，可以說是一台非常強勢，各方面表現都很突出的手機了。高大上的外觀、超高的屏佔比、特色鮮明的EMUI 8.0、麒麟970快速流暢的體驗、極其強悍的對焦拍攝性能、豐富而實用的多種拍攝功能，除了因為功能豐富必然帶來的菜單過於複雜的問題，其他地方已經沒啥可挑剔的了。

iPhone X:

iPhone X讓我失望，但又無可奈何。外觀的精緻優美是蘋果一貫的作風，但粗大凸起的攝像頭，屏幕點亮後的小劉海，卻讓這種精緻大打折扣。而一些交互操作的退步已讓我難受，Face ID的可用場景遠少於Touch ID，就更令人糟心。優秀的畫質和虛化保持了一貫的水平，長焦端f2.4防抖可以支持更高倍率的手持變焦，但炫光問題仍然突出。最後，太貴了。

二、攝影功能體驗和對比

對焦能力:

除了iPhone X夜晚對焦能力顯著下降以外，另外兩台旗艦的對焦性能還是非常強悍的。iPhone X在超低照度下對焦檢測常常放棄治療，也經常出現大範圍抽動。而Pixel2就算對上了也沒啥卵用，畢竟夜景太辣雞。

變焦能力:

iPhoneX依靠著雙攝有著無與倫比的變焦能力，然而隨著倍率的上升，優勢竟然不再明顯。Mate10Pro依靠AI加成，在超高倍率下進行識別優化，竟然在拍攝文字方面甚至可以超過iPhone X，非常令我震驚。雖然第一代AI能夠優化的東西比較有限，但比如遠處的文字，比如夜景，還是能夠有突出表現的。而Pixel2的單攝，就屬於陪跑了。

動態範圍:

這一點，華為Mate10Pro的HDR甚至超過了Pixel 2的HDR+Enhanced，這也令人倍感意外。但動態範圍高的Mate10，在演算法細節之處仍然存在一些瑕疵，比如一些高反差的邊緣不夠自然等等。

Pixel從一代開始，就非常引以為豪的HDR+技術，竟然被Mate10pro默默超越；而開啟最高強度的HDR+Enhanced這一需要大約0.8秒的時間來處理的模式，也不及Mate10Pro輕描淡寫的一張迅速合成的HDR；

然而HDR也不僅僅是看動態範圍，Pixel2的HDR在動態範圍和色階層次兩個矛盾的選項中找到了最好的結合點。高光和暗部的過渡非常流暢，畫面的立體感和對比也很舒服，不容易出現偽像和白邊，但在超大光比的情況下暗部噪點明顯。iPhoneX的HDR模式動態範圍在很多場景下感覺並不夠高，繼承了從7開始的降曝光保高光的策略，會讓有強烈高光的畫面顯著變暗，自然也會降低暗部畫質。總而言之，HDR這一塊，我認為Mate10Pro具有足夠高的動態範圍，足夠好的噪點控制，堪稱第一。

夜景畫質:

如果讓我為不買Pixel 2找五個理由的話，那麼前三個理由都將是夜景太差、夜景太差、夜景太差。我們在DXOMark的評分中看到Pixel2的噪點控制一項非常非常低，這也符合我的實際使用結果。實在是，跟2千元左右的機器差不多的水準。而Mate10pro和iPhone X都有非常驚艷的夜景表現，而iPhone X則在畫面的細節和光比控制上稍有遜色。

三、綜合評價和展望

Google Pixel2: 未來最值得期待的智能終端：

今天正準備寫一篇名叫《未來未來》的iPhoneX評論文章，Pixel2的第一屏就推了一篇叫《iPhone X Review: The Future Can Wait》。雖然我知道這是一個巧合，但是谷歌的智能推送充分結合了我在搜索引擎和Youtube上的記錄，經常推給我很有打開欲的文章，讓我感受到了谷歌雲服務的強大。之前在開箱視頻里我已經談過了這種體驗：pixel不是一個獨立的，依託大量手機屬性——比如機身材質，外觀線條、屏幕材質、特色UI、特色功能來出彩的手機，它是一台忠實實現流暢谷歌服務的終端，是谷歌各項服務的延伸，是最便捷的內容入口，而不是一台經典意義上的手機。

如果pixel 3的夜景和變焦能夠大幅度改善，我相信我的下一台主力手機將會是Pixel. 我們知道因為一些眾所周知的原因，導致國內的用戶無法便捷地享受到谷歌的服務，但我強烈建議國內的廠商們重點關注pixel，不要因為玩兒了些類似於全面屏雙攝促銷員忽悠之類的小花招而沾沾自喜，pixel正在實現未來。

iPhone X: 喜憂參半的蘋果未來：

在看完《iPhone X review: The Future Can Wait》一文之後，不禁深深感嘆海內外的X用戶真的都是一家。小劉海丑就不說了，上邊欄無法顯示電量百分比，無法顯示勿擾模式，甚至無法一直顯示VPN連接狀態等各種問題，的的確確給用戶帶來了困擾；而原本從下方划出的，非常高頻使用的控制台，必須從用另一隻手或者更換持握姿勢來划出，而左上角的通知中心則必須要另一隻手參與操作才可以實現。我們都很想念home鍵。便捷的指紋解鎖，雙擊入後台，上滑關後台，長按呼叫siri等所有的便捷操作都沒有了。

蘋果在想什麼，我真的很疑惑。為了一個還不錯的全面屏效果，犧牲了這麼多方便使用的交互方式，是否真的引領了未來? 而扛起了IPPA大旗的攝像頭，並沒有令人驚艷的革新，只能算是小修小補，誇張的突起並沒有任何收斂的跡象，甚至還有了鋼管切割包邊。

的的確確IOS的優化體驗，以及搭配Mac OS的強勢生態，讓我這樣的多年老用戶被深度Locked-in，然而逐漸走高的售價，退步的操作體驗，不夠驚艷的進步，讓我不得不對蘋果的未來抱有疑慮。不是所有的技術進步都能帶來體驗和效率的提升，而如何在自己一家獨大的位置上不炫技不走歪路充分以優化消費者體驗為中心，這是蘋果在後喬布斯時代的技術進步中必須去平衡的事情。

華為Mate10 pro: 華為手機的全新高度：

華為手機作為世界第三市佔率的品牌，同時又在海外和國內有著近乎一半一半的用戶比例，這讓華為手機必須要同時對抗國際國內的對手，又要適應國內國外的消費者口味。

可以說，Mate和P系列，是華為手機根據國內外市場和國內外對手而設計的最有兼容性的產品。在華為手機上就可以看到這一點。硬體方面採用了跟LG一樣的f1.6超大光圈，對焦能力進入第一梯隊，快狠准，與國內其他廠商拉開了差距；而在UI設計和交互體驗上，則保持了華為手機一貫的特色，儘可能地讓用戶習慣現有的操作。而在人工智慧和雲服務這塊，華為正在追趕谷歌和蘋果的腳步，雖然第一代AI仍有許多需要進步的地方，但軟硬兼修、智能加持的發展方向，是沒有問題的。這次的Mate10pro，在拍照功能上已經做到了極致。

華為手機再也不是我曾經所說的，適合慢拍，適合有一定基礎的愛好者去玩耍了，極速對焦和再度優化的徠卡色彩已經完全可以適合任何人在任何條件下進行快速拍攝；而傳統優勢的趣味拍攝模式，則在畫質上又有了進一步的優化，兼容了高端愛好者的創作需求。如果再把價格考慮進來，我認為華為Mate10pro已經搶佔了這一階段的市場先機，也是我會鄭重推薦的一台綜合能力頂尖的旗艦機型。

最後的展望:

谷歌，把經典手機的概念弱化，把手機變成了一個具有全套谷歌服務的快捷終端，展示了包括可穿戴設備在內的隨身智能設備的未來；

蘋果，在後喬布斯時代里，創新乏力越發明顯，甚至有些迷茫，但背靠強大的生態和流暢體驗，它仍有不可小覷的實力和可供折騰的空間；

華為，在工程師挂帥、性能全方位突破的時刻，繼續走人工智慧之路，未來可期。

比起銷量，我眼中的優秀科技企業，更應該引領時代的潮流，走在智能時代的前列，給人類帶來更便捷更高效的工具——不僅僅是性能的提升，不僅僅是外觀的創新，更該在可操作性，在交互邏輯上優化，在智能體驗上突破，實現蘋果當年的顛覆式創新。

最最後，放一波樣張

先說明一下，這部分的樣張都是沒有修過的！沒有修過的！沒有修過的！

iPhone X:

Google Pixel2:

華為Mate10 Pro: