吳師傅已道歉，原文刪除並進行一些說明。

02-21

吳師傅已發表了道歉：知乎人人平等：分享知識不是一種賞賜 - 知乎專欄

其實就像我原文所說的，事情的起因，這僅僅是知乎上最平常不過的小事，不同的觀點碰撞到了一起而已。

也許是這位@吳師傅情緒過於敏感，也許的確像他後解釋的，對住戶不了解，並且有人在我沒看到的地方先罵了他，總之我收到的第一篇評論和看到他第二次改的答案，其核心內容都是試圖用資歷壓人並試圖讓人閉嘴的。

而隨著別人的反對，吳師傅的所用的言語也的確越來越令人生厭。

直到有一個回復徹底觸怒了我：

熟悉我的答案的都知道，我很少刻意營銷什麼，畢竟我選擇珠寶這行，就是為了不想自己以前做互聯網那麼累，我再努力通過營銷得到一堆客戶，不是給自己找累么？雖然不是沒想過，每次都被自己駁回了。

這一句「你為何回答問題不匿名呢？」問的點到了我的爆點，也許這爆點在別人看來有點奇怪，但我的脾氣的確是這句話鬧出來的。

我自己每每出現要不要多賺點錢的念頭時都被自己駁回了，依然懷著初心在知乎繼續答題，這時有個人說你營銷，理由是你不匿名，WTF？

我是個直筒脾氣，現實中如果碰到這麼個不講理的可能我就直接開架了，但這是網路，我能幹的也就是根據能看到的公開資料分析些事情。

是的，這個原文找出了十個跟@吳師傅有關的賬號，經過本文原文的舉報，以下5人已被封禁：

知乎 - 知乎；

@吳師傅跟我解釋這些人是其群里的粉絲，上來看他的答案來的。

但是對於這件事任何人無從分辨，管理員也只能從用戶行為分辨是否惡意點贊，而且其中一個賬號的確是吳師傅旗下公眾號的文章發布賬號，另一個則是吳師傅自己的賬號。

原文列出十個賬號，包括@吳師傅和@曉俊，原文也揭示了，兩人至少是合伙人關係，那麼還有3個賬號為什麼沒封禁，很簡單他們沒有違規的行為。

這也是上面說的只看行為，要知道知乎的反作弊大部分是通過「悟空」這個程序根據用戶行為所自動處理的。

哪怕真的粉絲過來只看一兩個人的答案並點贊，並不符合知乎問答的設計，為什麼非得知乎呢？不去寫個博客？

5個賬號也許並不多，但是在一個沒太多關注度的小門類下，依然會嚴重的干擾答案排序的公正性，比如珠寶這個話題。

所以這5位中的3位，如果你們是真人，上面這個解釋是寫給你們看的，無論這賬號後面有沒有一個獨立的真人，你們行為構成了刷贊且這個行為沒有人多人少區分。

對於這一點，我無需有任何歉意。

但是對於@吳師傅的對大家道歉，並私下對我承諾明天會刪掉答案中的一些對大家侮辱和貶低詞語，我個人表示接受的，但也僅僅是我個人的一份。

所以我刪除了原文，畢竟裡面也包含了一些個人信息雖然來源也都是可查的公示信息，不過@吳師傅既然介意，那麼對此我表示抱歉。

這次鬧起來的點，主要還是在對大家沒有尊重的這件事上，既然道歉了那麼還是回到平時平靜的知乎，讓我們關注那些好的問題和答案去吧，平心而論，除了兩篇風水和中醫的答案不敢苟同以外，@吳師傅的答案其實質量還真的不錯，能幫得到大家，只是希望別再出現那些讓人看的不舒服的字眼了，好好地互相探討問題，互相取長補短多好，知識才是最寶貴的？

就醬，稍後我也會對其他答案和文章做一些小調整。