為什麼香港和台灣都少有人反對基督教？
從來沒有什麼救世主，只有自己救自己
題主不覺得基督教以及各色教派只是為了讓人民失去反抗意識的工具嗎？還美名其曰「有信仰」宗教本就不應該存在
你教本來就是與中華文明背道而馳的異質文明，能讓你傳教已經是對你不錯了，但是你們為了擴張影響居然搭上了西方反華勢力的快車，那就別怪我們心狠手辣咯。我相信，你們書里說的大逼迫遲早要來，嘿嘿。
quora上還有人說中國殘酷迫害錫克教徒，看得我頭上六個問號。
那邊的基督徒嘴巴確實沒那麼臭。。。。
多少年外來和尚會念經，天天想和西方人攀上一個祖宗引以為榮，這是什麼？這叫奴牲。不會站只會跪，當爹不會只想當孫子。
1.大陸並沒有那麼多人反對基督教，目前大陸的基督徒數量是極其龐大的2.一些人並不是反對基督教，而是反感和厭惡在公共場合傳教（比如商場、校園、公園）3.一些人反對基督教，是反對羅馬教皇，尤其反對羅馬背後利用宗教的反華勢力4.教派不同，比如新教和傳統天主教5.信仰不同，一部分其他宗教的「教徒」會對外教有「過敏反應」6.剛剛吃牛排、用刀叉的時候，很多人還是不習慣的
因為中國傳統宗教已經融入中國人的傳統文化和民俗之中，對於中國人來說是習以為常的，親切的文化氛圍，而基督教等外來一神教在各方面都有很強的擴張性和進攻性，對於傳統中國人來說是「非我」的，是陌生的文化挑戰者。而香港地區，由於歷史原因，對基督教已經比較熟悉，接受度也更高。
普天之下，除了自然科學，再無真理。反對真理的政治組織，給一個不反對的理由？
嗯。。。。。我就有點類似題主所說的無神論為上的思想。
先說一下我平常對宗教的態度。
正常人是不會信什麼宗教的，正常人應該只信自己，宗教是給弱者準備用來蒙住自己眼睛，給自己借口，接受自己多弱並安於弱小的存在。
所以，我是歧視信教群眾的，但是是抱持一種同情心看待，如果覺得這個人並不是個內心弱小的人，我會覺得他被騙了，嗯，一種本能反應。然後說說對基督教的看法其實不只是基督教，對外來的，比如伊斯蘭教，基督教，大家其實並不是認為這是邪教什麼的才去反對的，最重要的是因為這些宗教的異文化性，對他們的反對主要來自對傳統的保護，要知道，每種宗教都是一種完整的世界觀，而世界觀則決定了人一切行為處事的方式。就現在而言，隨著伊斯蘭的保守化，你信什麼你就是什麼。你信佛，信道，信儒，信馬，你都是中國化了的，你信了你依然是一個標準的中國人。但是，基督，伊斯蘭，你信了之後，慢慢的，你很難不被這些宗教背後的世界觀影響。你接受的各種為人處世的理論基礎都是一些外國人所做所言，你真的還能始終保持自己的本性嗎？很明顯不可能。然後說說反對，做個結論好了，大家反對的根本不是基督教和伊斯蘭教，而是沒有中國化的基督教和伊斯蘭教。就像佛教一樣，最早東漢傳入中國，在底層快速發展，但是高層對佛教不斷打壓，震懾，殺伐，在南北朝佛教才發展出允許跪拜皇帝的理論，被允許發展，然後經過三武滅佛，斷了佛教的政治根基，也與本土的道教，儒家不斷理論融合，才最終在宋朝發展到三教合流。這個時候的佛教，應該叫漢傳佛教，基本融入了中國人普通生活，對違反漢人基本道德的方面也發展出了各種理論基礎，也在漢人的生活中扮演了固定的角色。然後，大規模的彈壓才漸漸減少。這時候的佛教基本已經快要和從印度出來的時候面目全非了。基督教和伊斯蘭教呢？基督教早著呢，伊斯蘭教需要把當年回儒的東西重新拿出來仔細研究，不然，嘖嘖。
扯個淡，那天，基督教出個理論，證明上帝早在創世紀前已經欽定我黨帶領中國人民給世界帶來解放那題主說的問題就不存在了。
要知道，老子化胡經可是一直被欽定為事實的。我覺得，只要說上帝就是伏羲，天地絕通之後感覺中原太平，跑去西域點化蠻夷了，那整本聖經和古蘭經就瞬間合法了。(⊙o⊙)哦，對了，重點是現在古蘭經和聖經在中國文化里不合法。信了宗教，還要交宗教稅呢！還不如不信。再說了，我本就是自由之身。自然之人。何必需要一個宗教來約束自我，外有法律約束，內有道德約束，就足夠了。
宗教和黑幫，宗教和宗族，其實比較類似。宗教以褻瀆神靈來處決異己和異端，黑幫用幫派規矩來剷除反對者和競爭者。宗族以家族私法來搞掉其他不同意見者。
本質上，宗教和黑幫，宗教和宗族，都是民間為了私人權力而組成的影子政府，小朝廷。
我甚至都不覺得，宗教信徒和黑幫馬仔有什麼區別，你去看一下。宗教戰爭中，那些狂熱的信徒，他們砍人的時候。和那些黑幫馬仔，有區別嗎？ 我們總不能說，宗教信徒是為了神，是為了正義，黑幫馬仔是為了錢，為了利益吧？所以信徒是善良的，馬仔是邪惡的。你覺得這話，說出去，能夠讓多少人信服？班禪確吉傑布在北京舉行的政協大會上發言，承認內地佛教受商業化影響，有僧人把寺院當成「搖錢樹」，甚至有假僧人騙錢。他建議政府加強監管，並指寺廟應著力培養「愛黨愛國、清淨修行、心念眾生」的佛教人才。
以下為班禪真情剖白：
確吉傑布是全國政協委員及中國佛教協會副會長，他指佛教自從創立以來，對提升人類精神素質和道德修養起到了積極作用，但受商業化衝擊，「有些僧人不守清規，不務正業，追名逐利」，亦有地方將寺院當作「搖錢樹」，更有假活佛、假僧人「用一些似是而非的理論『宣講佛法』」。確吉傑布建議當局建立長效監管機制，依法處理借教斂財的亂象。確吉傑布表示，每個時期的宗教，都有適應所處時代發展要求的歷史使命。
他認為中國佛教界人士，「只有講出符合我國國情、符合社會進步要求的教義闡釋」，才能促進佛教與社會主義社會互相適應，發揮佛教在經濟社會發展中的積極作用。
他提到有寺院「只顧著修金身、建大佛，把殿堂修得金碧輝煌，卻忽視了真正的『肉身菩薩』即優秀僧才的培養」，認為寺廟應減少不必要的建堂修佛，應投放資金培養人才，「著力培養一批愛黨愛國、清淨修行、心念眾生的優秀人才。
各位有沒有啓發因為香港台灣的那些活躍的基督教新教教會，是受美國新教差會的控制，在社會大環境上對概念炒作大力投入，在各教會之間引入市場化競爭，信徒個人採用了名為「三福佈道法」的推銷話術用以強化。這是因著很科學的「佈道學」之功勞。
宗教是一種精神鴉片，生活不好、看不到希望、用於出頭之日的人自然會用它來撫慰自己心靈的傷口，中國大陸的農村地區、印度也是同樣的道理。
中國傳統宗教是多神教，你基督教的上帝只是眾多神裡面的一個，多一個不差。而基督教是典型的一神教，也就是說中國傳統宗教里的神，在基督教的教義里都是偽神，那麼，到底是中國傳統宗教排斥基督教呢？還是基督教排斥中國傳統宗教呢？另外，台灣信基督的不多，台灣的宗教信仰跟福建沿海這邊沒什麼差別，而香港，應該是被英國殖民太久的原因吧。畢竟聖公會的最高首腦是英女王。
大天而思之,孰與物畜而制之?從天而頌之,孰與制天命而用之?
感覺題主是想問為什麼內地很多人反對基督教?
其實內地大部分人還是無神論者，你說的傳統宗教，類似佛教，道教，其實信奉的多是一些年紀比較大的人了，也正是因為這個原因，年輕人雖然不信但也不會排斥。
但基督教沒有這個基礎了，而且還有一些歷史原因，不被大多數內地人接受是很正常的