請問作為一個新手買a6000適合嗎？

02-21

很想買一個微單開始入門攝影。買微單主要是為了記錄生活，可以旅遊的時候拍拍風景，夜景，人像。不太會ps，如果入手的話會自學。所以sony a6000的套機16-50如何？需要配別的鏡頭嗎？另外x-t10和a6000比起哪個更適合？謝謝～
-------------------------------------------------------------
最後入手了a6000 很好用，就是不太方便自拍。謝謝大家的回答！

假設題主買了a6000吧，機器是肯定沒問題的，但是不論是單反還是微單，套頭一定是不夠的。等玩慣了手上的器材，套頭可能還是多餘的。一個普通的定焦頭在畫質上也能讓自己覺得手裡的器材物有所值，套頭是不會滿足你的。另外個人觀點，索尼和富士之間，個人更喜歡富士，畢竟，相機這種東西文藝氣質濃點更貼心。

兩者定位不同，看樓主如何側重哪一個點？

索尼擅長電子性能，a6000+1650追焦強悍，更小巧的機身，2400w更高的像素（這個新手比較重視，其實對整張照片畫質影響不大，主要方便照片後期裁剪）最主要是便宜！缺點相機做工垃圾，內置菜單設計較反人類，半幅鏡頭不如富士，無論數量還是質量，注意，是半幅鏡頭。

富士t10擅長光學和色彩，直出顏色鮮艷明亮，外觀復古，操控手感都更勝一籌，追焦算湊合，其實也算慢了。不過富士幾乎無狗頭的系統擺在那，喜歡哪個焦段直接拿下，幾乎不用擔心有狗頭…缺點有點貴。

總結一些，如果注重後期選索尼空間更大，如果喜歡富士的色彩和那幾個定焦大光圈的頭所帶來的氛圍感就富士。啰嗦一點，大法是把半幅定位為運動機型全副定位為極致畫質的雙旗艦進軍的激進牌子。不過為了對抗cn兩家全副索尼在近段時間應該都會把重心放在全副的a7系列上，半幅機在優質鏡頭上會比富士落後不少。我想他們是想推半幅廉價機身來建立延伸全副發燒友的一個商業策略。不過說回來真選了索尼以後樓主就不會心心念念a7系列嗎？

真要在截副微單上做選擇就選富士，無它！以後就算機身性能跟不上了更新機身也有一個強大的鏡頭群坐鎮…最後上xt10+351.4隨便瞎拍的幾張照片，jpg微後期

我買的a6000,各路大神都說沒問題的，我入手不到3個月。

把技術練練，後期自學。

同小白。

用a6000照的一些圖，沒有後期，如下。

我相信很少一部分人是天生的攝影師，慢慢走慢慢拍，在路上找尋自己的風格，慢慢前行。接受對作品的批評但不接受對個人的詆毀。有人在路上慢慢給我指正，並鼓勵我。從拍攝到現在就有過一個模特，她也支持我的風格。拍完我會問她「你喜歡嗎？你覺得好嗎？」，她往往回答我「你覺得好就好」。這個模特本身也是攝影愛好者，會給我建議。為人謙和，學業求精。是榜樣。我相信你想攝影，你的心中就有作品的樣子。最最關鍵的就不再是設備，會成為你的心和你踩過的土地。

----------------------------------------二更

個人認為很合適啊。

出行攜帶方便，電池還算夠用，可以用移動電源給充電。自帶各種app（需要下載我是淘寶上買的），直接在相機上處理。可以傳到手機上。

我除了套頭，還買了個sigma的30mm定焦（f1.4）。視野有些小，人像虛化很牛逼。

上幾張沒ps過的，去英國玩時候的照片。

下邊這張是相機直接出的效果

A6000對新手挺友好的啊，操作都還算簡單，所以拿到相機也容易入門。等到題主後來水平逐漸提高了，A6000的性能也足夠你進一步的需求。至於會不會PS倒也沒太大關係，A6000可以直接Wi-Fi傳圖到手機修圖，直接上VSCO出來的效果也挺贊的，還是比較方便。個人覺得富士的外觀確實要好看一些，而且自帶的膠片濾鏡也很贊，只是覺得同性能的情況下售價有點高。

不太會PS，那隻能買富士了。其實我也不會PS，Wi-Fi傳到手機里搗鼓一下也挺好看的。如果你買了微單又不打算折騰鏡頭，索尼的RX100很適合你。這機器不能換鏡頭，人像也不是不能拍，就是虛化效果不夠好，小白會覺得不夠高大上。