誤殺瞞天記-誰說電影看多了沒用

沒想到印度也有這麼好看的懸疑電影，唉，我大天朝什麼時候能出來一部拿得出手的懸疑題材電影呀！有人拿這電影和國產的《心迷宮》對比，不用比了，差了至少兩個台階。也不是長他人志氣，單從音樂上以及人物塑造上，《誤殺》絕對爆掉後者。電影總長是163分鐘，有點長總有一種中間會有十幾二十分鐘的熱舞的感覺，然後我失望了。開頭很有吸引力，光看開頭還以為男主最後鋃鐺入獄（心想和我天朝一個尿性），不過導演你調皮了。說道電影開頭設置的這個懸念，我又想到一部國產電影，就是《路邊野餐》，因為《路》的開頭差點沒把我給看睡著了。

電影大概可以分為四個個部分，第一部分交代人物以及人物性格介紹，比如作為父親的男一號是一個老好人，愛管閑事，打抱不平，愛看電影，目測觀影量至少一萬，關鍵是後面布局之縝密，完全看不出來是一個只有四年級學歷的主呀！還有就是生活上比較吝嗇，但是對家裡人，老婆和女兒的請求算是百依百順。惡警這一塊可以自行腦補國產電視劇裡面地痞流氓，比如吃飯不給錢，剋扣工人工程款，為民辦事一定要收取好處費等。第二部分講的是監察長兒子作死全過程，拿著男主女兒洗澡的錄像作為要挾要那啥（具體要那啥沒有說，比較隱晦，我這麼純潔當然不知道是啥了。不過當女兒不同意，那小子將目光投向男主老婆的時候，我就知道這貨活不過今晚了。）大女兒殺了人，母女合力埋了，埋人過程被小女兒看到了。忘了說了，男主兩個閨女，一大一小。（這裡埋了一個點，就是小女兒知道埋葬地址。）其實這種細節上的東西很多，尤其是男主後來一系列的舉動都是有目的性做的。第三部分就是男主得知女兒殺人，母女二人將屍體埋葬後，開始冷靜分析案情，然後就是毀滅現場以及開始製造一份看成完美的不在場證據，從銷毀證物到收集不在場證物以及證人，中間對一些可能的證人進行心理暗示，示弱以及製造對自己有利輿論（我覺得這人不參加仕途簡直可惜）。第四部分就是監察長發現自己的寶貝兒子失蹤後開始查找，然後惡警說他懷疑這事情和男主有關（前面有看到男主駕駛死者的汽車，如果沒有這一段的話，電影基本進行不下去），於是就是一系列鬥智斗勇過程。雖然女監察長很乾練，前面該女出來的時候特地給她一個辦案現場的敘述，表現該女人的老道以及狠辣。但是對一個可能有著近一萬部觀影量的鐵杆影迷來說（這裡特製男一），還是太嫩了點，男主的潛台詞一定是：就是喜歡你看不慣我又干不掉我的樣子！（女監察長之所以懷疑男主就是因為丫的表現得太完美了，太不像有事的樣子，但是卻沒有一個有力證據解決掉他，完全的智商碾壓，關鍵對方也就小學四年級的知識儲備量的！）

其實總體來說故事很簡單，就是男主女兒殺人後，為了包庇女兒而製作不在場證據，逃脫法律制裁。（當然，這種情節要是這麼說就沒有什麼意思了，如果換成文盲父為救女，扳倒高級女監察長的高智商燒腦犯罪題材劇，就比較有吸引力了）其實故事的很多細節是值得玩味的，比如男主是如何製造不在場證據，如何獲得證人的，以後最後拿出輿論這一屢試不爽的大殺招，給警方製造輿論壓力（這一段似乎看著眼熟呀，韓國的某些電影似乎很喜歡這個橋段），最後男主一家相安無事，不過以後的生活是不是還像之前什麼都沒有發生過一樣就不好說了。

硬傷不能說沒有，正所謂凡有接觸必留痕迹，男主在2號這天做了什麼不可能沒有人證，另外就是所有證人深挖的話一定會有問題。另外關於測謊儀，因為要走法律程序所以拿不到，其實就算拿到了估計也不能測出來他們一家人在說謊（測謊儀只能作為參考，而且準確性好像只有七成，對於一半真一半假的謊言估計是很難辨識的。）另外我覺得電影在後面沒有找到證據證明男主一家人有嫌疑時，惡警的心態變化表現得不是很足。應該先表現出他的篤定，然後慢慢的開始動搖，以及最後矢口否認等才精彩（純屬個人觀點）。

女監察長雖然厲害，而且從一開始就知道男主一家有問題，不過苦於沒有證據。最後開始使用非正常手段，先是暴打男主，男主老婆以及大女兒，看他們不說話，就開始支開小女兒，最後從小女兒口中得知兒子被埋葬地點。當確定自己勝券在握的時候，沒想到發現的是動物屍體不是自己兒子。最後輿論介入，自己完敗。雖然電影結尾警察一直還是懷疑男主有問題，但是苦於沒有證據也只能呈一時的口舌之快。其實看到後面的時候，總會想到之前看過的一部美國電影《消失的愛人》有興趣的看可以看看，美女可不是胸大無腦的動物，請謹記。對了，至於那個死者屍體被男主埋在哪裡了，大家在觀影的死後可以順便想想，答案在結尾處的視頻穿插上，簡直精彩。
推薦閱讀：