為什麼近來我國政府和媒體總是大力煽動仇視日本的情緒?

02-21

政府外交上各種措施，電視影視作品的題材，官媒新聞的輿論導向……都在煽動民間的仇日情緒，導致前一陣子的打雜日系車，拒絕購買日貨等事件，這些事的發生是否在政府的意料之中？
如此這些僅僅是因為釣魚島？還是日本篡改歷史書，參拜某社？還是因為隨著中國的發展和實力壯大對世界政治地位的訴求？
問題過長不好意思首次提問虛心求教

答不切題，只針對「輿論宣傳可以轉移矛盾論」寫幾句。

所謂轉移矛盾。要想達到轉移矛盾的目的，必須滿足以下幾個條件，1、有舊的矛盾，2、產生新的矛盾，3、有實際行動支撐從舊到新的轉移，且過程符合舊矛盾雙方的共同利益。

中國古代，北方游牧民族每到青黃不接時便南下劫掠，我們按照「轉移矛盾」的三個要素來分析一下：

A 舊矛盾，由於生產力水平和自然條件的限制，普通牧民的生活水平是及其低下的，但是與之相比，貴族的生活卻又是「及其奢侈」的。這種矛盾是無法長期保持下去的，任何時期，一旦人民吃不飽飯是一定會起來造反的，怎麼辦？

B 新矛盾，相比於大草原，中原的花花世界實在是高了不止幾個檔次，於是，通過宣傳，製造一個新的矛盾：中原有數不盡的金銀美女，憑什麼他們可以佔據著花花江山，而不是我們？

C 通過實際的軍事行動來支撐矛盾的轉移，如果軍事行動順利，能夠獲取足夠的戰利品，草原統治者的統治就可以繼續維持下去。

從上面的例子可以看出，宣傳的作用只體現在「製造新矛盾「上，而新舊矛盾的轉移必須通過實際行動來體現，否則一切都是鏡中花，水中月，口活而已。所以通過宣傳來轉移矛盾，本身就是偽命題，宣傳本身沒有這麼大的力量，僅起輔助作用而已，要不然二次大戰就不會爆發了，大家聽輿論宣傳吃飽飯就好了。

輿論宣傳要說能轉移點啥，那就只能是」焦點「了，通過輿論轉移民眾的關注焦點和注意力，是輿論宣傳曾經最主要的作用（很多人將轉移焦點直接等同於轉移矛盾，是十分錯誤的），為何說是」曾經「，因為在互聯網時代，這個結果要想實現已經變的非常困難了。民眾接收信息的渠道越來越多，任何一個國家的宣傳部門都做不到全媒體覆蓋；再加上民眾可以根據自己的喜好進行信息篩選，你想讓我看的，我偏偏就不看，再強力的部門也沒辦法。

其實我覺得新時期的輿論宣傳戰的主要目的遠不是轉移焦點這麼簡單，更深的作用需要去好好研究了，有結果再答。

為何總是想到轉移國內矛盾？日本要釣魚島國有化，我們不理不睬，不報道嗎？

日本參拜靖國神社，我們也不能有任何意見嗎？

日本要修改集體自衛權，我們也只能眼睜睜看著他們修改嗎？

雖然也許的確有轉移國內矛盾的意思在裡面，但是如果日本不搞事，老老實實地搞經濟，別老想著搞國家正常化，遏制中國的發展，我們也懶得理它。

當然如果你只看到表面的反對而沒有看到裡面的利益鬥爭，那你覺得是轉移國內矛盾也是無可厚非的，但是無知真的沒有罪嗎？

關鍵在於日本不斷的拉仇恨，我們80後還記得不少優秀的日本動畫片，當年我們也確實對日本存有好感，現在呢？感謝那個拉仇恨的廁所~

我能想到的唯一解釋就是轉移國內矛盾！

其實答案不是這麼簡單，我試著條理性地分析一下我的看法：

1，首先就是上面說的，轉移國內矛盾。當然這有可能不是Party有意為之，而是形勢逼著媒體不得不這樣做。隨著國內百姓受教育程度地提高，新聞如果還一味地以過去愚民式地方式進行政治宣傳已經不大合適，這個時候就新聞就要有足夠的勁爆性。在官方不可能允許大規模曝光國內存在的「新聞」的情況下，以央視為代表的媒體只能在國外找尋靶子，很不好意思，日本和美帝中槍了，而且日本的動作的又是跟歷史相關，perfect，就是你了！

2，暗合了現在越來越強勢的民族主義。現在中國越來越有錢了，中國人也意識到自己越來越有錢了，儘管他們很多人還買不起首都的一個廁所。那麼很多中國人就有一種感覺「老子以前被你們揍是老子沒錢，現在老子有錢了，你再弄一個試試？」、「個小日本，以前打了我，我在別人的幫助下打贏了你，現在竟然不承認打了我，活膩歪了？」·······插一句，中國政府現在在國際外交中也越來越強勢了，應該說也是暗合了這股趨勢。

3，國內社會結構不平衡。好像去過日本的人都對日本持好感（不是日本政府），容易產生仇日情緒的是那些在社會中相對底層的人員，就像那個西安砸車的人就是個無業人員，他們因為自身境況的不如意，並且沒有一個良好的上升渠道或者前景預期，就積累了越來越多的戾氣，自然就想找到一個抒發的地方，然後由於上述一二條理由，他們就會被煽動起來。而中國社會結構所存在的問題也助長了戾氣的蔓延，最主要的原因社會階層固化，底層人很難通過自己的努力達到上層中去，以前唯一的上升通道——讀書考試，也因為教育資源分配的不平衡而更多地向精英階層傾斜。中國還是有很多地區的人不能享受到優質的教育資源的，這些人就容易產生仇外情緒。還有就是政府在調節收入差距方面做得是不夠的，使得窮人還是占人口的多數，這部分人也容易「躺槍」。

以上三條，相互影響作用，就形成了今天的這個局面。個人觀點，僅供參考

八十年代全民媚日，而且完全的歷史虛無主義

都有人直接在公開場合說甚至發表文章，認為抗日戰爭不抵抗我們現在也是世界第二大經濟體的國民了

並且對一切關於抗日戰爭的事兒嗤之以鼻

以擁有一件跟日本有關的產品為榮

當時的笑話是：大街小巷上每個人穿衣服前面都有個【日本】，背後一看是【化肥】

然後呢？到現在的反轉，真是政府一意孤行強行洗腦？

也真是太小瞧大眾了吧！

拷，日本政府至今一個正式的道歉都沒有，我黨我報我民族我人民表達下不滿情緒又有何錯？！

樓主你提問的語氣很是讓人不爽啊。

什麼叫總是？日本政府丫還一直沒道歉，拷。

轉移矛盾？可笑。看不出國內有什麼問題已經嚴重到非要靠仇日來轉移矛盾

看來"轉移國內矛盾"這個話很受爭議啊，就個人而言，我沒有得出一個可自圓其說的完美結論，有幾點思考和問題供思辨：

1 轉移國內矛盾屬於解釋題主問題的一種可能性，我們可以從多方論證這種可能性的大小，但以「看不出國內有什麼需要轉移的矛盾」來否定這種可能性的存在則太缺乏說服力，有點我看不到就不存在的味道。難道那些沒能登上主流媒體頭版的上訪無門事件，教官所神秘失蹤事件，家暴致死事件，鬧市區邪教殺人事件沒有辦法說明矛盾的存在嗎？在我看來，這些事件層出不窮，卻無一能被追蹤報道，這種現象本生就能說明存在矛盾。既人民群眾日益增長的民主人權意識與不完善的法規，維權機制之間的矛盾。矛盾本生與矛盾不可調和後產生的導火索是不同的，堅持認為沒有轉移可能的人，是否需要再思考一下，沒看到導火索不代表矛盾就不存在啊。

2 拿大量日本行為不端，我國不能坐視不理來說明問題的，我不知道題主怎麼看，在我看來字字都對，但答非所問。誠然，日本當局傷害國人情感的行為的確需要得到強硬的回擊，但題主的問題是，為什麼時至今日才大肆宣傳這種回擊？沒有人否定我國政府這種行為的正確性，我們在討論這一行為的執行方式是否有它意。打個比方，你孝順母親這件事天經地義沒有問題，你在母親節宣傳母慈子孝發親情狀態也沒有爭議，可你在其他364天也天天唱遊子吟……那個……你是不是賬戶沒錢了？

3 我個人的觀點是不排除「轉移」的可能性，但更願意相信還有其他原因。

以上，僅一家之言。

轉移國內矛盾的話，不是應該早就打到東京去了么？所謂的大民族主義不就應當如此么，打不打得過美帝就是另一種說法了

核心原因：人類社會需要敵人來強化自身的團結力。

從核心出發又可以細分為以下幾種：

1、影視作品並非「近來」的行為，是一直以來就存在，而且對於「老一輩」和「創造力低下」以及「影視審查機關」都有一定的「市場」。

【老一輩】受的磨難都是日本人的錯，通過把敵視的目光投向外部，就可以減緩內部矛盾，以及對人進行某種程度的精神控制。在物質進步而精神建設緩慢的我國而言，是一種「救急」手段。因為我國傳統文化存在問題，所以人民群眾跟「羊群」一樣，只是依賴【毛】當年的各種運動，我們才能沒有那麼【羊群】，開始覺醒了一批新的信仰者。

【創造力低下】是由於傳統文化的封閉性導致人沒有創造欲，只有賺錢欲。因為上述的受眾並不少，而「抗日題材」的電影又容易製作，所以創作者便偏向於這種「低成本高效益」的做法。

【審查機關】的阻礙，在一定程度上會阻止「創造」的，不然為何會有人天天在罵「文化局」和「廣電局」？現在的這批領導班子可能比過去的更加「保守」和「封閉」。為了通過「審批」，這類型的題材是最方便快捷的。

2、對應於日本不正視歷史，和日本文化入侵的一種手段。官方並無意煽動人民內部怎樣，只是「告訴」人民日本當年是怎樣。愛怎麼做，人民自己做決定。這時便會有人起來宣傳「罷買罷賣」，進而否定「世界工廠」和「全球化」這些趨勢，這樣便可以使「純國產」得到更大的歡迎，因為一旦是明顯的「日產」就有可能被「砸」。這個是「商人」的陰險計劃。

3、釣魚島是二戰後美國在各地留下的歷史遺留物（未爆彈），因為這塊地雖小，但是能增加我國的海上安保區域，這裡存在「國防因素」，而且「釣魚島」問題，在90年代時，香港人就經常在搞「保釣」了，我國居民是在近幾年才跟風開始搞「保釣」的，最少以前我沒見過國內報道大陸在搞這回事，都是政府私下在交涉的。

4、日本篡改歷史書，只是一個廣泛的話題，日本實際上是把「戰爭」美化了，用一些比較曖昧的詞句去記述中日戰爭。

5、參拜某社和反對參拜某社，其實跟像是一種「符號性」的表演而已，拜戰犯一樣可以解釋成「反思過去」，只不過我國和韓國喜歡把這個行為解釋成「軍國主義復甦」而已，實際上安倍內閣也在速進「修憲」。因為二戰中，「日本」屬於那種「戰而不宣」，愛搞偷襲的國家，所以才會被人討厭，並禁止它擁有軍隊和宣戰權。實際上，軍隊就是「速效力」，不允許把「速效力」播種到民眾心中，可以在一定程度上降低軍國主義復甦。

專制主義需要敵人唄奴隸有什麼腦子讓他恨誰他就恨誰

但奴隸仇恨敵人必須按照統治者的要求比如你上街打個訪華的日本人你看共產黨怎麼收拾你

是的，我也認為國內媒體很多都在煽動對日本的仇視日本的情緒，而政府似乎也睜一隻眼閉一隻眼，電視上各種抗日神劇，新聞上各種報道日本如何變態，如何野蠻，和中國多麼深仇大恨，看到國內的網名各種誇張的仇視的評論，我感到很難過，有一種自欺欺人的感覺，我剛去了日本，一些親戚都跟我說日本人多麼壞多麼奸詐，哪裡不去去日本。。。。。我。。。我再次感到難過，特別是國內的一些媒體對日本的曲解和無知簡直到了讓我心疼的地步。。

就像印度拍了很多反華的影視作品，說中國多麼多麼殘暴多麼愚蠢，老是迫害印度英雄。。。。我作為中國人只能覺得印度的部分群眾是在自欺欺人，可笑又自卑。

去過日本人家庭長時間居住過的我，覺得需要正視日本，學習長處，相互友好，。