使用lua作為主要語言的公司有哪些？

02-21

如果有這樣的公司，那麼會有＂lua程序員＂這樣的職位存在嗎？

有。鄙公司就採用Lua作為客戶端研發的「主要語言」。

說是主要語言有這樣兩個標準：

1、不論級別，只要參與客戶端研發，都大量使用Lua進行開發。

2、我們還有一條常用的標準，就是應該用lua做的，都用lua做。不應該用lua做的包括：部分平台操作系統API相關、性能瓶頸、lua不能有效節省編碼效率的場合（如涉及大量演算法、二進位數據處理等情形）、已有現成C++第三方庫的場合。

這四條標準都不符合的功能，我們都採用Lua開發，包括但不限於：業務邏輯開發、事件黏合、字元串解析、功能封裝、程序框架結構。

說白了，在客戶端研發這一塊，我們只在「需要的時候」才不用Lua

順帶一提，我們招Lua程序員。公司招聘信息上寫的Title包括「遊戲腳本程序員」和「遊戲程序員」，實際工作都以Lua為主。甚至包括我們的「遊戲引擎工程師」在內，雖然實際的引擎研發是以C++為主，但考慮上他們寫的Unittest、Samples，以及參與項目所編寫的代碼，Lua的比重要遠遠超過50%。

這樣的公司很多，我上家和現在公司都用lua。

另外，是否用lua，還是看技術主程的決定。

使用了lua：

1.方便（輕鬆）擴展遊戲邏輯

2.方便非程序員實現自己的遊戲（擴展）邏輯功能（而結果咱們C++程序，咱們不用寫了，而且避免了溝通~當然腳本規則和介面文檔必須全面）。

所以會有「lua程序員」這樣的職位，而通常叫做：腳本程序，或者腳本策劃~

謝邀。

首先說明一點，規模越大的組織，「使用XX語言作為主要語言」的可能就越低，Lua當然也不例外。這是因為不同的語言的設計和作用差別較大，所以組織規模越大，單一語言的局限性就越大。這一點對所有的語言都是有效的。

然後，回答題主的問題：

Lua-scripted games (http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Lua-scripted_video_games)

Lua-scriptable game engines (http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Lua-scriptable_game_engines)

這個頁面上列出了主要使用 Lua 作為腳本語言的遊戲和可使用 Lua 的引擎。

這裡大家可以看到英雄無敵，魔獸世界，孤島危機，模擬城市等不同種類的遊戲，這從側面反映了（不像unrealscript等腳本語言）lua具有較強的適應性，對不同的遊戲類型都能很好的適配。

Lua-scripted applications (http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Lua-scriptable_software)

這裡列出了主要使用 lua 的應用程序。用過其中某些應用的同學應該能體會到 lua 是如何提供標準功能之外的額外的擴展性的。舉個栗子，Wireshark 是一款網路通信數據分析的軟體，大家知道網路上（即使是家裡的簡易網路）每秒鐘的流量也是很大的，成百上千的數據流通過路由器，在不同的ip之間以很複雜的模型在流動。僅僅使用 wireshark 的標準功能去過濾，分析和調試，是一件苦差事，不僅煩瑣而且易錯。使用 lua 就能把這些晦澀的條件表達式轉化為清晰可讀的代碼和注釋，理解和維護難度就可以大幅降低。

再補充一個2012年的舊聞吧，（提供了上面幾個鏈接內容的） wikipedia 選擇了使用 lua 作為模板腳本語言。

Slash Dot Story: Wikipedia Chooses Lua As Its New Template Language)

Source (Wikipedia): Lua chosen as new template scripting language Wikipedia:Wikipedia Signpost/2012-01-30/Technology report

題主感興趣的「Lua程序員」在遊戲公司里通常的title是「腳本策劃」或「腳本程序」（寫完之後看別的回答才看到@Irons Du同學已經提到了，哈哈），這取決於他們的工作性質是偏設計還是偏實現。

實際上，對於策劃來說，懂得發掘並利用腳本的便利性，並不是策劃的必備技能，但掌握後往往會給你超出預期的回報（能夠設計出更易於實現的系統）。不會寫腳本的策劃不是好程序，嗯嗯。

另一方面，對程序來說，給自己的系統用腳本語言設計一個簡潔優雅的協議（正如魔獸世界的腳本介面），把團隊間、部門之間的約定標準化和實體化，能夠大幅降低與策劃等非程序員的溝通成本。簡而言之，能夠設計出更適應需求變化的系統。不會寫腳本的程序不是好策劃，嗯嗯。

此外，@Liigo 同學的回答（除了主觀色彩外）基本符合實際的情況。我只說明一點，一個像 wow 這樣複雜的系統中，沒有哪個語言或子系統應該有 superior 的地位。在我看來，一個或一組定義良好的介面協議並不比底下的引擎和實現來得次要（舉個栗子，TCP/IP和http），而在 wow 里 Lua 就充當了這個職能，而且做得不錯。從公司的角度講，這也是一家公司深具價值的資產。

以上。

　　使用Lua作為主要編程語言的公司，可以說幾乎沒有（並非絕對）。這是由Lua語言的自我定位決定的。Lua是嵌入式語言，本身的功能非常有限，看看它簡陋的標準庫就知道了；Lua需要集成到其他宿主編程語言（主要是C和C++）之中，並由宿主語言提供核心功能給Lua腳本調用。也就是說，如果某公司同時使用C/C++和Lua，那麼我認為C/C++是主要語言，Lua是次要語言。

　　有人說暴雪開發的wow大量使用了lua腳本，這個沒錯，但你沒意識到暴雪的遊戲引擎、3D引擎都是C++開發的嗎，沒意識到暴雪的核心程序員都是搞C++的嗎？wow裡面的lua腳本不需要核心演算法、不要高級數據結構、不需要雲計算，它顯然只是「腳本」，它背後的巨人是C/C++。

簡悅公司客戶端和伺服器都主要使用了Lua，但是一般招聘的時候不會寫招 Lua 程序員，只會寫遊戲腳本程序員或者伺服器端程序員，大部分時候會Lua是加分項

我們現在主要在用， api後端，寫邏輯的地方主要用lua來實現，主要是後端api的實現。

我們公司最近要招一名lua工程師，工業機器人行業，主要是用Lua寫腳本來控制機器人的行為。坐標：北京。如有意向請私信。

我們公司大量用lua做後端服務，多快好省，誰用誰知道

我們公司，一個項目組主程覺得要用lua了，項目組成員一邊開發一邊學，一兩個星期就上項目寫了，lua應用確實挺廣的，但是和c++ c#我們用來寫遊戲的主要語言（engine 為 unityue），一般都是需要用lua公司書架上哪本書看下就去寫了，公司招聘lua為可選項，會的話更好

自己所在公司的情況是: c++ 程序員順便使用 lua 做些事情, 解釋是方便升級更新。

所以我搞 JavaScript 的也學習下 lua(語言比較類似), 以後可能參與維護~

暴雪啊。。wow裡面那大片大片的lua腳本。。

現在應該還是以c、c++、oc、java、c#等為主來招人的吧，就遊戲開發來講，lua等應該還是附屬的加分項，或者可以說lua是包含你作為遊戲開發的技能之一，雖然不明確支出，但應該會一些

CloudFlare吧，把luajit都攬過來了。

我們公司也使用了Lua，

但是沒有Lua只是其中一部分。

其實還是按照Html工程師來招，進來了再現學Lua。

我們的搭配是Xhtml+Lua，有點類似（Html+js）