如何評價聯合國安理會通過反對以色列猶太定居點活動提案？

以色列表示拒絕接受，這對聯合國，美國，巴以問題有何影響？

沙咀 段坤：台灣也沒自己宣布台灣不是中國的，成立什麼台灣國。台灣只有一個台積電，現在就是不收復台灣，台灣不也是中國的嗎？台灣能幫美國啥忙？我擔心的是，把台灣拿下後，霧霾會擴散到台灣。

易行道：@尖沙咀 段坤 你的擔心是多餘的，因為拿不下。台灣是清朝割讓給日本的，台灣是毛澤東和尼克松握手的結果，台灣背後是美洲和亞洲的地緣政治角力。台灣的地緣政治相當於美國游泳幾萬公里，突然發現的一片陸地。

講地球村的意識形態吧。當年的四小龍，為什麼韓國、當年的南越、以及台灣最後經濟可以起飛？

你開啟了全員禁言

這背後是美國人在噁心中國，那就是向中國人體現美國制度的優越性。當年美國人為了對南韓、南越、台灣發動顏色革命，支持南越、南韓發動軍事政變，當然還有著名的江南案。你們要懂的是，國際政治左右國內政治，而這個國際就是美國。在世界上，有著名的政治霸權，那就是英法佔領蘇伊士運河以後，美國只是咳嗽了一聲，英法兩個老牌殖民地大國，乖乖的退出了蘇伊士運河。還有軍事霸權，美國核武包圍俄羅斯，戰略包圍中國，在中東肆意推行顏色革命，這個一會講。在土耳其推行軍事政變，目的是為什麼？還是既得利益者的那個問題，在地球村反美文化最嚴重的就是東方的儒家和中東的穆斯林，文化作為統治者統治成本最低的工具已經發展到了被濫用的地步。

對於美國而言，他已經在南韓、南越、台灣的手，他還有菲律賓、印尼、泰國、印度這樣的意識形態盟友。這個時候消化東亞、南亞和東南亞的積食就是一個大問題。在這個重返亞太的戰略空擋，美國開啟了針對中東穆斯林的顏色革命，為此甚至不惜向穆巴拉克和埃爾多安下手，對於美國而言，美國的中東戰略服從於他的全球戰略，就他的中東戰略而言，他在中東沒有盟友。而在此，敘利亞和土耳其都是戰略和戰術的敗筆，當然這對於美國而言並不重要。因為美國要的是戰略勝利，至於戰術上的失敗都在技術可控範圍之內。美國會在中東留下一個尾巴，以後重新消化中東的積食，而開啟另外一邊的戰略打壓，那就是重返亞太部完局。

（美國認為非他族類，其心必異，所以穆斯林和儒家都要消滅，這就是文明的衝突，而美國採取的策略就是在中東碰釘子以後，就重返亞太。）

這就是文明的衝突，對於美國，書同文，車同軌就要消滅六國。而美國一貫的戰術就是遇到卡斯特羅這樣的死硬派以後，迅速脫離接觸，然後找一個時間點重新豬灣登陸，關於這一點很值得中國學習。對於一個日不落帝國而言，要有耐心，要有極大的耐心，這就是定慧均等。

而特朗普操刀後的美國政局會怎麼發展是一個比較搞笑的問題。今天的美國一方面他說要放棄美國的國際主義，要回歸美國的保守自由主義，一方面一月二十日才上台的總統已經做出支持以色列的決定，這時美國卻又不惜讓聯合國通過對以色列定居點的決議。另外一方面，美國在全球的軍事布局是一盤大棋，況且還有數量繁雜的軍事基地，一天之內全部撤光？誰能教教我怎麼撤？美國的軍事基地就像一堆釘在牆上的釘子，釘子下面都是戰略價值和國家衝突，就一個伊拉克美國撤出以後，這都已經打翻天了，那假如把那些固定問題的釘子全部拔除，後果是什麼？

假如、假如、我是說假如美國放棄以色列，這不僅僅是一個信號，而且還預示著中東戰略再一次失去平衡，戰爭的信號彈已經發射升空。對於中東，埃及、土耳其、沙特、伊朗的民粹主義者會第一時間發動戰爭，而以色列這樣的鼻屎國家也會鬧出戰爭的笑話。最最關鍵的是英國、法國、德國這樣的老牌殖民地國家環伺覬覦，是不會放棄到嘴的肥肉。而俄羅斯強烈的地緣政治野心也會暴露無遺，中國呢？印度呢？日本呢？2016年12月27日，以色列在最有利於自己的情況下沒有完成和平協議，而這樣的機會以後可能永遠不會有。

眾所周知的陸權理論，它不僅僅是地緣政治戰略理論，背後是人力資源、生存空間和自然資源。即使英法德俄日這些國家不謀求世界霸權，佔領中東對於他們就意味著主動權和利益。話又說回來，假如他們獲取了非正常國家的主動權和戰略優勢，你說他們不謀求世界霸權那就絕對是假話。現在我們需要看的就是美國的地緣政治改變，唐納德是一個一直給我們帶來驚喜的人。

過去的一個世紀和舊秩序的逝去，中國功不可沒。而新世界和新秩序，我也不知道會如何。而中國會加強對東南亞和南亞的軍事壓力這是肯定的。伴隨著美國的撤出和戰略收縮，中國要如何應對？是迅速填補戰略真空，還是等等看，找機會。不可否認一直以來中國都是舊秩序的既得利益者，而新世界是未知的。

今天的中東什葉派和遜尼派正在搶奪中東地緣政治的戰略主動權，以色列正在傻不拉幾的看著，他不懂，不管是誰上台下一個目標都將是以色列。中東的外圍是中法英俄德，還有不能算日本國的日本。黑暗中藏藏著一雙深邃的藍眼睛，這個人據說還要修長城，是嬴政？呵呵呵。