日本侵華和元清有關係嗎？

02-21

日本認為從元朝開始就認為中國滅亡了，甲午戰爭打的旗號也是「尊王攘夷」「驅除韃虜光復中華」。但在二戰侵華前又提出元清是中國以及蒙滿輸血論，蒙滿生命線。日本人是不是也想效法元清入主中原，統治奴役漢人？如果日本人成功了會怎麼樣？

想起一個故事：

小白兔在森林裡散步，遇到大灰狼迎面走過來，上來「啪啪」給了小白兔兩個大耳貼

子，說「我讓你不戴帽子」。小白兔很委屈的撤了。

第二天，她戴著帽子蹦蹦跳跳的走出家門，又遇到大灰狼，他走上來「啪啪」又給了小

白兔兩個大嘴巴，說「我讓你戴帽子。」

兔兔鬱悶了。思量了許久，最終決定去找森林之王老虎投訴。

說明了情況後，老虎說「好了，我知道了，這件事我會處理的」。

當天，老虎就找來自己的哥們兒大灰狼。「你這樣做不妥啊，讓老子我很難辦嘛。」說罷

抹了抹桌上飄落的煙灰：「你看這樣行不行哈？你可以說，兔兔過來，給我找塊兒肉

去！她找來肥的，你說你要瘦的。她找來瘦的，你說你要肥的。這樣不就可以揍她了

嘛。當然，你也可以這樣說。兔兔過來，給我找個女人去。她找來豐滿的，你說你喜歡

苗條的。她找來苗條的，你說你喜歡豐滿的。可以揍她揍的有理有力有節」。大灰狼頻

頻點頭，拍手稱快，對老虎的崇敬再次沖向新的顛峰。不料被正在窗外的小白兔聽到了。心裡這個恨啊。　　

次日，小白兔又出門了，怎麼那麼巧，迎面走來的還是大灰狼。大灰狼說：「兔兔，過

來，給我找塊兒肉去。」兔兔說：「那，你是要肥的，還是要瘦的呢？」大灰狼聽罷，

心裡一沉，又一喜，心說，幸好還有B方案。他又說：「兔兔，麻利兒給我找個女人

來。」兔兔問：「那，你是喜歡豐滿的，還是喜歡苗條的呢？」大灰狼沉默了2秒鐘，抬

手更狠的給了兔兔兩個大耳帖子。「靠，我讓你不戴帽子。」

我又仔細審了兩遍題，大概明白

這個問題本身就是皇漢（極端漢族民族主義者）所有智障觀點的集合。

想了想，把之前寫的一大堆客客氣氣講道理的東西都刪了。

準備以問題描述為中心批判一下這種腦子進了不知道是什麼東西的說法。

但在二戰侵華前又提出元清是中國以及蒙滿輸血論，蒙滿生命線。日本人是不是也想效法元清入主中原，統治奴役漢人？如果日本人成功了會怎麼樣？

首先，滿蒙輸血論是一個根本不存在的理論，無論是百度百科、wikipedia，中文維基，都不存在這個東西。這個玩意要麼是網路特務炮製用來加深民族矛盾、刺激蝗漢用的，要麼是蝗漢自己編出來高潮的。

我以此關鍵詞為核心搜了一圈，不存在所謂滿蒙輸血論。

至於滿蒙生命線，根本就不是題主腦子裡想的那個玩意兒。滿蒙生命線最早來源於《田中奏摺》，據說是田中義一給昭和天皇的秘密奏摺，闡述了所謂

「新大陸政策」的總戰略是：「欲征服支那（指中國），必先征服滿蒙，欲征服世界，必先征服支那。」日本獲取中國的資源後「就可以進而征服印度、南洋諸島、中小亞細亞以至歐洲。

然而這個玩意兒，1930年日本方面就說是造假，到現在學界也沒說是真是假，題主你拉出來用，而且用的地方還這麼詭異，是不是有問題？

那麼日本對於滿蒙與中國關係的態度是什麼呢？

日本官方的態度是，滿蒙非中國。

1923年，時日本帝國大學東亞史教授矢野仁一出版了《近代支那論》一書，書中包括了〈支那無國境論〉和〈支那非國論〉兩文。矢野仁一認為，中國不能稱為所謂的民族國家，又宣稱滿、蒙、藏等原來就非中國領土，表示如果要維持大中國的同一性，那就根本沒有必要推翻清王朝，如果要建立民族國家，則應當放棄邊疆地區的控制，包括政治上的領屬和歷史上的敘述。矢野仁一秉持近代日本之「大陸政策」，提出「滿蒙藏非支那本來領土」的理論，認為滿洲、蒙古、西藏是中國的「邊疆地方」，宣稱「支那不等於清朝」、「支那等於支那本部」、「支那等於漢民族之領域」。將長城內十八省界定為中國（支那）「本部」，與「滿蒙藏」分割開來。並且從日本的利益出發，定義「滿洲」自古以來即為「獨立於中國之外的地域，不在中國政治體系管轄的範圍之內」，九一八事變發生前，這一觀點又經日本戰略家石原莞爾進一步闡發，其主張「滿蒙非漢民族之領土，其關係與日本更為密切」、「由日本綜合世界所有文明，給予他們憧憬的絕對和平，是我大日本的天業」，在實質上成為了使日本軍部藉此理由對此區域展開軍事侵略、扶植「滿洲國」的成立的理論基礎所在。

以上來自維基百科元清非中國詞條。

侵華戰爭跟元清有關係么？如果你說的是918事變後的局部侵華，那麼：有。如果是77事變之後的全面侵華，那麼：沒有。

——————————————————————————————————

然後就是題主提出的無數個皇漢zhizhang觀點

首先，日本侵華戰爭，元、金、宋戰爭還有滿清入關是完全不同的三個歷史事件，各個國家在其中扮演的角色也完全不同。

日本侵華戰爭是近現代工業文明日本帝國對（偽）近現代工業文明中華民國的侵略，是兩個主權國家的戰爭，是政府與政府之間的戰爭行為。其本質是殖民戰爭，目的是掠奪資源、人口、土地，反哺日本本土。

元金宋戰爭和滿清入關則是古代國家之間的戰爭，其主要目標是佔領土地控制政權以及繼承中原王朝法統。侵略戰爭和殖民戰爭中最重要的掠奪資源、輸出矛盾、反哺本土，對於元和清來說，完全沒有。所以，日本侵華和元金宋、滿清怎麼可能一樣？

再者，滿清和蒙元奴役中國人民？求您把話說清楚點，那叫滿清奴役中國p民，然而p民在民國、明、宋、唐、晉、漢、秦、春秋戰國甚至夏商周都是被奴役的。滿清做的事情和前朝、大前朝，大大前朝沒有任何區別。區別只是主子從漢人知識分子變成了漢人知識分子+滿洲武人集團（蒙古武人集團）。我就很在意，為什麼皇漢那麼喜歡用民族矛盾這種次要矛盾代替階級矛盾這種主要矛盾？

日本人成功了會怎麼樣？

先不說日本人二戰根本沒有贏的可能性，就算日本人消滅了中華民國政權，汪偽成為了中國唯一的政權，游擊隊它也解決不了，那麼中國作為一個反抗頻繁的超大殖民地，要麼會在某次大規模起義後打翻日本治安軍，拖垮日本經濟徹底獨立，要麼日本人乾脆撒手任由其獨立，這個取決於日本政府的智力。

出師有名而已，想打你借口隨便找隨便編。

島國一直沒有安全感，全球變暖之後更加激烈！狹長島域在地球板塊擠壓處，試著想想三天一小震一周一大震，你也感受到島民的危機感。看到大陸統治階級被列強吊打，同時日本踏上了二次工業革命末班車，一個民弱國腐，一個民富國強，被壓制了千年的日本小弟弟就開始尋求當大哥的感覺，其實更重要的還是肥美的土地。

所以這和朝代沒關係，什麼崖山之後無華夏之類都不是原因（血統在那，書籍在那，文化在那！），當年真的是弱肉強食的年代，日本只是想簡單的想滅掉華夏當大陸的主人而已，即使打著東亞共榮的牌坊，你信么？反正那些皚皚白骨是肯定不信的。

親近滿蒙也只是策略而已，用最小的代價達到原設定的戰爭效果。第一，需要傀儡政權統治漢人，這樣更容易達到篡位。大陸人太多，地太大，所以扶植代理成為必然，後期進而將島民遷入，強制同化大陸居民，典型的寄生。第二，洗腦部分地區，試驗改造的可能性，也可以作為日本南下的一個跳板和基地，這不是危言聳聽，看看現在港台的腦殘們就知道這招的厲害。

萬幸的是日本野心太大，可惜胃小撐死了自己。日本也有眼光通透的戰略家主張守住既得利益就此打住，接受國際調停造成已佔領的事實，如果這樣的話那中國如今的局面就很糟糕了！還好這種主張被nen死在廁所里了。

說句實話，如果日本佔領大陸，漢族要麼成為流亡名族（同猶太族，但不會有其他任何國家敢和願意幫助我們的），要麼就像阿三的底層原土著一樣被奴役。到時候血統還在，書籍還在，但語言和文化將真的不存在了。別不信，日本佔領區是不準說漢語的……

天佑中華，願國富民強，安泰久遠！

這麼宣傳的人不是蠢就是壞。

因為事實上有元朝，也有明朝光復。有清朝，也有民國光復。在日本侵華時期，侵的已經是一個光復後的中國了，又何談什麼中國已亡？

有關係，榮字1644部隊。這是二戰時期日本人所宣傳的

資料地址[日]宮崎市定：東洋樸素主義的民族和文明主義的社會https://pan.baidu.com/s/1dFRUSq1

賈小曉又來強答了，他也認為滿清是征服者，他這個人甚至說過日本豐臣秀吉征服了中國也是正統。難道時間晚就是侵略時間早就是正統。雙標玩的真好。

腓特烈二世（1194年12月26日—1250年12月13日）：如果你喜歡別人的東西，就把它拿過來，辯護律師總是找得到的。

你之前說的那麼多都只是日本在為戰爭找得理由而已就說甲午中日海戰日本自認為自己的海軍不清厲害就趁著朝鮮東學黨起義清援助朝鮮時發動了甲午海戰。

下一個問題不好評論我學識不夠講一點題外話吧。

我是一個憤青我曾經設想過如果我是一個日本人那我的第一想法也是如何打敗中國奪得中國的島嶼和一部分陸地。我也會想法設法算出中國的底線因為中國就是橫在日本發展前的一塊巨石。日本所在的島嶼又極其不穩定一旦海底發生什麼首先沉沒的就是日本。

所以我知道日本想要滅亡我大中華的原因但是我是一個中國人。我絕不會忘記日本曾經的所作所為。

沒有啊

那只是日本高層對外的宣傳而已

日本侵華的真實目的是想轉移國內的經濟危機

政治宣傳工具而已，不必理會。中國的民族問題和你小日本有很大關係嗎

本身而言，元清兩代，的確是外族入主中原的局面，並且由於統治階層的種種特權，也的確招致漢族底層百姓的強烈不滿，一定程度上，在對外矛盾激化的條件下引起了強烈的民族主義情緒。比如辛亥革命的"驅除韃虜"口號，也帶有強烈的民族主義色彩。

但是，無論民族因素如何，推動中國歷史走下坡路的都還是中國閉塞的經濟和外交政策本身。任那些皇漢怎麼叫囂崖山之後再無中華如何如何，歷史走向不會變。

換了一家漢族皇姓，小農經濟還是小農經濟，閉關鎖國還是閉關鎖國，堅船利炮也依舊要來。

而且，畢竟民族團結大於天啊！

沒什麼關係，看問題要看本質。戰爭的本質無非就是強弱的自然法則，無非作為一個強勢方需要一個「正義」的幌子，不然會導致其他弱勢方的團結抗擊和其他強勢方不安好心的打擊，對自己是沒好處的

成功了中國又多了一個朝代唄菊花王朝

首先，擺明我的觀點，日本侵華和元清並沒有多大關係。注意程度用詞，是並沒有多大關係，並不是完全沒有關係。

歷史上，但凡發生戰事（無論所謂正義或者非正義），都講究「出師有名」，而大多數非正義的、侵略性質的戰爭，所用之「名」和事件本身關係基本不大，多是一些牽強（強行）附會。本題所問，個人認為，元清只不過是日本為了讓侵華看起來「名正言順」而編織的眾多借口中的其中一個罷了。

1937年7月7日夜，日軍借口一名士兵「失蹤」，要求進入宛平縣城搜查，遭到中國守軍的拒絕。日軍遂向中國守軍開槍射擊，又炮轟宛平城。那麼，日軍所假借的這個「士兵失蹤」的借口和日軍接下來的全面侵華之間有關係嗎？答案也是，並沒有多大關係。所謂「欲加之罪，何患無辭？」由於一些現實和深層次的原因，日本已開始著手侵華的戰爭，編織借口也只不過是聽起來「好聽」，矇騙世人而已。

往前追溯，1894年，因朝鮮的「東學黨起義」，朝鮮半島陷入混亂，日本趁機派兵朝鮮，蓄意挑起戰爭。事態逐漸惡化，中日爆發甲午戰爭，糾其深層次原因，不外乎1868年的明治維新。

至於日本兩次侵華戰爭的具體原因，題主可自行某度，我查了下，某度百科上的分析還算可以。

題外話：個人對「中國從元朝開始就滅亡了」這句話不敢苟同，中華民族幾千年的歷史文化積澱，以及以漢字為紐帶強有力的文化傳承，不可能輕易斷絕。蒙古族入侵中原，建立元朝，結果呢，蒙古族的游牧生活被迫開始適應中原民族的男耕女織生活。滿清入關後，沒過兩朝，便也開始寫漢字，說漢語，學習中原文化，以至於後來滿人都不會寫滿文，說滿語了。中華民族文化源遠流長，博大精深，又具有強大的包容性，幾千年無數次入侵，都沒能使其滅亡，反而將入侵者同化。從這一點上講，至少我是認為這句話是不對的。

當然，「仁者見仁，智者見智」，這也只是我的個人觀點。

以上觀點，皆是個人觀點，由於本人知識水平有限，所述難免有所偏頗，還望諸位讀者多多擔待，多多討論，多多指正。

元清入主中原，本質上是低游牧文明蠻力入侵農耕文明，即便統治，也還是按照中原的規矩來。所以，元清，還是中國的元清，滿清甚至將滿語都丟了。

日本要統治中國，那就是徹底的工業文明都農耕文明的碾壓式統治！當時日本不僅科技領先，連教育，政治制度都是比清朝高出一個層次的！

故日本侵略跟元清入主完完全全是兩碼事，日本入侵成功，不是朝代更替，而是徹底的亡國滅種！

我個人認為無特別重要關係，但是，如果說沒有（主要是清），也不客觀。

不是歷史大牛，也不是軍事專家（宅），自覺言之無物，所以建議去諮詢相關專家，我也好蹭個旁聽。

嘴上全是主義心裡都是生意

國外經常稱，我們的抗日戰爭為第二次日清戰爭。