知乎是反智仇學的么?
為什麼會有那麼多中醫黑存在?那些字認不了幾個,白話文都寫不利索,文言文一句兩句不通,經典一字半字都解釋不了的中醫黑,怎麼還有人點贊捧場?
中醫我一直覺得是很行的,包括四柱、納甲我也學習過,而且頗有心得。在西醫不行的時間,最後一招往往是野山參、楓斗或蟲草,要說反對的,可能不過是柴胡、三七之類,甘草、水飛薊、茵梔黃、垂盆草西醫也一直在用。腎病用藥中金水寶和腎炎康復片,也是中成藥。但匯源腎寶或者霍香正氣水之類,還是建議不要亂吃。
我反對的不是這個學問,這個學問本身是有道理的,吡喹酮能打蟲,南瓜籽和檳榔也能打蟲,不過一個容易,一個麻煩,一個強一點,一個弱一點,一個副作用大一點,一個副作用小一點。睡不著覺,用安眠藥之前我也首先推薦烏靈膠囊或棗仁安神顆粒,但最終可能還是要安眠藥才打得倒,所以一上來就開安定也沒有錯。葯是死的,人是活的,不管中藥西藥,都要根據藥理作用和個體的反應來使用,而不是一些百度醫生,網上搜了一下就亂用。
達格列凈通過降腎糖閾來促尿糖排出,和中醫治消渴促排的理論是相符的,但誰說這是中醫的勝利,誰就是瞎扯淡。這是科學的勝利。在古代沒有醫藥的時候,神農嘗百草之前,通過祭祀活動來治病,那是當時的科學。有了中醫的理論,有了消渴要補糖,侍臣最有相如渴,肯賜金莖露一杯。這個是當時的科學。現在用二甲雙胍加拜糖平,是現在的科學,你反對科學,拿古代成立的學說,套現近的藥品,那是不對的。中醫有中醫的科學,沒有人真正花心思去總結,只是大言炎炎,和江湖騙子沒兩樣。
我不反對中醫,我反對搞中醫的人。當然是呀……
本來我以為不是的~直到我看了題主的動態……
事實上之所以中醫黑多恰恰是因為中醫粉大部分是這種人..
我不是指那些中醫院校出來的.
也不是指那些跟著老師學了很久的
就是指知乎上活躍的「中醫粉」
題主所說的人大部分其實是中醫粉
這才是中醫黑多的地方....
君不見知乎中醫粉最會說的一句話就是「科學也有很多解釋不了的」「老祖宗傳下來的肯定有他的道理」
首先我個人很喜歡傳統文化...我也不否定中醫
可是辯證的時候要乾貨沒幹貨,要大數據沒大數據。翻來覆去這兩句話偷換概念文字遊戲
不黑你黑誰?【除了我家,其他家的都是垃圾。】
知乎上無論中醫黑還是中醫粉都是鍵盤俠。
對於普通人來說,不用懂更不用學中西醫的知識,列數據擺事實講道理,誰規模大,在統計學意義上療效好選誰,不是很簡單的事情嗎?
且不論誰是誰非,中西醫學之爭從西方醫學傳入中國的那天起就存在了。而這種爭論一般都局限於知識分子這個群體。從前爭論的少是因為群眾受教育水平低,也沒有網路這種便捷的交流渠道。現在爭論的多了,也是自然而然的事情。
肯定是啊,知乎這些人總覺得自己比老祖宗強,也不動腦子想想老祖宗活了幾千年,他們才活了幾年。中醫就跟我們修仙者一樣,越古老的傳承越厲害,跨級挑戰秒殺同級不是夢。關於這點,個大修仙權威網站(起點等)都有權威的記載,可是知乎這幫zz居然視而不見,也就是老祖宗不跟他們一般見識,不然分分鐘一招滅了這個次元。中醫跟修仙講的是天人合一,五行陰陽,奇經八脈,這些都是中華文化的珍寶,知乎作為一個知識社區沒有得到這些精華實在是太反智了。
反正我現在是對這個社區絕望了,喜歡西醫就讓他們去看西醫好了,反正看死一個少一個。說白了這些宣傳西醫的就是為了錢,因為他們讀不懂老祖宗的智慧,只能騙騙傻子的錢。過幾年看西醫的死光了,中醫自然而然就發揚光大了,真是天道輪迴啊。推薦閱讀:
※哲學交流(2):從馮友蘭《中國哲學史》和《中國哲學簡史》說起
※王夫之的思想和陸王心學有何異同?
※破解法治與德治之爭|儒學辨義 論語 為政篇第二 3
※子曰:「人能弘道,非道弘人。」請問道與人是怎樣的關係?