如何看待王小山準備起訴他人名譽侵權的行為?

前兩天的人販死刑討論中,王小山發表了廢死的意見,遭到部分人轉發、評論及私信辱罵。

王小山挑了一部分要求公開道歉,不然起訴,部分辱罵者道歉,部分沒有道歉繼續辱罵,一個辱罵者道歉後繼續辱罵。

請問大家如何看待王小山的行為?這與前段時間的「特師大戰小粉紅」有何異同?辱罵者是否構成違法行為?如果是,王小山的勝率如何?

王小山微博:http://weibo.com/u/1497390470

「特師大戰小粉紅」:http://www.zhihu.com/question/30922755

以下均為王小山微博截圖:


乾的漂亮。

觀點不同可以溝通,溝通不了可以放任。任何人都有持有觀點的權利,我可以不同意你的觀點,但是我捍衛你說話的權利。

然而,罵人並沒有卵用。

這些人一上來的態度顯然不是來溝通問題、交流觀點的。所以也沒有必要用文鄒鄒的方式去和他們交流。

最近幾年,公眾人物,包括明星、大V以及一些段子手,被黑的不計其數。比如今天爆出來被帶走的博主(娛樂圈揭秘),之前乾的事情,任何一件,放在現實社會都是絕對被抓的,但是因為他身在網路世界,所以一而再再而三,他逍遙法外。

但是網路世界絕不應該是法律黑洞。

不知道還有沒有人記得之前賈乃亮的事情,新聞截圖如下:

在強者和弱者對抗的時候,人們總是傾向弱者,但是強者沒有就要受委屈的道理。事情如果是一個普通人的女兒被一個明星詛咒,是不是輿論躺槍的還是明星?如果強者必須忍讓,那誰還會想做強者呢?

大家都是成年人,要學會為自己的言行負責。

躺在網路後面,敲敲鍵盤,可以侮辱人家全家、可以詛咒人家子女、可以漫無邊際瞎編,做這種這種肆意的重傷事情的時候,怎麼沒想過人家的想法?原諒你是情分,不原諒你是本分。既然你不準備給面子,那麼也不必給你面子。

那些說,不就是這麼一點小事的人,如果同樣的事情發生在你身上呢,你會淡定嗎?你的父母、你的妻兒,被人指著鼻子罵,追在背後詛咒!然而這些今天選擇不再忍讓的人,他們每天都要承受幾千幾萬條這樣無端的謾罵和攻擊。

公眾人物軀殼之外,首先他們也是人,沒有接受你無緣無故人身攻擊的理由。之前很多明星在發布聲明之後放棄了維權,因為人家一出手就可以像碾死一隻螞蟻一樣把你搞掉。這是人家的仁慈,絕對不是有些人看到別人這樣說都沒事,就覺得自己說什麼都沒關係的理由。

王小山不是第一個人,也不會是最後一個。

至於說勝訴率是多少的事情,這要看律師的水平了吧,也要看法官的personality,如果法官也是那種本著大事化小或者強者必須忍讓的原則的人的話,也沒得救,聖母太多。


網路不是法外之地,言論自由不包括侮辱謾罵的自由。

太多人以為遮上面具罵人就不會被追究了,他們應該接受教訓,你在大街上找到一個陌生人劈頭蓋臉就罵不被打才怪呢。

幹得好。


推薦閱讀:

知乎用戶@蔣校長,請問這些圖都是你自己拍的么?
你們在值乎都遇到過哪些奇葩問題?
聊聊方宏進?
大V、公知的存在是一種什麼現象?
知乎中總在大V評論下搶沙發的人是什麼心態?

TAG:法律 | 名譽權 | 大V |