為什麼許多人一聽到小米就「屌絲」，是因為小米自身問題，還是他們不了解小米而習慣性看不起？
換成英文，改成大寫
MI
然後圖標的顏色改成黑底白字或者白底黑字。
配置盡量不要太高，控制成本，同時價格翻一倍。
走線下渠道，給銷售員各種提成，讓他們幫你誇，秒天秒地。
請專門的廣告營銷公司幫忙設計廣告，各種電視台大量投放，地鐵站，車站鋪天蓋地。
重點是請外國模特，廣告全程用英文。。。。拍很多鏡頭剪來剪去，各種慢鏡頭。。。。
不用在意觀眾看不看得懂廣告的寓意，一個原則就是要盡量看起來高大上。
如果小米同時做到以上幾點。
我也就不會再喜歡小米了…………米粉當然會忿忿不平，不過如果不能正視下面這個事實，那就永遠無法正確對待宣廣。
大眾很忙。
他們沒有時間精力去了解每一個與自己關係不大的東西。武斷是每個人都具備的技能，為了精簡信息，以便集中注意力。富信息時代，人們越來越傾向於快速進行判斷，也就是，武斷程度會越來越高。注意力是時代的奢侈品。小米前期大多數時候在講性價比，並且便宜成為了米粉的「良心」。問題來了，在大眾心裡，「便宜」和什麼劃等號呢？
直到今天，米粉依舊在不遺餘力的宣講米記的價格優勢。
正是你們，幫助更多不了解小米的人，認為小米就是個便宜貨。
我一直在說，小米有好的產品，請好好講產品，別總提價格了，沒有人聽，尤其米粉，每一個回答都會招來部分米粉的謾罵和嘲諷。
產品，小米幾乎是國內最好的。
但是宣廣，幾乎是最差的。
佛印和蘇東坡的故事告訴我們：心中有佛看誰都是佛，心中有那啥看誰都是那啥。
兩方面的原因都有吧
手機是快速消費品，小米手機確實有固定的消費群體，但是通過手機價格來定義用戶群體的做法是不客觀的。線上重度互聯網用戶曾經是小米用戶中的主力軍，小米在宣傳營銷上必然要考慮到這部分群體，所以大家就會看到互聯網上小米「逗比」屬性的廣告，但是這種宣傳在線下非常不討喜。
對線下小白來說看到OV想到美顏，想到音樂手機，想到明星。看到華為首先想到任正非，想到民族品牌，想到華為mate，想到國產cpu,而不是榮耀……這些群體對雷軍和小米模式知之甚少，小米也難以被外界認知和理解。
其次是小米的成長還需要時間，小米把手機做出平民價，對推動國產手機進步以及推動移動互聯網發展的意義巨大，但是純粹的高性價比手機已經不能滿足用戶需求，外觀、工藝、拍照、系統都是體驗的重要一環，而維持高性價比的代價就是要有所取捨。就像18年還在繼續用三段式設計的紅米被米粉吐槽。 小米mix開啟了一個良好的開端，但是離一流高端機型依然有較大差距，更難以俘獲三星蘋果用戶。
當然這種情況由於小米手機整體實力提高以及米家品牌的發展已經有非常大的改善，隨著小米進軍新零售，相信會有更多的人認可小米品牌。這是友商對小米最成功的狙擊案例之一，以至於大家對這個詞語都「坦然接受」或是「默認」，包括部分米粉。
小米成長起來的環境比其他任何一家都要惡劣，12年的時候被抨擊沒有售後，13還是14年的時候被炮轟物料成本，紅米黃牛加價兩三百賣。現在回過頭來看，前兩年的樂視，現在360，鎚子做得並不一定比小米要好（產品以外的東西，包括售後之類的）。這兩年老羅開始致敬小米了，周教主也坦言做手機壓力大了，不想自己想的那麼簡單。
回到題目，現在大家認為的小米「屌絲」粉大多是這樣的一部分人：學生，貧苦出身的工程師（碼農）。但要知道學生將來也會工作，從花爸媽的錢到自己賺錢花；貧苦出身的工程師也更能吃苦耐勞向上發展。當然喜歡小米的也有不少世俗人眼裡的中產或精英（無貶義），包括在知乎裡面我關注的幾個。所以「屌絲」一說真該就此打住，就如我從來不認為買某些手機的就是「腦殘」，「裝X」，「絕士」。
也許再幾年，大家可能會由衷說一句，我們都欠小米一個道歉，或者欠小米一台手機。
祝新年快樂！我不分析原因，我只證明一下用小米手機的人不是屌絲。
買一台小米，再買一台iPhone，兩個手機無規律地輪流用，這樣別人就不知道你哪天是屌絲還是高富帥了。
所以你現在處在一個屌絲和高富帥的疊加態。
處在疊加態的你怎麼會是屌絲呢？
證明完畢。
(≧ω≦)/
如果你中午吃飯，看到一個同學飯盒裡全是素菜，你會覺得他屌絲嗎？八成是不會的，因為大部分中國人都過了「吃不起肉菜等於屌絲」的貧窮階段。
如果你周圍很多人覺得「用小米=屌絲」，顯然這些人還沒脫離「用2000塊錢的手機等於沒錢，用999刀的iPhone等於有錢」的貧窮階段，你不應該指責他們，而應該衷心祝福他們早日脫貧，為國家扶貧工作做貢獻。
我遇到的情況是這樣的，小米這個品牌就會被人當成屌絲，但是米家就會被認為高大上。
思考了很久後，所以我很沮喪的發現，這就是一個營銷手段而已。
如果米家的東西不是重設計的話，估計也和小米一樣的。
而小米這個品牌被做低端了，所以當初我十分贊同mix開一個獨立品牌的。賣的太便宜，同時由於便宜成本原因導致前期手機設計不夠個性時尚，營銷宣傳上自從火了以後很少往高端時尚上走，而雷軍本人這個免費代言人並不具時尚高端元素(後來意識到問題開始找梁朝偉吳亦凡等彌補，但亡羊補牢貌似有些晚)，加上小米note衝擊高端的失敗以及友商水軍和黑粉的助力導致所謂「low」的問題。
其實我覺得小米應該樹立一種公司文化，這種走性價比親民路線的企業更有社會主義無產階級特點，公司融入宗教政治特點會很好圈粉，或者走一些學生路線，小米這個名字和QQ一樣有一些Q的成分，更受學生黨喜歡。你看QQ現在不也敗給微信了嘛還推出Tim來救市，我覺得小米也應該推出一個子品牌，名字不要起的這麼Q，mix系列前綴還是小米，我覺得我是雷軍肯定不這麼做，必須給mix起一個順口好聽大氣一點的中文名才行，logo也可以重新設計(這點mix差不多做到了，沒了那個大大的MI，換成了「MIX design by mi」，但似乎還是不太夠)。
補一點，如果小米執意要把產品性價比做下去請一定要在宣傳上下功夫，不是讓小米花多少多少廣告費，是要有宣傳重點，現在小米的宣傳廣告也不少，但是你仔細觀察會發現毫無重點，不是單純的羅列數據顯示小米多厲害就是某個明星在那裡單純耍酷，還有一些古裝廣告純為了搞笑，請走點心好嗎？如果說以前的「為發燒而生」「年輕人的xxx」還有些許情懷的話，現在的宣傳可謂毫無亮點，甚至山寨ov的「拍人美……」，人是情感類動物，請給他們一點安慰和感同身受。
追求性價比的用戶肯定腰包不是很鼓的一類，這些人大概率還在為生活奮鬥的路上，請給他們加油打氣好嗎？「在我奮鬥的路上總有一部手機與我相伴而行」這樣的廣告詞不比「拍照美拍人更美」好？「小米與你一起為夢想戰鬥」不比「紅米國民手機，雙莖頭」來得響亮？老羅說的情懷是一種工匠精神，不要忽視情懷的力量，他能讓很土的東西瞬間變得高大上，情懷有很多種，最適合小米的就是奮鬥精神和夢想，品牌的包裝是全方位立體的，除了廣告還需要在其他細節去體現落實，小米的宣傳部門可以回家歇菜了。
先告訴我到底誰無聊說這話？這個年頭了還有人比誰手機好誰牛逼么
以價格作為賣點，形成這樣的品牌印象這是不可避免的，類似的還有神舟，比亞迪。
屌絲機又如何？我猜絕大多數說別人屌絲的都是五十步笑百步，先看看自己銀行卡餘額。手機價格和體驗並不成正比，花兩倍的價格做事情的效率不一定高兩倍。我們並不是錢多得花不完，買個能讓自己滿意的屌絲機，省下的錢可以做很多更有意思的事，何樂而不為？
謝邀我是屌絲我一直用小米以後慢慢會把家裡都換成小米別人說去吧
我就是屌絲（/傲嬌）
我身邊的朋友沒人這麼說他們一般都說不和用華OV的人做朋友
這當然是那些人的問題。
恕我直言。
拿用的手機去衡量一個人是不是所謂的「屌絲」。
就是垃圾。
手機沒有「屌絲」「高富帥」之分。
只有好壞之分。
它只不過是一個成熟，又嚴謹的工業產品。
不是某些人用來滿足虛榮心的玩物。
小米的品牌策略問題。包括曾推出的大量外觀質感慘不忍睹的千元機。坐標某內地小縣城。在很長的一段時間內，小米在我的親戚眼中就是低端的代名詞，可以買來給孩子折騰，但不到迫不得已，自個兒是一定不會用的。一旦提起小米，絕對是紅米1,2那幾個我這個米粉都看不下去的手機。若是當時把衝量的紅米和小米隔離的徹徹底底的，我覺得小米的屌絲機形象也不至於這麼根深蒂固。反觀ov，在他們映象里基本上就是3000檔的r系列和x系列，而且和蘋果很想（沒錯，我們眼中的缺點是他們的優點，意識形態問題。）另外，我們這兒ov的銷售基本上是以胡吹ov和貶低其餘國產為主，算是推手之一吧。暫時想到這麼多。我也驚喜的看到，小米的第一家授權店（？）去年在我們這兒開張，保持了小米之家的剋制的裝修風格，並且把小米的高端百貨和高端手機帶到了觸手可及之地，很多人在看到小米mix2時的嘖嘖稱讚讓我與有榮焉，小米的低端形象正在不斷扭轉。小米，我很看好你。ps:mix系列再買貴點吧。3000太便宜了，我看不下去。
當然是小米自身問題，和小米在一個價位上的手機還有很多，知名的HOV，不知名的海信金立等等一大堆，比小米便宜的更是滿大街都是，為什麼唯獨小米被貼上了屌絲的標籤？或者按照題目的話說，為什麼小米被「習慣性看不起」？
因為小米一開始的定位就是「屌絲神機」，這個標籤不是「友商」貼上去的，而是小米和米粉貼上去的。你既然在屌絲還是褒義詞的時候以屌絲神機自居，那就不要怪別人在屌絲貶義化之後說你的品牌是屌絲了。
小米的興起，也就最近幾年的事兒，不是傳說中太古洪荒時代，它的影響力沒那麼快就消退掉。
就好像一個人整天到處宣揚自己是小姐，後來小姐二字貶義化了，她連忙跳出來澄清「我不賣身，我不是小姐」，但別人看到她的時候心裡冒出的第一印象肯定還是小姐。也許若干年後，大家發現這個人充滿社會主義正能量，但那也得是若干年後的事兒了。
這就是品牌定位問題了，小米當日取屌絲之正面人氣，如今得屌絲之負面評價，你說是求仁得仁也好，咎由自取也罷，總之都是情理之中。
不過迄今為止，米粉的常用邏輯依舊還是「同等配置你找個比小米便宜的試試？」而不是「同等價位小米配置最好」我覺得小米這屌絲的帽子幾年內是沒法摘掉了。
手持MIX2
希望這股業界清流能一直延續下去。主要原因還是因為東西便宜唄，做貴的又沒幾個人肯買單
不要再說別人不買小米是因為不知道小米的好什麼的，要真那麼好 13 14年小米火爆銷量登頂，世界第二，那麼後來這些人為什麼又不用小米了？
知乎上類似「如何評價mix2」「如何看待mix2和iPhonex」「如何評價小米引領全面屏」云云。。。這些問題早就過千萬級的瀏覽量了，而實際銷量還是那麼點為何呢？討論mix2的這些人都還在攢錢嗎？
另外，小米的品牌形象跟米粉這幾年來的努力和某些公關大V夜以繼日的碼字也不無關係吧，昨天還看到B站上某個關於夏普手機降價的視頻評論區就誰是全面屏鼻祖的問題吵的不可開交
https://www.zhihu.com/question/67731202/answer/259812474
當別人說你掉絲的時候，你反思一下是不是因為你用的小米手機還是你真的是一枚掉絲我周圍一共兩個人用小米，一個是真掉絲，一個不是，人家就是單純喜歡小米而已。所以別騙自己了，人家說你掉絲並不是從你手機判斷出來的。
因為我在用
品牌營銷問題。
說白了，小米沒有懂品牌營銷的人。我用小米mix
我還覺得好多用蘋果的屌絲呢我身邊所有買小米手機的 從米2時代到現在米6。幾乎都遇到了各種各樣的問題……包括我自己買過一台紅米note3 也遇到了充電問題 小米的論壇上很多人反應這問題 但還是被回帖歸為個別現象。如果小米的實際質量如知乎上所說的一樣好 那我的經歷可以說是奇蹟了。屌絲不屌絲 不是主要問題 我對小米用戶是沒反感的 只是小米的手機確實問題多多。
因為不了解小米。又被友商的話耳濡目染。ov店員，華為海軍，魅族文案。先入為主。就我這種從米一開始的老米粉來說。是很看不起這些廠商的。不過也能理解。擋人財路如殺人父母。小米還沒辦法反擊。因為小米一直是眾矢之的。魅族現在安分了。ov店員還是在給那些不懂手機的黑小米。華為海軍甚至把手伸到印度。因為現在小米在印度還沒有屌絲的印象的。
答主如果你是米粉其實你這樣想就好了。在這種小米極度劣勢的環境下。還有一大批喜歡小米的人。無疑。小米已經贏了。我始終相信好人有好報。騙子和小人也許短時間會好過。但是時間會審判他們。國產中真心把客戶當朋友的大的手機公司。只有小米。誇張點說，我花小一萬買的手機，你用三千塊錢就跟我這功能差不多？我精英階層的優越感怎麼提現？你談性價比就是侮辱我人傻錢多麼？不說你們是屌絲我怎麼下得來台？互相理解吧，郭老師說得好，許你掙錢就許別人痛快痛快嘴。一個道理，管別人說什麼呢，開心就好，吃碗面吧。
在某些人眼裡，性價比是有罪的。
非常簡單
至今為止，小米和國內其他一些廠商依舊認為配置＞一切用戶體驗舉個例子，如果說國產和蘋果三星的距離很小可能這是性能上，但是真正的用戶體驗也許有一天，用戶發現自己麥克風不錯，也許發現自己拍照很好，也許發現自己的系統過渡的非常流暢，也許發現自己揚聲器保真和聲音大小都很不錯，發現屏幕看起來很舒服，發現自己的虛擬鍵按起來很有體驗…………
用戶體驗上去了，口碑自然好，口碑好了也就不存在這b事。
用戶體驗是個啥，就是以上我一直不認為旗艦＝配置好，性能高各方面最好才是旗艦，旗艦一定要配置好但配置好的不一定是旗艦當然就這個可能無法論述小米就是屌絲機你可以結合其他人說的小米宣傳不好來得出結論。最主要的原因就是太便宜了。。。
成本壓榨了質量。雖然我們也可以看到小米在儘力提高用戶體驗但是這種東西不是一年兩年的事情突然改變是不可能的，等時間吧。其實小米宣傳也不差。。。雷軍趁著嗶哩嗶哩鬼畜火了大舉進攻嗶哩嗶哩，然後拿下半壁江山，在我看來相當明智。每個人用自己的方式喜歡小米，我上周用去買小米手機了，本來用新款的，後來大屏更讓我喜歡，只是價格讓我有些不好意思。最後因為要增加內存添了100元，才1799元，因為我最喜愛的動作就是看書，大屏實在太好了。
華大基因的汪建對轉基因食品的態度是「我吃」，這點太讓人喜歡。我對小米的態度是「我買」，管你咋說呢？
兩者都有。當小米公司時不時弄個拍月亮，百萬壁紙，春運門，震動更爽，打飛機更快，十核雙莖頭，xxx碉堡了之類格調不高的宣傳時，普通用戶覺得小米屌絲我覺得是挺正常的一件事。現在是個信息爆炸的時代，大家精力都是有限的，沒機會去深入了解一個公司也是挺正常的一件事，通過公司一直宣傳的點給其打個標籤也是挺正常的一件事。
很多人眼裡，蘋果產品=裝逼，華為產品=小粉紅。輿論大部分都是蠢的，習慣就好了
小米已經進入印度市場，站穩一點。
東南亞市場自然是領頭人物。（不知道iPhone6系在印度重新開生產線算不算小米把蘋果公司逼的開始針對市場走性價比路線）不過小米在性價比這一塊自然在發展中國家無人能比吧。然後還有非洲和中東地區。體量起來之後考慮在印度開一個紅米5系的生產線給非洲兄弟提供便宜的智能機。把送他們的錢賺回來點。全世界都能擁有較好的口碑和龐大的出貨（總）量。那個時候mix和note系列應該也穩紮穩打衝進高端系列。
這個問題就能改成「為什麼還有少數人一聽到小米就xxxx」
做自己的事情，讓那些跟風的說去吧。作為小米粉絲，遇到小米對客戶不好的情況盡量diss小米公司相關部門，推進他們越來越完善就好。這裡「屌絲「主要指階層不高自尊心很強的人群，急於為自己的性價比消費找理由，反而更容易被貼上負面標籤。知乎的米粉對這個「屌絲」印象起了推波助瀾的作用，要負一定責任。
紅米系列和低檔次品類的問題就不多說了。雷軍向來推崇好市多的模式，但手機品類和量販日用品是有區別的，它帶著較強的社會屬性。一旦一個東西具備了階層區分功能，主打性價比就意味著很難進入高端人群，沒有什麼比錢更便於區分階層。以人類的尿性，一旦下面的消費者實現階層升級，他們也會毫不猶疑地甩掉自己的過去。
可能是不了解吧。
當年聽說小米不錯，想買個看看。啥？這玩意還要搶？哈？還很難搶？應該是逗屌絲玩的，再見吧您那然後印象保持到了今天……雖然不斷聽到小米越來越好的言論，但是第一印象真的好難轉變……
我也沒想過再買了，我怕又得搶宣講會上來自小米公司的【秦濤】先生在發言時突然說到：』如果你是英語或者阿拉伯語專業都可以來，因為我們有海外市場。如果你是日語專業的學生，那你可以走了，或者我建議你們去【從事電影事業】！！
社會我小米，尿性一直在。不然呢? 小米本身就是打的低端市場，它打得很成功並不代表它就變成旗艦了。相信我，小米是樂意被人叫屌絲機的，這就是小米當初的定位以及他能大獲成功的原因。其實小米不再被叫做耍猴機已經非常好了。
因為有些人把手機定位為裝x的，價格決定價值。但我們手機是拿來用的，功能決定價值。
這確實是小米的問題，但不一定是商家錯誤的定位。
小米的賣點，甚至是最主要賣點就是小米的性價比。小米的宣傳重點就是小米高度整合上下遊資源生產出性價比最高的手機賣給了消費者，讓消費者獲得了實際利益，這個大多數人都認可吧？
但是，在所有行業中，把性價比放在第一位宣傳的產品不都是屌絲品牌嗎？中檔品牌在弱化性價比，就算提也只在同檔次品牌中比性價比，豪華品牌甚至決口不提性價比只吐出該產品在某方面突出產品里來對比其他豪華品牌。
按照屌絲買東西的思維模式，賣豪華品牌的都是sb，在土豪眼中是沒功夫琢磨性價比的，或者說寧可被屌絲當sb，也不願意被其他土豪當屌絲
不過呢，作為商家來說，最主要的目的是為了賺錢，豪華品牌能賺錢，廉價品牌照樣能賺錢，錢只要賺到了，品牌是否要上探下探那就看商家的市場預期了，探不好玩砸了賠的還是自己的錢
就是如此1.小米出身定位發燒，主打性價比。名字不international，出於攀比和習慣性鄙視國貨心理，認為小米low且不可能有良心。2.小米1剛出來的時候還造成了不好的壞印象，發熱，死機，無故重啟等。3.先入為主的觀念根深蒂固。4.國貨競爭對手，ov大廠國際范兒，韓國棒子大行其道，不買華為不愛國（滑稽）
只要米粉還把「這個價格還要什麼自行車」這句話常掛在嘴邊，這個標籤就撕不下來
小米的目標群體就是看重性價比的人，而往往看重性價比的人會被認為low。
一個大概率事件，不針對某人的時候，就不做具體分析了。
小米最成功的營銷就是讓人明確知道他性價比高，最失敗的營銷就是陷在性價比里出不來。
你說他自身問題，但又有幾個公司可以和小米比肩？
說別人不了解他，又有幾個品牌客戶還沒喜歡上就會去好好了解他的？
一個問題，先從自身發出，再思考外界。
最後的結果必然是，自身與外界相互作用的結果，只不過【是非功過分幾成】。
還記得小米一開始很便宜，華為也很便宜。
現在小米還是撕不了便宜這個標籤，華為貌似撕了不少了。
除了手機，其實我挺傾向於直接買小米的，不需要花心思去了解做選擇，反正價格不會太高，產品不會太差。
事實證明
用小米的就是屌絲就像我首因效應由美國心理學家洛欽斯首先提出的，也叫首次效應、優先效應或第一印象效應，指交往雙方形成的第一次印象對今後交往關係的影響，也即是「先入為主」帶來的效果。雖然這些第一印象並非總是正確的，但卻是最鮮明、最牢固的，並且決定著以後雙方交往的進程。如果一個人在初次見面時給人留下良好的印象，那麼人們就願意和他接近，彼此也能較快地取得相互了解，並會影響人們對他以後一系列行為和表現的解釋。反之，對於一個初次見面就引起對方反感的人，即使由於各種原因難以避免與之接觸，人們也會對之很冷淡，在極端的情況下，甚至會在心理上和實際行為中與之產生對抗狀態。
部分人喜歡貼標籤一樣，因為他們沒有那麼多時間了解那麼多手機信息，他們所了解的幾個月前的閑聊匯總了解到的，大多和線下有關，華為的標籤就是線上愛國世界五百強線下華為是好，cc v郭嘉品牌，oppo vivo就是線上高價低配廠妹線下明星 品牌 賣的好，三星的標籤就是爆炸，蘋果的標籤就是貴，品牌，街機。小米標籤就是線上高性價比，線下品控差，耍猴，屌絲。
歪個樓
突然想起那個段子
窮玩車
富玩表
屌絲比手機
傻逼比電腦窮玩車，富玩表，比手機的是傻叼
他們的宣傳策略就是在強調這種定位啊。
不爽的話，你們再努把力給安利安利，爭取把用戶群擴大，讓他們意識到可以轉型不就可以了。
因為他們害怕身份認同，屌絲也是社會的一部分啊…其實大家都是社會的普通人！說的好像用apple的都是白富美高富帥似的…某銀行的高管(信用卡的三把手)，用的8848這種…bi…手機…
現在還覺得小米屌絲的人恐怕應該移民韓國?
前面有人說過了，還是品牌初始定位問題，特斯拉一開始就是做高端車的，它現在做低端點的車別人就容易接受，比亞迪是做低端車起家的，現在想做高端車別人就不認同
一個品牌的形象在消費者眼中定型之後是很難改變的，高端品牌下探容易，低端品牌上探難。小米靠收入較低的年輕人起步，現在想抬價做高端機的確很難讓原有消費群體接受。如果小米像ov華那樣全面提升品牌形象，把驍龍8系的機都賣得很貴，而且各種明星代言，線下鋪滿，還是可以在高端市場搶到蛋糕的。但是這又意味著幾乎完全放棄原有客戶並且強行改變企業DNA，這反而得不償失
雷總一直都是放長線釣大魚的人，他估計也沒打算立刻改變企業形象，屌絲就屌絲唄，沒我們這群屌絲天天吹能有米呼？能有政治正確？況且中國屌絲也不少，他能守得住這群屌絲就已經很撐了，現在印度那邊還有一大群屌絲加入呢
互聯網企業硬體都掙不了多少錢，關鍵是用戶數量，雷總要的是米家，要的是未來
只能說互聯網變化真的太快！
依稀記得「屌絲」當年還不是一個罵人的貶義詞，更多的是被網友用來調侃「裝逼」現象的自嘲。
大家熱衷於自黑，也只是樂呵樂呵，不知什麼時候……
變成了現在，翔亦成翔，囧不復囧，就連打電話……我等萌新已經完全搞不懂打電話是啥了(//?//)
我覺得是一個原因。題下有答主貼出售價比例數據圖，很有說服力。
「當小米公司時不時弄個拍月亮，百萬壁紙，春運門，震動更爽，打飛機更快，十核雙莖頭，xxx碉堡了之類格調不高的宣傳時，普通用戶覺得小米屌絲我覺得是挺正常的一件事。」——摘至題下一匿名回答。
上面所說的事我沒親身經歷，不方便談感受，一七年看知乎里一片高贊小米，才第一次用小米手機，還是紅米千元機，下了小米商城、MIUI論壇等與小米相關的App，
然後小米出了個小愛同學，然後我實在想不通為什麼一個清純潔白的音箱會有一對巨大下垂的奶子。
再後來MIUI論壇升級改版，首頁新出現了一個顯眼的（這個詞不準確，不知道怎麼形容，就是五個並列主入口左起第二個）入口叫美女出沒，當天我在該板塊下發帖吐槽該入口名稱，第二天早上發現我被刪帖了，原因是發帖內容與板塊無關，我再看看這板塊里的帖子，哦原來這是曬胸曬腿的地方，看來是我上錯車了。大概一兩天後該入口改成了攝影筆記，直到現在。
別的就不多說了。
總結：為什麼一聽到小米就想到屌絲？～～～～～不然呢，難道會想到白雪公主？
以上，手持紅米999回答。我自身現在用米6一部，三年前買過一部米4，除了屏幕被我摔了一點，現在都還能用，偶爾還用來看看電視劇，開始用小米是因為有個很要好的朋友她推薦給我，她現在也用米6，後來我推薦我爸用小米，推薦我外爺用小米，從認識小米到現在，唯一讓我失望的就是雙十一買米6，近二十天才發貨，早上在微博聲討，官微來問，下午就發貨了，說這麼多也不想說明什麼，每個人對手機的要求不一樣，買蘋果的人喜歡蘋果的系統，買ov的喜歡ov拍照的功能還有它的耳機，我現在也在用v的耳機，但我買小米就喜歡小米性價比高，它能讓我用最低的價格拿到自己想要的配置，前兩天一叔叔問我買的什麼手機，我說小米，他就一副很奇怪我為什麼要買小米的眼神？我只能說個人追求不同吧，you like 就 ok
兩個原因都有，不了解小米，也有小米做的不夠周到的地方
為啥我沒聽到過這種言論？
手機只是工具嘛，我開的小車折舊下來5萬都不到吧，開的也挺溜啊，工具這種東西，只分有和沒有，好用和不好用，還有屌絲不屌絲這種區分方式呢？
對了，屌絲啥意思，jb毛？小米早先宣傳就是這個點吧
手持小米6乞丐版的我表示
我的手機是我們班上最好的
？？？ 完全不這麼覺得謝謝
我覺得我們可以換個問題來看就知道了。
為什麼說起追星了的人你會首先想到腦殘。
因為裡面有一些腦殘粉。所以別人必然會帶有主觀色彩看追星的人不謝邀?*? (^?^*) ?*?
小米最大的優點就是性價比高。簡單說就是價格便宜，性能不錯。
有很多人在自己不懂的領域上，只相信貴的。比如中老年人選手機，自己不懂，看到滿街都是vo手機的廣告，銷售人員熱情又nice，價格又比小米貴。自然覺得ov手機好過小米。
別以為這類人只是一小部部分，滿街用iOS的白領們，二三線城市的快手播客們，晚上跳廣場舞的大爺大媽們，在他們的世界觀和他們的人生閱歷里，天然的都覺得便宜貨就是辣雞 。
又因為小米的性能僅僅是不錯，所以又有另一部分人會用高標準嚴要求還衡量小米，比如小米空氣凈化器就不如buleair或者iqair精華效果好，雖然它比戴森好那有怎樣？戴森是德國技術，要賣3000多，和一個67百元的辣雞怎麼比？
我有兩部車，一輛便宜的，一輛貴點，我開貴車和便宜車受到的待遇和別人的眼光明顯有差別，有時候連警察的態度都不一樣。所以，這大概是8848手機存在的意義，和為什麼很多人不喜歡小米的原因了……拋開一些商業利益和人云亦云的聲音，我單獨說一類：某些人有這樣的需求，他們迫不及待想給自己標榜上成功人士，精英，潮人等標籤，與此相對的他們就一定要有一個鄙視的對象，以滿足心裡的優越感，小米的年輕高性價比的形象正好滿足了他們的要求，成為一個理想的靶子，所以在他們眼中，小米必須是屌絲。他們不會容許一個更能便宜的手機比他們性能更膏，體驗更好，外觀更精緻，做工更厚道。 歡迎對號入座。
請題主不要再問這種問題了。自己感覺好就好，不要在乎別人怎麼想的。也不要來知乎上尋求安慰。冷暖自知，自己知道自己在幹嘛就好，不要在意別人的看法。
屌絲氣質好啊！低調、好用，夠了。要不是小米的屌絲氣質，我還不用呢。雖然也不便宜。
因為便宜，學生時期沒錢的時候的首選，核心消費者是預算比較低的人群。。反正我沒聽說過哪個領導用小米當主機
小米自身的問題。
為什麼許多人一聽到五菱宏光就「屌絲」，是因為五菱宏光自身問題，還是他們不了解五菱宏光而習慣性看不起？
手機平均售價在這裡，前面已經有答主貼出來了小米的手機發貨量最大的是在千元以下手機。小米裡面也有米6，mix2這種超過千元的機器，然而奈何買賬的不多啊，說明對這個牌子的手機價格還是很敏感。而同一個公司出的手機，明顯貴一點的各方面要體驗好一點。有人又要說了，很多有錢人用的東西也是便宜貨啊，比如扎克伯格還開一個飛度車呢之類的，可是拜託這種富豪是一般人比的嗎，人家豪宅多少錢知道嗎，絕大部分有錢人還是捨得花錢的。其實還有一個悖論了，一方面小米為發燒而生，一方面又搞性價比路線，見過耳機發燒友買個低價耳機嘲笑其他買貴的耳機人2B嗎，見過玩攝影的買個最便宜的鏡頭到圈子裡秀自己識貨聰明嗎?其實小米不是沒有機會，最初的口號好像是「讓每個人都能享受科技的樂趣」，可以有兩方面理解，一個是讓每個人都買的起，一個方面是易用，是很不錯的一個口號。然而小米從推出便宜的紅米系列，到現在低端機佔大部分銷量，然後又作死在miui裡面插廣告，已經很難擺脫一些固有低價機甚至屌絲機形象了。有錢人買個低價機沒問題，買個系統裡面給你整廣告的，那真有點說不過去了。
確實是因為小米本身的原因，他太追求性價比了。
你看當一件物品的價格遠超他使用價值的時候，知乎er喜歡說這是因為附加了智商稅。而一般精打細算的屌絲會那麼容易被收智商稅嗎？不存在的，或者不呢么容易。因為他們更喜歡物美價廉這個屬性，比如小米。而一件商品收的智商稅越高，就說明他的使用者對智商稅越不感冒，也就是說更有錢。他們更喜歡遠離物美價廉這個屬性，比如各種奢侈品。當雷sir把「米」印到白T恤上，然後賣他個3萬一件，這時候小米就能脫離屌絲的行列了。屌絲男：「快看哎，還真有傻逼買這個牌子的T恤」從高贊回答就能看出 大多數米粉只會義憤填膺的指責友商指責消費者指責米黑花粉用手機給人貼標籤。。典型的自己掙不到錢 不改變自己，怪共產黨怪社會。有這麼一群不會思考還如此招搖過市的粉絲不黑你黑誰啊。
為什麼友商的魅族 華為 vivo oppo 鎚子 都沒被叫成屌絲機，唯獨你小米成了屌絲機呢？論小米屌絲形象的形成，米粉功不可沒。米粉已經用自己的錢包投票，把小米的品牌形象牢牢釘死在屌絲上。一個高端手機銷量被吊打，中端手機銷量也被吊打。只有千元機出彩的品牌，不是屌絲是什麼。
首先就是小米沒有把資源放在提升技術能力和產品品質
推薦閱讀：