在饑荒中人吃人的行為是否有史料批判？

02-20

如題，在中國歷史上鬧饑荒的時候常常出現人吃人的情況，是否有相近年代的史料進行批判？先謝謝各位大佬

這問題奇了怪了，不知道題主想要批判什麼？

難道是批判吃人的人喪失人性？道德缺失？

是不是題主覺得應該給楊嗣昌的「不作安安餓殍，效尤奮臂螳螂！」這句詩點個贊？

王夫之嚴厲批判過張巡，「無論城之存亡也，無論身之生死也，所必不可者，人相食也！其食人也，不謂之不仁也不可！」，可見人相食已經突破人類道德底線，但是張巡是可以投降避免人相食的，饑荒中的人們又有什麼選擇呢?

該批判誰呢？置身其中的人已經很悲哀了，身處其外的幸福人們應該去珍惜三餐不少，肉蛋全有的日子。

最近一直關注這個問題，感覺最有可能的，安徽毫州1960特案，夾子溝1960，感覺應該是真實的，但是自己沒有考證過不做評價

三年饑荒時期有很多人吃樹皮、吃草根的。最著名的圖就是這張了。雖有傳聞人吃人，但現在沒有事實考證，也沒有圖片。本人到百度上搜了一下「饑荒時期人吃人」，跳出來的都是戰爭時期的暴行圖，很多都是南京大屠殺中日軍慘無人道的殺人圖。與饑荒時期人吃人毫無干係。希望各位不要盲目相信。

PS：本人相信饑荒時期肯定有人吃人行為，畢竟飢不擇食，我們是高等動物，但也有獸性。只是現在沒有歷史考證說明，也沒有當時文獻記載，事實也就無法證明了。