文藝復興時期的希臘人為什麼要偽造古希臘文明？

02-20

文藝復興時期,只有希臘人才可能掌握希臘文，希臘人為什麼要突然編造出古希臘歷史來？希臘人是依據什麼來編篡古希臘文學的？一直不存在的古希臘語法是怎麼突然憑空出現在文藝復興時期的希臘的，並被當時的希臘人所掌握的？
題主為啥偽造歷史？

【史圖館】奧斯曼帝國興亡錄_趣味科普人文_科技_bilibili_嗶哩嗶哩

希臘？沒有的不存在的別瞎說啊。

今天的希臘也是不存在的，我去過，地圖標的希臘那裡啥也沒有，只有一個坑，掉下去就掉到地圖外面了，老嚇人了。

題主你明白你在胡言亂語什麼嗎？

只有希臘人才懂希臘語？《新約》最早的版本(之一)也是官方版本之一就是希臘文的版本，教會還要教經院哲學，你猜他們會不會希臘語？

文藝復興開始的時候，東羅馬帝國還活著呢，希臘語就是東羅的官方語言。

低端何新廚，不值一戰，還特地要邀請我來噁心人。

讓老魍魎來教教你，所謂的文藝復興和東羅馬帝國也是偽造的，西方偽造所謂的古希臘文明是從英國殖民印度開始的，距今不過三四百年，沒那麼長的歷史。

拉黑不謝。

口胡，古希臘歷史明明是阿爾法拉比（Al-Farabi）為了捍衛自己的學閥地位，帶著人在巴格達編造出來的。

首先古希臘語範圍比較寬泛。但是由於古希臘語語法在當時並不十分完備，有地域方言，各作家書寫也存在個人習慣（比如荷馬史詩體語法，宗教頌詩語法）。現在比較語法留存比較完備的是阿提卡方言，（雅典地區方言）這和當時古典作家留存文獻數量多有直接關係。目前古希臘語入門老師都喜歡的文本是色諾芬的元征記，因為公認它的語法規範。

關於文本，一方面依靠考古出土銘文，數量實際很多。另一方面，雖然希臘文明沒落,但是有很多阿拉伯人，還有中世紀修士積極的對古代文本進行謄抄，留下的很多。確實版本，真偽等問題存在爭議，但是可以明確告訴你，語言學家並沒有在希臘文明沒落後放棄希臘語。如拜占庭帝國就有拜占庭希臘語，實際是對希臘語的改良。包括聖經的早期希臘文本，也自成一派。

關於希臘文明，憑空冒出歷史就…這個觀點就實在有點……古希臘人確實對自己歷史造過假。這個在古典時代就有，比如偽造大英雄阿喀琉斯遺骨遺物之類的，這些也是在古典作家留下的作品裡可以見到的。但是，歷史大方向上…除了文本，考古證據也嗷嗷多，你不能一下把雅典衛城給抹平了是吧…

請問您去過世界地圖上的哪些地方？凡是中國之外的地方，都不存在的。都是利益集團瞎掰出來欺騙老百姓的。要是您的哪位親友告訴您他出國去過某處，請千萬不要相信。他的記憶是被利益集團植入的！

什麼？您親自去過國外？別多想，您去的地方只是利益集團偽造搭建的場景。您一直身處中國。

我也不知道為什麼利益集團要編造所謂的外國，大概是為了讓我們在對比中獲得無與倫比的自信和自豪感吧？

唔，按照現代人的邏輯，帕特農神廟是火星人的作品，奧林匹亞遺址天然形成，古希臘文明是某學術權威杜撰（此人與外星人有神秘的聯繫），文字也不存在，是他們為了糊弄公眾自己畫出來的。

震驚！文明根本不存在。

震驚！人類根本不存在。

震驚！生物根本不存在。

震驚！物質根本不存在。

臆想在某些人看來是得到真理的唯一途徑。

其實說起來很無恥的，那幫偽造希臘歷史的人抄字母都抄錯了，P是「屁」的發音好嗎？發成「肉」是什麼鬼？還漏了兩個只有24個字母，笑死人了（手動狗頭

最近怎麼老有人要為了降低知乎社區的質量不遺餘力

先問是不是，再問為什麼

到了文藝復興時期,只有希臘人才能看懂希臘文,文藝復興時期所有的編寫希臘文的作者,無一例外都是希臘人,或者師從希臘人,文藝復興時期偽造古希臘文明的恰恰正是希臘人自己!