知乎會走向飯否的結局嗎？

02-20

眾所周知,飯否的結局是因為言論敏感！在知乎上也有一些近乎敏感的話題,甚至左右著人們的思維,我想知乎本身也在於用戶偏好用戶體驗與思維導向過程中存在著取捨,那麼知乎的前途會是怎樣,是重蹈覆轍還是勵精圖改？

謝邀

眾所周知，知乎的定位是提供專業性的知識，「一個真實的問答社區，帶你發現更大的世界」。然後大家看今天的這個問題：中南大學湘雅醫院是如何成為國內頂級醫院的？ - 健康

一個標籤是「健康」和「醫療制度」，事關民眾健康的問題，目前最高票答案純粹是來抖機靈的。當然不是純粹抖機靈，還玩梗，緊跟「鳳凰男」的時事熱點。這個答案的水平跟答主的超市臨時工收銀員身份倒也匹配。

各種灌水問題和灌水答案受到追捧才是影響知乎發展的。

不會，知乎刪的蠻快的。

知乎一向把話題範圍的控制視為重中之重，所以應該不會有這樣的結局，

至於之後的發展，最差的結局，也就是在娛樂化中式微，在泡沫化中腐朽，

最終，失去了切實的文化底蘊和人文關懷的，某個平行世界中的知乎，

也就自然被文化和人民漸漸遺忘；

這就好像那個什麼……

叫什麼來著……

想起來了，人人網。

眾所周知的事情，未必是真相的全部。網路社區從來都是遊走在敏感和不敏感之間。

微博敏感不敏感？朋友圈敏感不敏感？貓撲敏感不敏感？天涯敏感不敏感？為什麼他們可以存活下去，而且有的存活的很好。唯獨飯否不行？

我的推測是：原因是「類推特」式網站被大財團/集團/趙家人盯上了，飯否沒有認清局勢，還以為自己可以盡佔先機。結果被一陣套組合拳：因故關站，新浪、騰訊微博（下統稱微博）建立，然後將微博瘋狂推廣，再重新開發這個市場。這是一個用市場之外的手段去完成競爭的故事。就像在馬拉松中，收買裁判把有力的競爭對手逐出場外，自然最後跑完全程的，不會是飯否，而是叫做（新浪旗下的）微博。

反觀知乎，首先已經接受了騰訊的投資，其次也基本可以滿足監管需求。至於小黃文啊，社會言論啊，那都是有意放出的空間。不信你開個題目討論地下鐵道或者點名討論下趙家人試試，這類話題幾乎沒有存活空間。

知乎正在走向段子手和小黃文的時代，很安全很安全