知乎是否應該為特殊成就（如答案超過 1000 個）設計徽章？

02-20

現在看到這個問題感慨萬千啊。

答案就是不應該，成就徽章會讓人們更渴望去「刷」成就，而刷出來的成就一般來說價值比較低，這與知乎的價值至上觀點衝突。你們覺得一個爆照爆出來的萬贊和一個認真寫自己經驗、知識的千贊哪個更有意義呢？

但是我覺得V是可以有的，只在相關區域顯示V(for verified)標記，這樣更能顯示其參考價值。

設立徽章的後果可以參考「微什麼」，現在滿眼的「求贊攢徽章」，居然有「大家來互相求贊」的問題出現。

找個小廠，鑄一個實體的吧，或許還可以加個二維碼或者 NFC TAG 以備後續擴展。

鑞之類的話可以找個院子自己鑄，教程見這 http://www.buildyouridea.com/foundry/lost_foam_howto/lost_foam_howto.html ，就是沒有「閃閃黨徽鋼鐵鑄就」的 Kitsch 感。

我是對徽章不感興趣，我對網站感興趣，我自己會投入的玩，就像新浪的什麼徽章，就覺得很無聊，只是個人觀點，但不否認，有不少用戶對徽章感興趣，有鼓勵作用。

個人承認不喜歡徽章類似的獎勵形式。比如 JavaEye 的圖書獎勵也是不錯的、再或者是創意禮物獎勵，跟創意禮物網站合作當某個人的問答達到一定高度精度時讓其可以自由選擇這個網站的禮物(限定價格也可以)。

名字換個顏色即可，很少說話就是冷色，話越多，顏色越暖

個人覺得沒必要，質和量需要分開吧，為了一定的數量提問只是浪費了知乎這個平台。或許後台能判斷哪些是優質問題，當優質提問達到一定量的時候授予其特殊成就。

無名勝有名啊，@經雷的影響力至少在zhihu已經很大了，給個獎勵多此一舉~

即使沒有類似問題所設想的那種違章，也要有對於優秀回答用戶，優秀答案的用戶在首頁或者分類頁面展示，推薦

沒必要，知乎講求質量不是數量，知乎講求內容而不是個人，所以數量徽章是完全違背知乎精神的

我對勳章的理解，勳章的主要屬性，不是特權，而是成長和收集。

用勳章來體現出老用戶相對於新用戶的「高明」，這種感覺並不好，就好像一些社區中的「黑話」，排斥新用戶一樣。

我的出發點在，社區的互動機制，是否本來就存在著「等級」、「不平等」的元素，需要一個勳章來實體化這樣的現象

例如在知乎中，不同用戶的贊成票，是否均等；李開復的贊同票，是否大於10個普通用戶的贊同票，100個新註冊用戶的贊同票

特權並不是設計勳章的目的，我對機制的設計思路是，不要以造物主的心態，創

造出讓用戶去適應的規則，而是發現那些實際存在的規則，將其「正規化」

事實上，李開復的贊同票，的確就是大過普通用戶10票，知乎上曾經有馬化騰的問題，馬化騰投贊同票的問題，就是會受到一大幫人追捧；其他的一些名人，也有或大或小的類似效果。

仔細想一想，微博真正的勳章，不是個人面板的那一排，而是，加V。

完全沒必要，會削弱知乎的專業性。

未了肯定會的，個人主頁的贊同，感謝已經部分滿足這個需求。

看到你的提問我簡直就震驚了！

以這種方式鼓勵回答只會造成信息冗餘和平均回答質量下降

你看這位

http://www.zhihu.com/people/lmynew/answers

嚴重的水軍啊！！

知乎er這種級別的裝逼犯是絕對不屑與這些幼稚玩意的。如果把「知乎」換成「QQ」，還可行。

徽章？

就算要表彰，也不要再徽章了吧要做個別人沒有的東西

我覺得，在知乎，如果你的回答能夠引來題主的詢問，就是對自己最大的鼓勵。

同理贈與各位題主，當別人用心回答你的問題的時候，你應該想著去感謝他，這樣知乎就會進入無限好的正反饋循環狀態

千萬不要啊！

質優不是量多能替代的，也不是簡簡單單的贊同數能反映的。

我覺得如果有一個人能有1000個回答被人承認upvote到第一位，那可以考慮在他的id顯示上做點兒什麼。

總會有一天，會出現大量的1000回答用戶，時間問題罷了！到時候還得設計另一種徽章，徽章遲早會泛濫！

我覺得可以讓@經雷同學戴一個星期的小紅花，以示鼓勵！

虛擬等級榮譽有很多種形勢，但最好不要衝擊當先的高質量問答交流，對有卓越貢獻的用戶加以激勵肯定還是挺好的，是否可以借鑒學術界的級別和激勵機制？