P大的《默讀》標題分別代表哪些人？

《默讀》的標題：

於連、

亨伯特·亨伯特、

麥克白、

韋爾霍文斯基、

埃德蒙·唐泰斯

分別代表哪些人？

-------------

再一個問題，我在想，這本書的文眼是什麼？

會不會是這句，歸根到底，命運才是那個行兇的賤人啊。

細細想來，趙浩昌，許文超，蘇慧，卓迎春，張春久，張春齡也都是受害者。

我傾向於認為最後的埃德蒙·唐泰斯是指復仇者范思遠，或者說是朗讀者這個群體，是對「正義的審判」的反諷。

費渡做的事情不完全是在復仇啊，他正經的仇人就他渣爹費承宇一個。而且按照章節名對於每個案件boss的暗示功能來看，也比較像是指朗讀者。

另外我對題主關於《默讀》主旨的看法有一點不同意見，我認為皮皮在簡介中已經將她想表達的意思透露出來了，「默讀」是跟「朗讀」相對的，兩相對比，可以看出她是支持前者反對後者的，就像駱聞舟問肖海洋的那一句「難道只有你的苦衷值錢，別人的冤屈和痛苦都可以一筆帶過？」，可恨之人或有可憐之處，但是他們的可憐之處不是他們去製造別人的不幸的理由，同樣經歷不幸，為什麼朗讀者之流為了復仇罔顧人命，踏出了道德的底線，費渡陸嘉這些人卻沒有？不幸的經歷也許是命運造成的，可是怎麼面對是自己的選擇。

張局被抓的時候反問駱聞舟，認為他是不知人間疾苦的大少爺不懂他的苦楚，然而我們駱公子放著舒服的衙內日子不過，跑到他手下為這「仨瓜倆棗」的警察工資賣命，他圖的什麼？這是命運的選擇？而張局自認為受過苦楚，站在局長的位置上，明明有能力改變很多東西，卻對別人的苦難沒有半點同理心，對顧釗老楊這樣親近的人下手都毫不手軟，這是命運逼他的？他覺得陽光下長大不懂體諒他苦楚的駱少爺，卻會對郭恆這麼個非親非故還罵過自己的可憐父親說「至少我記得」，會為了寬慰這個殺人兇手的愧疚而去撒一個蹩腳的謊言。或許對於所謂「人間疾苦」，駱聞舟這麼個沒有親身品嘗過的人，比我們不幸的張局更懂，他不曾考慮別人的苦難與無辜，又憑什麼要我們諒解他的所謂苦衷？

命運決定了我們長在沃土還是泥沼里，但是沃土裡一樣會長雜草，泥沼里也能開出蓮花。

我們可以同情不幸，但不應該同情罪惡。我們探索人性的複雜，但絕不代表我們要臣服於人性的複雜。

於連：出自《紅與黑》，代表著鳳凰男趙浩昌

亨伯特·亨伯特：出自《洛麗塔》，代表著蘿莉控許文超

麥克白：出自《麥克白》，代表著同室操戈的鄭凱風

韋爾霍文斯基：出自《群魔》，代表著操縱人心的魏文川

埃德蒙·唐泰斯：出自《基督山伯爵》，代表著復仇者費渡