李良榮的新聞學概論為什麼有一股濃濃的黨味？

02-20

這本書為什麼充斥著彷彿上世紀六、七十年代的氣息

正在聽李良榮老師的講座，他說安全第一。

看陳力丹的新聞理論十講。李良榮的這版就和屎一樣。新聞教材這這方面買人大的好很多。真的想不通復旦的教材能寫成這樣。

我在讀《新聞學原理》的時候也有種奇怪的感覺。比如說，這本書里對客觀性原則居然隻字不提。當時就好氣......不過後來想想也就明白了。黨性必然就帶著傾向性，既然帶有傾向性又何來客觀性呢？

據說，李良榮教授在美國舉辦新聞講座，會後美國記者採訪他，他就說了國內新聞自由的現狀，回來就被批了。

新聞學幾大基本原則中有一條是黨性原則，其實李良榮教授在編教材的時候，也把「人民性原則」單獨列為一章的。後來，由於眾所周知的原因，這一章被刪掉了。

錢穆先生說，學歷史，「尤必附隨有一種對其本國以往歷史之溫情與敬意。」其實這句話對新聞學來說也是適用的。當然，對一些新聞學者及其著作亦然。

你看過高等教育和人民版的嗎？我真的搞不懂為什麼南昌大學會選這本書作為參考教材，政治性強算了，畢竟體制內的出版社會有一定的宣傳作用，但徹頭徹尾的全是主旋律，並沒有兼顧國外的知識點，編的讓人找不到重點，內容很亂，一章下來文字有那麼多，感覺卻是避重就輕。跟李良榮的比起來都覺得內容刪減了好多，總結不清晰到位，雲里霧裡看的尷尬症都犯了，像學校發的那種心裡教育讀本一樣的課外讀物。沒辦法，誰叫我要考南大呢？