為什麼人們會一遍邊吃著家禽或者動物的肉，卻還一邊在呼籲保護流浪動物或者保護動物？

02-20

謝邀.

可能因為他們是動物外貌協會的吧.....他們堅信長得好看的就可以活下來，長的不水靈的就乃伊組特.....

其實我也算是動物外貌協會的吧.....誰要是當著我的面想殺一隻考拉吃一吃我也會暴走（考拉神教千秋萬載，吃完就睡一統江湖！！！）.........

上面那些話是開玩笑的.....那些人要保護動物其實只是因為善良罷了，或許大家沒有見到過垂死掙扎的動物有多可憐...只要你有一點點的同情心，很容易泛濫成災.... 話說當年佛門武僧也吃三凈肉，三凈肉就是不見殺，不聞殺，不為我殺。的意思，動物保護者要吃肉看到的可能已經是盤子里裹著濃油赤醬的噴香肉塊，或者菜市場里案板上切的整整齊齊的五花肉，要是他們親眼看見牛羊被死死捆住倒吊起來一刀放血，那些可憐的動物徒勞的扭動著身體，眼窩裡一汪絕望的淚水...說不定還真有人從此變成素食主義者...

壽司又好看又好吃，紀錄片《壽司之神》里那種神一般的壽司讓人多麼胃口大開.....可是《海豚灣》里的海豚呢？雖然海豚基本不會被拿去做壽司，可是一樣要鐵鉤勾住直接在海里用長矛放血...再把屍體吊起來.做成肉出售.... 看完那些，或許吃到嘴裡的壽司味道就沒有那麼香了...

我認為有些動物保護者的做法或許太過極端了...如果通過比較合理的訴求或者針對比較對的點去行動的話，或許支持的人會有很多....在高速路上攔車救狗什麼的有些過分了..可是如果當場逮到個拿麻醉針偷狗的販子，胖揍一頓再送交警察我是雙手贊成...

我的建議是，身邊如果有需要幫助的動物，那建議幫一下，但是請不要直接影響別人的生活或者試圖改變別人的想法.....

送上個超級重口味視頻連接（未成年一定要在家長的陪同下觀看）

從農場到冰箱（肉類生產背後的真相）視頻

發現答的有點跑題...求別噴...且看我端出終極萬能答案..

關我P事？

關你P事？

不謝..........

因為偽善

作為食物的家禽是因為我們有食用的需求才存在，如果我們沒有食用的需求，那麼家禽是不存在

野生的則不同

因為這兩者都是一種需要，而且可以沒有衝突~

因為人類是偽善至極的生物，打著愛心的旗號殺死除掉自己不喜歡的動物，保護自己喜歡的動物。

喜愛長的可愛或者智慧較高的動物是人類的本性，而且貓和狗跟城市中的人類關係密切（城市裡見不到豬吧）。

還有一個重要原因是：他們不能從飯桌上的排骨聯想到動物被宰殺的樣子，相比於雞爪鴨脖子之類的他們更喜歡不能直接看出原動物特徵的肉類食品。。社會越文明這種現象越明顯【歐美人愛吃肉排香腸不吃頭爪之類的】

我覺得提問和回答有偏差。

吃動物和吃流浪動物的point不一樣。

保護動物但吃動物與保護流浪動物但吃動物的point不一樣。

首先，我支持為了充饑（生存基本需求）而吃動物，不管是否是流浪（野生）的。

其次，我支持人類因為更好的味道，更多的營養，以及出於好奇而探求新口味（改善性需求），而圈養並屠宰不同種類的動物。

最後，我不支持人類不出於追求更好的味道，更多的營養，對新奇事物的追求（改善性需求）而屠宰野生的動物。

至於問題中所說的保護和吃的問題，如果能用吃人工飼養和保護野生來區分，我覺得是不矛盾的。

因為人類是多愁善感的雜食性生物。

擁有過高的智商和統治地球的人口。

阻止自己的生理需求才能滿足精神。

很不幸我們的生物本能反對這麼做。

沒有矛盾，那人還叫人么？

1.吃動物是為了保證自我生理需求，保護動物一定程度上是為了減輕「吃動物」而帶來的罪惡感。

2.吃動物吃的是「可食用」的動物，比如家禽、知了、螞蚱、蜈蚣之類，保護動物是保護稀有物種，保護動物不被虐待，。

3.追究到底人類就是自相矛盾的物種

這種一點衝突也沒有的事也值得問一下

你想說沒有交易，就沒有殺害么。。。

從源頭上解決問題是，不要再有更多的不負責任的人拋棄他們朝夕相處的狗

吃肉是生理需求，保護動物是心理需求，不矛盾的

為什麼人們會一邊擼著管，卻還一邊在呼籲擼管過度對身體有害？