同為戰敗國，為什麼二戰後日本沒有像德國一樣被勝利國分區佔領？

02-20

根據1945年二月同盟國三大巨頭美英蘇於克里米亞半島簽訂的《雅爾塔協定》，「德國（在戰敗後）將被分裂，德軍被解散，德國不準再擁有軍隊……德國應該被分裂為同盟國家的佔領區。」確定了德國在戰後將被勝利國分區佔領的命運。
然而在五個月後中美英聯手發表的《波茨坦公告》中並沒有對日本提出分區佔領的要求，且事實上戰敗初期的日本僅保留有少量以麥克阿瑟為指揮官、以負責對日軍事佔領及重建工作的聯合國駐軍。直到1952年日本與美國於舊金山簽訂的《舊金山合約》生效，「聯合國」結束對日本的軍事佔領狀態為止，七年間日本都為被實行過分區佔領。
資料來源於百度百科

美國打心底里不希望蘇聯分「日本」這杯羹。

雖然戰後一度協定由美、英、蘇、中分區佔領日本，但美國料定英國無意願（主要是無力，歐洲中東才是英國的核心利益所在，甚至南亞、東南亞的重要性也遠高於東北亞）再插手遠東事務，而中國迅速陷入內戰，原本被派往日本的陸軍第76師也中途改變了計劃，中國駐日事宜不了了之。至於蘇聯，當一條船上的英國、中國都不來，美國會同意蘇聯占日本？何況日本不同於德國，本土四島上一個蘇聯兵都沒有。

英國、中國由於國力問題，主動退出，美國愉快地同意了，順道把蘇聯也踢出局，於是分區佔領，成為了美國獨佔日本。

誰說日本沒有被分區佔領？是不是很多人的腦海里【日本】就只是那四個島？大日本帝國是很大的好吧。其中包括朝鮮、台灣、太平洋諸島等地。

日本戰敗之後這些地區被美蘇中分區佔領（美國佔據太平洋、本土、琉球和南韓，蘇聯佔據滿洲、庫頁島、千島群島和北朝鮮，中國收複本土並佔據台灣和越南北部（後來胡志明為了不吃中國人的屎去搬了法國救兵的臭屁，不然指不定交趾、日南自古以來了））。於是才會有三八線以及後來的朝鮮戰爭。

即使如此了，美國人名義上也是代表盟軍佔領日本。它們自稱【駐日盟軍司令部】，不是駐日美軍司令部。還專門製作了旗幟

這可能是因為最後日本和德國結束戰爭的方式有所差別。

二戰末期，德國早於日本投降。因為蘇聯，英國，美國等國家已經攻入了德國本土，希特勒看見已經無力回天，飲彈自盡。最後盟軍攻陷柏林，德國投降。在這個過程中，德國領土已經被各國佔領。而在日本，戰爭還在繼續。日本在海外還有大量軍隊在征戰，盟軍還沒有攻入日本本土。但是為了儘快結束戰爭，減少傷亡，盟軍並沒有攻入日本本土。而是為了迫使日本投降，扔了兩顆原子彈，這樣才使日本投降。這樣盟軍兵不血刃的踏上了日本本土，本來應該和德國一樣由盟國共同佔領。但是因為各種原因最後只有美國駐守了為數不多的軍隊，這樣也讓日本免於分裂。

請蔣介石派幾萬駐軍，蔣說家裡事還沒搞定，搞定了，馬上來。後來搞砸了，也不好意思去了。

因為東德已經實際上被蘇聯佔領了，想讓毛子吐出來基本不可能，而日本本土蘇聯可是沒打上去，要不是防止蘇聯打上日本本土，美國也不會扔兩顆原子彈了。

二戰德國雖然很強，但是法國英國曾經也非常輝煌，二戰前法國英國也做個一段時期的歐洲霸主，拿破崙時期的法國不也很輝煌，英國就不說了，工業革命，甚至荷蘭以前也做過海上霸主，所以心裡沒有誰怕誰的說法！亞洲不同，歷史上沒有一個國家打贏過日本，甚至連踏上日本領土的機會都沒有，蒙古大軍2次去日本都被完爆！當然了以上的言論是從歷史角度說這玩玩的！其實二戰日本沒有被分割主要是還是因為日本二戰期間軍事實力太過於強大，遠遠強大於其他各國，日本二戰航空母艦20多搜，中國到現在加上還在建造的才2艘，所以沒人有能力也不敢去分管，當時美國剛剛接管日本的時候，也很擔心日本人不好管理，畢竟日本人有武士道精神也不怕死，為了方便管理，美國曾經要求把部分島嶼包括釣魚島交給民國政府管理，結果蔣介石直接不願意接管！誰知道美國管理日本期間順順利利，之後到現在都是美國管理！

總之還是由於日本期間軍事實力過於強大導致的，就好比讓一個小學生去看管一個強壯的殺人犯的情景一樣，小學生更本不敢去！

你敢信中華民國都派兵參與佔領日本，只不過因為內戰，這支部隊被調回國內了

見下圖:

中國內戰爆發，駐軍計劃擱淺。要是中國可以在日本駐軍，小日本現在也不敢這麼猖狂了。

但可以想見，中美共同駐軍，最終也還是以美軍為主導的。中國當時國力不足。