甜瓜和真理都是進攻萬花筒，兩者的差距或者差別在哪裡?
謝邀。
五年前寫的了。
保羅-皮爾斯
大概三年多前（即2007年），我覺得，皮爾斯差不多是進攻博物館。皮爾斯早年爆發力強勁時，有兩招是現在罕見的。
一是投籃出手點超高，雙肘過額帶左傾後仰，所以經常重心往右腳一落把對手嚇得屁股朝左動，然後一個收球直接左傾跳投。二是背筐。近三季皮爾斯背筐打，中路假回頭回眸一笑完之後，後轉身做投籃假動作再連步伐晃動居多，或者強行後轉身。但當年皮爾斯左側背筐打時，接球後撤步直接壓重心起第一步竄籃下。皮爾斯殺籃下不如如今甜瓜這樣可以靠寬肩占空間，但他有彈跳有協調，所以殺籃下後直接拉杆反籃不少。近兩年運動能力下去後，皮爾斯跳投、罰球全都有點力從地起，紮根土地的感覺。強拔跳投左傾後仰之類的花兒少了，基本靠壓重心晃動之後的罰球線跳投，和喬·約翰遜奔了一路。所以現在皮爾斯不吃手感，不玩超逸，但遠射命中率日益增加。單打手到後來都要經這一途：花團錦簇到大巧不工。手感精純之後，化繁為簡，存乎一心，心外無物了。說到皮爾斯，這兩年來，他面筐基本靠後撤步中投過日子了，就是這招，讓他玩出了花樣。其他右手突破的球員，總是右肩前左肩後走，獨他是左肩左腳開路，護著球往裡搡。別的球員是左腳先落地、右腳次之，站住了發力跳投，他卻經常是右腳先落地，左腳再騰挪一步，拉出空間來，而且出手奇快，對手先被他搡得一搡，再撲來補防，來不及了。這左肩左腳用法，是仗著他體格壯，頂出空間來；但這腳下活兒，就純是步伐了，虧他練的。甜瓜：
大一的時候，他就什麼都會了。伊安·湯姆森的球探報告說：「他的技術足以讓他打多個位置。他最適合小前鋒，因為他能運球、能打快攻、能跳投，但他體格也夠大，能拼內線。」他的毛病，依亞歷山大·沃爾夫說，甜瓜「明明背身強打對手命中率更高，卻時不時漫不經心來一記跳投」。如果你仔細看甜瓜打球，會發現他的步伐有多好。他背身接球後，能從容的撤步到面筐；他能靠試探步點出空擋，出手跳投；他會的東西太多，全靠一招試探步統攝：點、突、投，他有無數選擇。他喜歡左手突破，因為他左右手運球一樣均衡；他的突破步子從來不大，而且不像杜蘭特或勒布朗會體前變向：他決定突破了，那就是一個方向，步子不大，碎碎的突進去，但你不能猛跟，因為他會連一個後轉身，或者跳步，或者跨步——馬克·加索爾聊過甜瓜的後轉身「卷進中路，像輪子一樣」。
甜瓜沒哪門功課超過90分，但他有通才：他的步伐、球感和平衡。步伐這玩意，往小了說是一種招數，往大了說，是真正的基本功。踢足球、拳擊、打網球，到最後比的就是步伐和移動，每個動作之前，步伐怎麼變，全身的重心、站位怎麼配合。勒布朗在2011年之前，手上功夫早已出神入化——看他的傳球和運球就是了——所差的就是步伐。當時他教練克里斯·簡特解釋勒布朗投籃差，就是找他步子和平衡的問題：「沒法子，勒布朗有270磅，平衡很難掌握啊！」2011年，勒布朗把步伐修習好了，於是打起來立顯隨心所欲從容自在，之前已經很好的投籃、運球、傳球的威力，立刻全出來了。而平衡、球感、步伐這些，甜瓜真是從一開始就爛熟了的。
簡單歸納吧。
皮爾斯早年比較硬橋硬馬，力量足，卡身位好；三分線+長距離面筐突破+要到低位後的強靠。
到2005年前後，面筐就比較圓融了，罰球基本靠蹭，三威脅中投多了，定點三分准了，小球硬蹭的能力是真了得。甜瓜從一開始就是無死角全射程，哪個位置接球都能就地打，不像皮爾斯可能還得要個位。論單挑技術的全面和球感的純熟，甜瓜可能還在皮爾斯之上。但他不如皮爾斯硬，而且投籃選擇又比較隨意，同樣一個球，皮爾斯會蹭犯規，甜瓜就可能試探步連一個跳投就出去了。所以甜瓜比皮爾斯圓滑，但狠勁和穩定性不如。
一句話吧：皮爾斯沒甜瓜那麼任何距離任何球拿起來就打，但無論手感好壞，皮爾斯總能給你蹭到分數，而且效率總是不低；甜瓜是任何時候地點給他球當場打給你看，但效率起伏就大多了。=====手機強行更=====
評論區有人說，安東尼有組織？我負責的說，一支球隊的後衛是艾弗森、安東尼卡特、JR的時候，三號位要是還不組織這隊就沒救了。至於關於安東尼和皮爾斯的節奏的那個答案……我真的不知道那個結論怎麼來的。皮爾斯的CS是聯盟頂級的，他總三分數歷史第四，不具備快速出手的能力？而安東尼無論在掘金還是在尼克斯，都喜歡運來運去然後急停，批評他黏球的人不是一個兩個。
所以各位，不要憑感覺說話好伐
=====原答案=====安東尼在掘金的時候就是面筐型前鋒，還有組織屬性。到尼克斯後增重背筐往裡坐，偏四號位一些。而皮爾斯發展軌跡比較相似，早期首選面筐擺脫，之後開發背打。
兩人的定位都是「得分手」，而兩人的得分能力也很好比較，安東尼明顯佔優。
而安東尼和皮爾斯相比，差的是心氣。職業籃球比賽本質是表演，籃球本質是遊戲。如果一名球員真的只把這當作表演、遊戲，那他很難更上一層樓。皮爾斯08年的時候在每一場血戰中都拼盡全力，看凱爾特人的比賽都能看出一種緊迫感。就像那句話，more than a game。安東尼相對皮爾斯而言高了大約2英寸，所以進攻端能更好一些。皮爾斯更像一個2、3搖擺人。安東尼則是3、4搖擺更多一些。
從得分來看，安東尼自打進入聯盟之後，得分穩定的保持了每年都超過20分的場均得分，其中3個賽季場均得分超過28分，這是個相當不錯的數據，有1次聯盟得分王。總的來說是聯盟中頂級的得分手。皮爾斯相對而言火力並沒有甜瓜那麼猛，17年中9年得分沒過場均20（不過這個並沒有說明什麼，其實除了新秀賽季外，剩下的時候他歲數已經超過30了）。最高的一年場均接近27分（26.8），比同一年的安東尼（26.5）場均得分還要高一些。如果來選一個球隊基石，如果球隊配置不錯，角色球員各司其職，我會選安東尼；如果球隊比較弱雞，我會選皮爾斯。給我的感覺安東尼更像是個純粹的得分手（你看在國際賽場上甜瓜真的是超神，14分鐘秒了奈及利亞37分也是看醉了，如果給他配備更好的隊友，他的威力是非常驚人的）；皮爾斯更像一個帶頭大哥（這幾年這種帶頭大哥的屬性尤為明顯，之前似乎也並沒這種感覺，可能是三巨頭之前凱隊除了沃克雙子星的時候，其餘大多還是魚腩），忠誠度也更好，可以陪著球隊共進退。
不過從個人喜好來講，更喜歡安東尼。
這倆都是聯盟中進攻技術萬花筒的球員。皮爾斯的打法更古典一些，相對而言，動作招式並沒有甜瓜那麼美如畫。真心覺得安東尼的投籃動作是非常非常帥氣的。皮爾斯的3分投籃在2K10還是11中有個特別的動作，跟喬丹單手抓球都屬於指定動作，相比之下，皮爾斯的投籃姿勢比較……呃，……比較丑
去了快船的皮爾斯，應該不出意外會替代之前的馬特巴恩斯成為先發的SF（約什現在這個體格估計也大不了3號位），不出意外還是能穩定貢獻10分，與其看著克勞福德最後抽風，還不如看看真理，今年季後賽證明了他還是很靠譜的最後一投的執行者。快船補進約什、真理、史蒂文森等人之後，到真有可能衝擊一下總冠軍。當然，我還是很樂意看到快船繼續折戟（利益相關：牛米，德安德魯喬丹一生黑。本段可無視……當然我從不否認媽的曾經我最看好的球員現在也在快船，然後我就對韋斯利約翰遜粉轉黑了）……
你去捅甜瓜13刀試試
傑夫：想像一下目前NBA比賽的情景，假如你是聯盟的官員，你會對比賽的規則和相關的設置做什麼調整？
保羅-皮爾斯：我會取消三分線。我想，從心理上來說，很多球隊僥倖地希望投很多三分球。我想回歸舊時的比賽，強力球員利用中距離投籃得分的情形。
好吧，其實我想說，皮隊自己在01-02賽季，就要以40%的命中率場均扔出去6個三分，而他的生涯三分命中率也高達37%（安東尼要低一些但出手更少）。一方面鄙視，一方面精通，這種老大爺氣質原來在十年前就已種下了。
在氣質方面
我之前一個答案里的皮爾斯回到球場，手起刀落，命中一記三分，然後是第二記，比分被拉開，然後失去懸念。在吃到個人第四次犯規後，皮爾斯回到場下，憤怒地在觀眾的鼓舞中蹬著單車。如果你了解皮爾斯的過往，你或許能夠明白，與其說是他掙扎著回到場上，不如說是他一直在等待著這樣一個機會，是他一直維繫著屬於凱爾特人獨有的高貴品質，他打通了這支凱爾特人通往80年代的通道。然後你便不難理解，為什麼在第二場湖人瘋狂追分之際是他穩穩罰中確保勝利，第四場的大翻盤是他身先士卒得到本隊最高分，第五場的落敗不妨礙他微笑著與科比對飆，得到隊史總決賽第三高的38分。所以，這就是為什麼他第三場只得8分，最後一場13投4中卻依然捧起總決賽MVP的原因。從1998年進入聯盟，皮爾斯始終壓抑著自己，他的偶然釋放，或是成為了02年東決的大翻盤，或是成為了與勒布朗的飆分大戰。而這一次，在總決賽的舞台上，他表現得不完美，卻表現出了一個凱爾特人應有的品質，花園的古老精神由他喚醒。
問題在於，他有時太放鬆了一點。
除了2009、2010兩年季後賽，他很少表露出「我他媽絕不允許球隊輸掉」的殺氣。霍金斯說喬丹「不僅要打倒你，還要穿了你的心」，萊利說韋德喜歡往對方傷口撒鹽，科比自比為黑曼巴蛇……類似的緊張與殘忍，甜瓜很少表露。早2003年，亞歷山大-沃爾夫就指出，雪城大一的甜瓜「明明背身強打對手命中率更高，卻時不時漫不經心來一記跳投」。
投籃選擇是甜瓜長久以來的問題，他職業生涯至今46%的命中率，一半是他隨意的跳投牽累的。與投籃選擇伴生的，是他時有時無的防守積極性。勒布朗的關鍵時刻第四節沒甜瓜大膽，科比的防守壓迫力也許在逐年下降，杜蘭特的單防也許還缺點兒細節，但當比賽箭在弦上時，他們都能夠在防守端也表現出積極性，竄跳滾爬，擺出一張殺氣騰騰的臉(比如勒布朗的歪拉長臉和科比2009年以來的咬牙)。而甜瓜，不太會在關鍵的時刻「來來來，豁了命我也要贏這場」。
二人差別，大抵如此
我認為如果甜瓜像皮爾斯一樣被捅了11刀的話可能就沒有然後了，皮爾斯的鬥志和精神屬性是甜瓜最大的軟肋
真正的進攻萬花筒只有一個，那就是科比。
我不管，我是我瓜腦殘粉！我瓜最叼！
從小就是富人什麼也不缺，打球憑愛好，我覺得挺好，比賴賴唧唧的要得分好看多了。
我就一普通觀眾。看安東尼打球感覺就是我草 這小前鋒投籃好准 技術也好。 看皮爾斯就是。我草這小前鋒技術真好。投籃也不錯。這是個人單打。 傳球方面皮爾斯是組織前鋒。安東尼是類似空間型大前。這樣勉強算各持勝場。但是也說明了安東尼的定位是模糊的。這是他的硬傷啊。教練鬱悶啊這個比到底咋用啊。而且還不防守 這不是我黑。看了這麼多甜瓜集錦你見過他半場追身大帽的么。協防部位造犯規有么。臟活累活最影響士氣。喊給我沖的都被喊跟我沖的乾死了。 而皮隊的防守是最被忽視的。你就看看每個進攻的人身上都要掛一個皮爾斯。你就知道為啥場上的人都尊敬他。為啥他場下人緣好。為啥他是隊長領袖。為啥他是綠山軍鐵血隊魂。不說了 眼眶有點潮。
區別在於專註度，甜瓜個人身體技術本是頂級的，但是我覺得他比賽專註度不夠，不那麼血性，後來才了解到甜瓜非常有經商天賦，雖然球隊戰績爛的可以，但是一直拿頂新，還在紐約創辦了幾家高科技企業，最近據說甜瓜還有電視節目要出，其實我挺羨慕甜瓜的，退役之後一定是球員里過的最舒坦的。
都沒說到點上，都是些什麼亂七八糟得回答。
兩人的進攻節奏從根本上就不一樣。
安東尼的節奏，聯盟僅此一家，持球，試探步，運球1到2下，出手。從接球到結束，最多2、3秒，你說你怕不怕，所以大多數球員都說，防守安東尼真困難，防守姿勢還沒擺好，安東尼就啪啪啪結束了，非常狠，我們看比賽常會看到一個，試探步完了之後，手忙腳亂的安東尼。所以，安東尼屬於一刀流。
與安東尼的節奏完全相反的是皮爾斯，這位基本不具備運球一到兩下就出手的能力，比如試探步干拔，必須是持球，運球好幾下，因為要變化節奏。皮爾斯的試探步，經常是：仰頭，點對方重心，右側突破，繼續仰頭，同事手部假裝收球，看對方反應，再運球後撤，或是後轉身跳投。皮爾斯突出一個假，有時候看著皮爾斯仰著個臉，真想給他來那麼幾下，太欠打了。
相關視頻，看一下今年八月11號，美國國家隊集訓，鵜鶘隊主教練 蒙蒂·威廉姆斯1V1，單防勒布朗，維斯布魯克，安東尼，其中要求運球最多兩下就結束進攻，結果就是：1.鵜鶘隊主教練 蒙蒂·威廉姆斯的防守還真是牛逼。
2.你會以為，勒布朗和維斯布魯克不會打籃球。3.有且僅有安東尼，如魚得水。當然鏡頭偶爾帶到在旁邊練習的杜蘭特，真TM准。瓜是先看能不能投，皮先看怎麼能進。
甜瓜的是干拔皮爾斯是濕拔
差在紀律性上面，皮爾斯任何隊伍都能找到位置，能打團隊籃球。安東尼不和其他球星兼容，好不容易有比盧普斯但合作，但時間太短了。。安東尼最適合就是和比盧普斯，積德這樣的傳統後衛打球過濾投籃選擇提高效率
安東尼有點神經刀，皮爾斯被砍十一刀。