我想當一名什麼樣的影評人

原文首發於豆瓣：我想當一名什麼樣的影評人

2018年了，我從事「影評人」這份工作已經兩年。

這兩年來，我幾乎一直在寫別人的故事，或者評價別人的作品。年底正好是總結人生的時候，於是寫一篇文章送給自己。早就醞釀要寫這樣一篇文章了，談不上多專業，觀點也不一定對，畢竟人的思想也是會變的，僅僅是總結一下這些年的經驗、教訓、感悟。

文章可能會比較長，記錄我從學生時代開始，如何喜歡上文字，如何找到一份影評人的工作，對影評行業的看法，以及未來的打算。只對影評感興趣的，請跳過早期經歷那一段。

早期經歷

寫文字的人一定有個特點，從小喜歡看書。

我小時候家裡住在郊區，周圍沒有什麼同齡人，所以閑暇的時候很少跟其他孩子們玩，而是自己窩在房間里看書。從最初的漫畫書，到複雜一些的武俠、偵探小說，雖然看的名著經典不多，也算是嗜書如命。初中的時候因為熬夜看金庸的武俠小說，還把自己熬成了假性近視（戴了幾年眼鏡，現在已經摘了）。

初中的時候中二病發作，寫了一篇以同學為主角的武俠小說，在宿舍里傳閱。後來一天上自習的時候被班主任發現，把我寫的小說沒收了，然後在班會上當著全班念了兩篇作文，一篇是某同學的作文大賽獲獎作品，一篇就是我寫的中二武俠小說，於是在很長一段時間，我成了班裡的負面典型。（媽的！）

上學的時候，我的文字組織能力就很驚人，寫作文永遠是速度最快的，但是語文成績並不好，因為我最不喜歡高考滿分作文那樣的八股文風，我的作文風格很是叛逆。如今我能靠寫文字混碗飯吃，也算對得起當年中二的自己了。

高中的時候文理分班，很自然就選擇了文科。當時我嚴重偏科，但是文理科成績比較均衡，數學、歷史、地理三科成績都曾考過年級第一，就是英語十分糟糕，150分的滿分，我一般只能考五六十分，所以只上了個普通省級大學的三本學院。（當年不喜歡英語，一方面是記憶力差，記不住那些單詞，另一方面就是比較憤青，討厭崇洋媚外）

關於上學時期的那段陰影，直到現在，我已經畢業工作多年，依然時不時會夢到自己在教室里考試、寫作業，然後急一身汗，應試教育對我造成的陰影，恐怕是一輩子都他媽難以磨滅了。

上大學的時候，本來也選了新聞、文學類專業，但是覺得國際經濟與貿易這個專業看上去也挺牛逼的，於是也選了一個，結果調劑的時候就把我調到了這個專業。後來我才知道，國際經濟與貿易專業是專門搞外貿的，要和外國人打交道，對英語的要求非常高......所以大學四年，我死磕英語，終於勉強過了英語四級，拿到了畢業證和學位證。

大學的時候，因為比較能寫，在幾個貼吧里當上了吧主。比較知名的是在曾經的熱點人物「五道杠少年」的貼吧，還寫了幾篇高級黑的貼子。（其實就是網路暴民，沒錯我現在也是）

【連載】《五杠演藝——滑坡路之戰》

【連載】年度武俠大戲《決戰少年宮之巔》

【連載】《少林弟子不屑弟》

不知道豆瓣里有沒有人當年混過貼吧，看過我這幾篇貼子。雖然我覺得現在文筆有所提高，但是可能再也寫不出來這種逗比文章了。

大學畢業，面臨找工作的難題。剛踏入社會的時候沒有一技之長，也沒有什麼經驗，做了很多並不合適自己的工作，也換了很多工作，還在家待業過好幾個月。

我最初當過銷售，在大街上發小廣告，又覺得大學生去發小廣告太屈才，就辭職了。後來又先後去電商、房地產、金融類公司當文案，寫商業軟文、公關稿寫到吐，這段時間我最長的一份工作，也才做了半年，還有兩份工作是因能力不足被公司開除的。

經歷了一系列的挫折，我開始思考自己的人生，我到底想找一份什麼工作？我到底適合做什麼工作？

我當時的想法很簡單，我喜歡的工作，一定是符合我興趣的，而一個宅男的興趣，無非就是遊戲或電影。於是我就想，既然我文筆也不錯，為什麼不去找一份遊戲編輯或者電影編輯的工作呢？（而且還可以上班的時候玩遊戲、看電影，這個福利可是其他行業沒有的）

對於我來說，遊戲和電影兩個領域雖然算不上大神，但是從小到大玩過的遊戲、看過的電影也不少了，而且當編輯的話，也未必非要對這個行業的專業知識有多深的了解（參考我之前做過的房地產、金融編輯），於是我就開始投簡歷。

最初的時候，我應聘了某國內知名遊戲網站的手游編輯（曾經是盜版遊戲下載天堂），但是薪資方面實在太低了，所以就選擇了另一家公司的電影編輯崗位，來到了北京。

我是如何成為影評人的

我是河北人，在石家莊上的大學。剛畢業頻繁換工作的時候，曾在北京先幹了半年電商網站的編輯，後來感覺北漂壓力太大了，又回到石家莊待了一年。在石家莊這一年我換了5份工作，其中還有兩份工作是被開除的。一方面是小地方很難找到好工作，有些公司一直在裁員，另一方面自己可能也真的不適合那些行業。

兜兜轉轉，又回到北京，在一家公司做電影編輯。這個時候我剛入行，還算不上是影評人，公司的業務就是類似豆瓣的影評APP+影評公眾號（也包括微博、頭條號、企鵝號等一系列內容平台，後來APP黃了，公司就只做自媒體）。

一般來說，這種電影編輯都要求一定的閱片量，有的要求1000部以上，有的要求2000部以上。（也不是硬性規定，要是公司缺人的話，也會降低標準）

我當時面試的時候，豆瓣標記看過的電影也就幾百部，不過感覺自己以前看過但是未標記的電影應該也不少，所以很自信的認為自己閱片量至少也在1000+。後來入了行，發現自己閱片量跟真正的大神比起來還是相差甚遠，直到現在，我在豆瓣標記的影評也才1000多點，還包括不少後來標記的老片子。

一千部電影對大多數人來說確實是個門檻。人們往往以為自己看過的電影不少，其實在上世紀那個娛樂生活匱乏的時代，電視上來回播成龍、李連杰的電影，一張VCD能夠看幾十遍看到光碟布滿劃痕，畫面都是馬賽克。回想起來，我們似乎花在看電影上的時間不少，實際上只是一部電影反覆看了幾十遍，未必是看了多少部新電影，至於有深度的藝術片更少的可憐。

剛入行的時候，我作為電影編輯，負責的工作只是複製粘貼+采編，後來主編髮現我文筆不錯，就讓我嘗試著寫一些原創，從最簡單的娛樂八卦開始，漸漸的嘗試寫影評。

現在回過頭看兩年前寫的文章，能明顯發現我當時寫的挺水的，文章質量很低。當然兩年時間如果文筆沒有明顯進步，我也就不用吃這碗飯了。

很多人（包括我）最初寫影評的時候，很容易犯的毛病就是把影評寫成觀後感，或者是圖解電影。

直到現在，很多公眾號的編輯們也是在這麼寫影評，這和一些讀者的閱讀偏好也有關係，不過隨著閱片量和文筆的逐漸成熟，自己就不再滿足於把別人嚼過的東西再嚼一遍了，寫出一些新東西，就成了我創作時最大的動力。

紙媒時代的影評比較偏嚴肅，自媒體時代的影評偏娛樂性，其實太專業了讀者不愛看，太娛樂了就沒啥營養，如何把握好專業性和娛樂性的度就很重要。當然對於大多數公眾號影評人來說，娛樂性夠了，專業性就差得很遠。為了提高自己，我也找了幾本電影、表演相關專業的書來看，跟教科書一樣，說實話挺枯燥的，但是乾貨滿滿，抽空看兩頁，就能消化很久，總之還是慢慢啃吧。

另外，一些影評人、公眾號最大的毛病就是蹭熱點和標題黨了。

對於大多數自媒體而言，點擊量就是生存的基礎，所以包括我入行的那家公司在內，主編們的經營理念就是「流量為王」，為了流量絞盡腦汁的蹭熱點、蹭八卦，標題儘可能的抓眼球。說實話，這種行為即便在我們這些編輯看來，也有點「吃相難看」，但又不得不說，這種套路往往效果非常明顯。同樣的一篇文章，換個標題點擊量就大不一樣，劣幣驅逐良幣的現象就這樣形成了。

標題對一篇文章的重要性不言而喻，很多自媒體平台甚至推出了「雙標題」功能，同樣的內容，起兩個不同的標題，差距有多大呢？可能點擊量相差上千倍。造成這種巨大差異的，首先肯定是讀者的選擇，其次就是平台的推薦制度。點擊的人越多，平台的推薦度越大，所以即使一開始不願意標題黨的編輯們，也會被逼著成為了標題黨。

我在豆瓣也做過幾次標題黨，雖然豆瓣風格偏文藝，但是標題黨的效果也挺好的，就是評論區也有人說我的標題太噁心，後來我就盡量每篇文章多起幾個標題，有抓眼球的，也有比較文藝的，在其他平台就用抓眼球的標題，在豆瓣就用比較文藝的標題，盡量適應各種讀者的需要。

我在豆瓣兩個最典型的標題黨案例：

睡過兩位女神，憑死侍鹹魚翻身，瑞恩·雷諾茲妥妥的人生贏家（雖然標題套路，但是點擊量還挺高的）

面對性別認同障礙的兒子，這個日本媽媽親自教他穿上了胸罩（這篇寫的比較趕，有點偏圖解電影了）

做影評人這兩年，我最無奈的一點就是看到那些深思熟慮、精雕細琢的好文章無人問津，而那些質量很差的娛樂八卦、標題黨動輒10萬+的閱讀量。有的時候自己花兩三天，拉片、查資料、寫提綱、初稿、反覆修改之後寫出的深度影評，比不上別人在某明星出軌、吸毒、公布戀情之後花一兩個小時寫一篇幾百字八卦文的點擊量高，那種心理上的不平衡總會打擊到創作的積極性。

現在對於自媒體行業而言，一直宣稱「流量為王」正在轉變為「內容為王」、「好內容永遠是稀缺的」，不過我覺得這個過程需要很漫長的一段過渡時間吧。其實我們這些小本經營的自媒體從業者還算幸運，對於那些導演們可能更加殘酷，有那麼多好片子票房差，也有那麼多大爛片高票房，動輒幾個億的損失，這對那些優質電影的創作者來說才是不公平呢！

為什麼有些影評寫得很差

自媒體行業是浮躁的，也是良莠不齊的。即使是同樣的寫手，產出的內容質量也有很大差異。除了上面提到的蹭熱點、標題黨問題，制約影評質量的還有很多其他因素。

我入職的第一家影評公眾號，讓我順利進了影評人這一行，不過一年之後，一方面是不滿薪資待遇，一方面是覺得蹭熱點標題黨的文章寫得噁心了，於是又跳槽去了一家娛樂公司。

這一次還是寫影評的工作，不過隨著經驗的增加，我在選題上的話語權也增加了。以前作為新人，往往是主編覺得哪個影片、明星會火，就直接把選題分給手下的編輯、記者去寫，完全是命題作文，有些自己不了解、不擅長的選題，也要硬著頭皮寫，這些稿件寫出來就質量很差。

另外，至少我所接觸的影評人們，最怕的片子不是爛片，也不是好片，而是那些溫吞水一般的平庸電影。爛片至少你可以罵，可以寫出一篇吐槽風格的影評。這種平庸電影好也談不上好，爛也談不上爛，可謂毫無亮點，寫影評都不知道該如何下手。

當然，作為專業的影評人，就應該像美食家、品酒師一樣，即使是你不喜歡的食物，也要去品嘗，並且給出恰當的評價。那些平庸的電影，影評人當然也可以給出一個「很平庸」這樣的評價。但是自媒體時代，亮點、爆點才是成功的關鍵，如果你只是說這部電影很平庸，那麼抱歉，你的文章不會有多少點擊量了。於是對於這種平庸電影，影評人要麼就是尬吹，要麼就是尬黑，總之就是往極端了去寫，語不驚人死不休。這樣寫出來的文章，質量肯定不會太高。

資深影迷肯定知道，電影市場未必是一直有好片上映的。也許某個檔期一部值得看的電影都沒有（包括新出盜版資源的片子），但是自媒體的公眾號一天也不能停更，因此很多影評人就只能硬寫，讓自己一直保持高產。

我一直覺得，高產和低質完全是可以劃等號的。就像我前面所說，一篇花幾天時間寫出來的深度影評，和一篇一兩個小時寫出來的八卦文質量肯定不一樣，但是很多自媒體影評人為了生存，一直強迫自己保持一個很高產的狀態，一周三篇，一周五篇，甚至一天一篇，囫圇吞棗的看了很多電影，然後不假思索的靠第一印象寫了很多影評，質量能好到哪？

還有就是自媒體講究一個時效性，熱度高的大片一出來，當天最好就出影評，晚了就沒人看了。這一點上，有提前看片資格的影評人，以及海外的影評人可能更具優勢，所以很多影評質量不見得是最好的，但是發布時間是最早的，點擊量就很高。這其實並不公平，但是劣幣驅逐良幣的規則就是這樣。

說起提前看片，是所有影評人，乃至影迷們非常羨慕的一個資格。然而那些經常被各種製片商、發行商奉為座上賓的影評人，可能恰恰是最可悲的一批影評人。道理也很簡單，「吃人家的嘴軟，拿人家的手短」，既然請你參加提前點映了，甚至還可能會給一些紅包，又怎麼可能讓你寫影片的差評呢？

入行之後，我也接觸了一些資深影評人，他們逐漸的就混成了這種「紅包影評人」，也有一些人通過各種渠道問我是否可以當水軍，或者給一些質量很差的片子出篇影評，我一概拒絕了。不是我不喜歡錢，而是我不想竭澤而漁，揮霍自己的口碑，也實在對捏著鼻子寫公關稿不感興趣。

平心而論，這兩年我也寫過不少質量很差的文章，有些就是命題作文（至於公關稿我不會在私人賬號上發），還有些文章如果給我更多點時間，我也許會打磨的更好，但是自媒體時代是講究時效性和效率的，跟完全自由的創作並不一樣。

而且意外的是，有些我覺得寫的不好的文章，點擊量還挺高，有些我覺得挺好的文章，反而沒火。這些平台的推薦機制和讀者的閱讀偏好，即使是資深寫手恐怕也說不清楚。

我想當一名什麼樣的影評人

記得以前看過一篇報道，好像是某屆上海電影節請了國外的一些影評人，介紹國外影評行業的經驗。那些國外的影評人說，影評人如何生存是個問題，但是影評人萬萬不該掙片商的錢，應該去掙媒體的錢。因為片商只希望影評人說自己的電影好，而媒體只對讀者負責，即使是差評，只要有人看，媒體也會歡迎。

中國目前的影視行業，是否有那種土壤讓獨立影評人生存也很難說，因為即使是那些百萬級粉絲的影評公眾號，也難免要接一些電影的公關稿維持生存。但是只要餓不死，我還是希望能夠保持一個影評人的獨立性，少掙點也無所謂。

「殺人放火金腰帶，修橋補路無屍骸。」這句話放在影評圈、自媒體圈也同樣適用。當了兩年的影評人，按照每周兩篇文章的出稿量，我也寫了幾百篇內容，其中不乏一些爆款。一旦成為爆款，很容易就會被別家自媒體抄襲，有時候一篇文章就會被抄襲幾十次。

粗略的統計一下，兩年來我被各種自媒體號抄襲了至少幾百次，其中不乏一些百萬級粉絲的大V。如果按照抄襲一次賠200塊來算，都能給自己買輛車了。不過我一次賠償也沒得到過，抄襲狗們名利雙收，而我在帝都依然是個低端人口。

即便如此，我還是相信未來會越來越好，人們已經開始接受聽歌付費、視頻付費，也習慣了購買正版遊戲，版權意識會越來越強。如果未來原創作者的利益真的能得到保障，影評人也就不用為了宣發商的那點紅包低三下四了。

如果可能的話，未來我希望找一份能夠獨立、自主寫影評的差事，不蹭熱點、不當標題黨，哪怕小眾一點，但是產出的都是好內容。不追時效性，而是細細品味每一部好電影的內涵，只有寫一篇有誠意的影評，才是對那些好電影的尊重，也是對讀者的尊重。

牛逼的寫手可能產出很低，一周甚至一個月才寫一篇，但是這一篇文章的稿費，可能比低端寫手十篇二十篇的稿費都要多，我就奔著這個目標前進了。

這兩年來，因為閱片量增加了，能明顯感受到自己對電影的審美和品味也有所增加。以前我看的都是好萊塢大片，喜歡的是動作、特效、爆炸場面，現在逐漸也喜歡看一些紀錄片，文藝片了。

影評都是主觀的，目前來說，我依然可能會喜歡一些評分不太高的暴力、恐怖片，也會對一些評分高的好片不以為然，對於一些藝術性比較強的歐洲悶片，可能看一會兒就需要暫停一下，干點別的事，斷斷續續的看完一部電影。

一開始以為自己是品味不夠，無法沉下心來，後來跟一些專業人士交流，發現很多人都是這樣看文藝片的。其實這種文藝片就像喝茶一樣，需要慢慢品嘗，能夠一口氣看完的電影更像是運動飲料，可以一飲而盡。

很慶幸自己沒選擇當一個八卦博主或「紅包影評人」，而是靜下心來一點一點錘鍊自己的文筆，提升自己的品味，雖然目前水平還不夠高，掙得也不夠多，但是相信這條路應該可以讓我走得更長遠。

萬一哪天深度影評做不下去了怎麼辦？我沒有深入想過這個問題，也許我會找一份其他差事謀生，比如做做運營、審核編輯什麼的，但是應該不會強忍著當個拿錢發貼的水軍（關鍵水軍也不值錢啊）。

也考慮過當編劇，但是在中國這個大環境下，至少我認識的一些編劇，多是要寫一些瑪麗蘇、抗日神劇這樣的爛劇本，挺沒意思的。總之不管哪行哪業，要想站著把錢掙了，確實挺有難度的。

說實話，沒打算一輩子當影評人，但是早就想好了要一輩子靠寫作生活。據家裡人說，小時候家裡讓我「抓周」，我抓了一支鋼筆，和一些現金（小時候就是財迷啊），看來我這輩子註定要用筆吃飯了。

推薦閱讀：