V區2

02-20

我想接著前面V區的話題繼續蛋一蛋。U型V區自然是有意思的話題，但有意思歸有意思，我們還是本著食不厭精的精神去探索的。實際上壓根沒見過U型做得像樣的例子。U型有一個明顯的弱點，駁頭線向外闊出去，頂上會有點壓不住襯衫領子的趨勢，頸點吃力不夠你會穿得很緊張。

像圖裡幾位的衣服，製作起來精確度要求就不是一點兩點的高了，本身不扣扣子要求衣服穩穩站在身上就不是想要就有的效果，現在還額外要求兩片有個微微向外的趨勢，想像一下就覺得很難。但如果駁頭線是紅線那樣的，給左右兩篇一個向內的趨勢，起碼頸點能吃上力道。此處不談取向，只談功能

V型小V區要營造一個胸部U型效果當然也是可以的，靠駁頭實現。

公爵的衣服（灰精紡的禮服哦）

上面的例子還涉及到一個駁頭長短（扣位高低）的問題，以及帶出一個副產品，卷駁頭。我之前研究過這個問題，所以在最近的兩件上實際嘗試真三扣布局（當然食不厭精是另外一個理由）。

三腳架每次角度都不一樣，其實三件衣服扣位是一樣的。

很早很早就和人探討過，駁頭要卷，如何徹底實現這個效果？核心是納駁頭工藝（所謂靠手上力道控制線的鬆緊起到把駁頭拽出弧度的效果）？靠歸拔功力？還是靠面料性能？

前兩者其實沒有什麼神秘可言，全靠工人的講究程度，賣油翁從錢眼裡過油的道理。而且現實中大把例子，不扣的時候怒卷的駁頭，扣上扣子就卷不太動了，同一件衣服，不可能說它不扣的時候做工屌炸了，扣上了忽然就不屌了。

我還是傾嚮往板子上找原因，而且我越來越覺得，不能在做工、工藝這些東西上寄託太多的希望。要是差個一厘米那可能管用，偏了兩厘米以上了怎麼能指望熨斗歸拔那一點點量，各種內部結構那一點點彈性給你找回來？

這是往寬里說了，我覺得偏一厘米就已經找不回來了。

當然還要多嘴一句，不卷的駁頭也沒啥，有的取向里就是不需要卷駁頭的，單純的把怒卷的駁頭歸到義大利大家族裡去，把不卷的歸到英國，那也是足夠幼稚——我這個就是從德國那頭獲得的啟發。。。

左邊那位，幾乎就沒什麼卷了，評價是rolling fairly well down the jacket。這是嚴肅行業雜誌獲獎作品。做對比的是右邊那位，明顯卷得更厲害。單獨一個卷或不卷，並不成為衡量一件衣服屌還是不屌的因子。

咱回到主題。卷駁頭的秘密在這兩點：

假設扣位在駁頭終結的位置，駁頭長度決定了下圖裡的角A大小，實際卷出來的部分也就是天藍色的那一角，角A越小天藍部分越大，卷得也就更明顯。

當然駁頭寬窄也影響角A大小，自然是駁頭越寬，角A越小。

天藍三角的起點其實是扣位，如果扣位收在駁頭終點乃至更上面，會縮小天藍三角的區域，而且主扣的拉力會把駁頭拉平，自然就比較難卷。

如果扣位在駁頭終點下方，留出一點距離，那段距離會加入天藍三角裡面。

忽略那個翹起的銷魂的領角，正常視角是看不出的——這種部位就需要更講究的八字針工藝，給角一個向內收的力，讓它綳在身上，因為羊皮是沒法熨的。

側面更明顯，主扣以上部位直接加入卷的部分

納駁頭和內部結構在卷駁頭上的實際意義，是幫助天藍三角立起來，面料很難像紙那樣自己立起來，需要結構幫忙。

如果配合這篇服用，效果更佳線條5 。