天津爆炸相當於21噸TNT只死亡100多人加100失聯可能么?


首先傷亡情況都有時效性

其次,有一次極端組織開了一輛裝了10噸硝酸銨,相當於7噸TNT的自爆卡車,衝進了美軍基地。

死了幾個美軍僱傭的當地臨時工,一個美軍都沒炸死。


首先,官方從沒有說爆炸相當於21噸TNT,是有媒體根據地震記錄說最大那次爆炸產生的地震波規模換算成能量相當於21噸TNT,然後被缺乏科學素養的媒體和公眾不斷以訛傳訛演變成爆炸相當於21噸TNT。這個原始的數字換算是否準確先不提,即使準確,地震波能量相當於21噸TNT也絕不是說爆炸的能量相當於21噸TNT,爆炸能量應是遠大於21噸,因為除了地震波,爆炸有大量的能量是以光輻射熱輻射和空氣衝擊波傳播的。

至於遠大於21噸爆炸能量是否可能只死亡xx人失聯xx人(鑒於題主問完又修改數字,在此用xx表示),答案依然是:可能。原因是現場是個貨場,在深夜除了趕到的消防員外不會有太多的人,即使周邊馬路和街上人也較少,而現在死傷和失聯最多的也正是消防員。集中考慮居民區的話,即使我們把這個數字乘上五十倍,假設為一千噸級的爆炸——這不是沒有可能,那麼相對於最近六百米外的小區,超壓也應該在5psi以下(簡易計算為4.6psi)。衝擊波破窗進入建筑後再度衰減,熱輻射也被牆壁阻隔,這也許會導致很多人受傷,尤其是被玻璃碎片和掉落物擊傷,但很難導致大量的死亡。八百到一千米外的小區就更不用說了。

但如果是在白天繁忙時間爆炸,則傷亡人數會大的多,尤其是人在室外無遮擋的話,燒傷風險較大。

下面是數據來源:

超壓計算工具來自聯合國裁軍事務廳

UN - SaferGuard

超壓對人體的影響說明,來自美國CDC

The human body can survive relatively high blast overpressure without experiencing barotrauma. A 5 psi blast overpressure will rupture eardrums in about 1% of subjects, and a 45 psi overpressure will cause eardrum rupture in about 99% of all subjects. The threshold for lung damage occurs at about 15 psi blast overpressure. A 35-45 psi overpressure may cause 1% fatalities, and 55 to 65 psi overpressure may cause 99% fatalities. (Glasstone and Dolan, 1977; TM 5-1300, 1990)


8月15日晚更新

原答案中那麼火大的原因,一方面是那個「只」字。另一方面,是我看到了這個問題提出的時間。

然後,我看了一眼觀察者網,看到了這個報道:

天津爆炸致85死 天津港公安局兩副局長等警員失聯

如果不方便點進鏈接的話,我截圖過來

於是吧,題主在沒有關注最新消息,沒有去核實一下到底有多少人遇難的時候來提了這麼個問題。而在他提這個問題前2個小時,剛剛召開了新聞發布會公布了最新的遇難人數。

於是吧,在沒有跟進最新消息的情況下,題主這麼一問。然後在標題中加了一個「只」字。

恩,「只」。

於是乎,題主提出疑問,或者說他題目當中體現出來質疑隱瞞傷亡情況的時候,他自己並沒有去核實一下自己質疑的基礎——56人遇難,是否屬實,傷亡情況是否已經更新。

同時吧一個「只」字中透露出來些啥,我表示呵呵。

本來還想開個地圖炮,算了不開了。。。

———————————————————以下是原答案——————————————————

我說,你們都沒發現新聞報道後面都是「傷亡情況還在進一步統計中」嗎?傷亡人數都是有時效性的。

截止我回答這個問題的,8月15日下午14點58分,遇難人數已經升至85人。

滿意了嗎?是不是非要遇難破百才高興?或者整個濱海新區被炸平了,遇難破千上萬才高興?

傷亡統計是一個非常嚴肅的問題,在救援尚未結束的情況下就把失聯的人直接判死刑了的某些「人」,有點人性嗎?哦既然我已經給「人」打上雙引號了,那有沒有人性也就無所謂了是吧?

這個時候未必不是希望少死點人而是希望人死的越多越好?人血饅頭這麼好吃?

看到這類問題就火大,能動動腦子嗎?

火大中,匿了


活要見人 死要見屍

現在的死亡人數實際上是遺體的數量

可能有很多人被掩埋、失蹤實際已經死亡而沒有計入


某些人要麼是沒腦子,要麼就是帶著有色眼鏡。

現在的主要任務是救援和排險,傷亡人數是很嚴謹的,911一年後美國才發布確切死亡人數,怎麼不見公知高潮呢?


中國核試驗這麼多次得死多少人


雖然TG的公信力已經被自己一層一層剝掉了,但我更不相信任何非官方的消息,因為現在網友比官方的說的話更不靠譜。有些人,出事的時候不是祈福與默哀,而是強調報道人數不實,開始先說超不過35,後來超過了,各種其他版本的又出來了,人云亦云,頓時都變成了現場目擊者。人數是不會一天兩天就能確定下來的,現階段失蹤也不能算在死亡里,需要一個過程,等最終結果出來了,再質疑不遲。


半夜、工廠、倉庫,起火半小時後爆炸。

嗯,我是不相信,可是微信里造謠一下子說幾百幾千人的,也是太誇張了吧!


你的意思是嫌死的不夠多←_←典型的看熱鬧不嫌事大。


我應該知道題主想知道什麼

爆炸殺傷範圍是倉庫及周邊人口稀少地區而不是人流密集的市中心

如果把每一公斤當量放在腳底下引爆

也就是2.4萬人離世

我相信很多人是爆炸後進入現場離世的(敬禮)


你如果把一噸TNT擱了十一時候的天X門炸,估計得死上好幾萬人。

天津濱海新區工業園區散裝上40噸TNT都不一定炸幾千人。

拋開人口密度談爆炸你不覺得比較扯淡嗎?

一噸TNT在平地上爆炸,巨聲波可以遠至一公里的玻璃爆裂。但是衝擊波就沒有那麼遠了,殺傷範圍就更小。而且這次爆炸的當量是按TNT算的,但是化學品包裝是散開小體積存放的。所以不能單純的安裝TNT的算爆炸程度。


大半夜的 還是在物流園 能有幾個人?


最終結果出來了么?你著急幹啥?


明確時間及過程,爆炸前半個多小時就已經起火,這段時間至少廠區人員已經撤離了……


是在市中心爆炸嗎?


推薦閱讀:

人類現今科技能否、怎麼毀滅地球?
為何黑社會械鬥都很低端?
S400防空系統不是終極版本?俄羅斯還留了一手!
蘇聯各種未投產的坦克工程的坦克(或已投產坦克的原型車)有哪些是特別值得一提的?

TAG:新聞 | 軍事 | 國家 | 武器 | 天津塘沽特大爆炸事故 |