不小心跟喜歡的男生聊起了女權主義，聊起了哲學問題是不是很蠢？

02-20

跟喜歡的男生飯後散步，他說起來有個小兒子特別可愛，沒忍住就表明了我以後不想結婚生小孩，認為婚姻只是一種制度巴拉巴拉，沒剎住車還聊起了人的生理慾望和情感需求，然後說起最近看的幾本女權主義的書，最蠢的是我好像還試圖讓他理解，他也很給面子的探討起了一些哲學問題，當然我們兩基本上有很大分歧。總之聊天一下子超脫了性別問題，一般男生會認為女生就性別模糊或者喪失興趣了嗎？回來以後覺得自己好蠢，關心則亂，有辦法解決嗎？

不蠢反而非常聰明！

男生同意觀點說明適合在一起，反對說明可能不適合在一起，男生能理性討論說明有思想有內涵，男生從反對轉變態度說明開明豁達。

多好的標準，比淘寶什麼渣男殺手靠譜多了。

點個贊！簡直聰明的很啊！

聊這些話題最容易看清一個人的三觀，儘管你以後的想法可能會改變，可能會生孩子，可能會更多的投入精力到家庭中去，但你現在確實是這樣的想法，所以如果他要是不能接受的話，就表示他並不是一個寬容的人，也不是一個能夠理解你的人。

謝謝 @蹦跳椰菜花邀~

總之首先先跟我念三遍: 這麼做不蠢，不蠢，不蠢。

首先什麼是題主所指的「一般男生」呢？

我暫且理解為，在中國男權社會建構下的直男。不得不承認部分男性有些"女權主義恐懼症"，當然離不開被污名化的女權主義標籤。部分男性的直覺會是：「那麼你是想闖出一番事業咯？做女強人？男人婆？」；或者是，「就是以後不想要伺候公婆咯？掌管家裡所有？還是以後有了老公還想去約給他戴綠帽啊？」

那麼題主你看，這不就是一個試金石嗎？聊聊看看對方的想法，如果對方有以上理解，或物化你，把女孩子看成一個工具（可操可娛樂可照顧自己可贍養公婆可傳宗接代），那麼捫心自問你還會喜歡他嗎？如果對方因為你談論了文史哲物化生天文地理外星生物，就對你喪失興趣，那麼請問他潛意識裡希望和你談什麼呢？希望你談論韓劇淘寶每周都要去逛街嗎——那麼他又把你設定成了什麼人呢？

不得不說談及女權主義這類話題的時候，聊天方法很重要。個人覺得最好語氣溫和，慢慢試探。你有你的立場，堅定自己的底線就好了。比如說，如果我跟男性約會吃飯，付賬的時候，提議AA，如果對方執意要付，我會詢問原因，如果對方說「我現在暫時賺的比你多，下次你請客」，那麼飯後就可以順理成章引出波伏娃或者女性經濟獨立的必要性這樣的討論。如果對方說「因為你是女孩子嘛，就應該在家裡負責美美的，付錢就該男人來」，那麼為了了解對方更多的想法，就要循序漸進，一步步試探對方對女性擁有一份成功的事業有何看法，或者討論為什麼認為男人必須付錢這類的問題……

我非常支持你題中所說超越「性別」的聊天，因為你首先是個與對方平等的、語境中勢均力敵的【人】，然後你才是個【女人】。

並且在我的周圍，是有很多男性欣賞異性表達對政治和文史哲類問題的思考的（甚至這會成為巨大加分項）。所以不必擔心，也不必「解決」，這種做法不僅不蠢，還應該被鼓勵！

遇見喜歡的人是先找共同點，而不是先把不同之處挑明。

謝 @譚酸菜邀。。。。。想不到第一次被大佛邀是這種問題，我的心潮是澎湃的~~~

不扯理論（懂的也不多），扯點私貨希望對答主有幫助。(第一次回答感情問題，，，，有問題請指出）

----------------------------------------------------------------------------

很巧的是，我和題主一樣也很喜歡和自己喜歡的人，貌似喜歡自己的人聊些形而上乃至女權，也是一聊自己就停不下~為什麼能停不下來？我認為對話過程碰擦出的火花無論好壞都是珍貴的，進入彼此內在世界的體現，停不下來當是兩人，而不是一個人的獨角戲。

我覺得和所謂情侶向的准男或女朋友聊一些嚴肅話題一般情況下不是為確認彼此立場（學術討論另說），而是確認對方是否具備和我對話的基本能力和常識————我不喜歡和完全附和我觀點的人討論那些所謂無害的話題，也討厭面對分歧沒有理性與邏輯辯護的冷嘲熱諷，我認為能發現彼此觀點上的分歧是對兩人關係的一種關鍵的試煉和過濾，最終不在於單方的勝利而是兩人是否能夠在理性之下互相包容彼此的不同。

從描述可以看出題主妹子是個喜歡思考的妹子，那題主妹子喜歡的男士必當是有強大能量鎮住題主的好男孩^_^，如果理性使你們互相吸引也會伴你們繼續走下去噠~如果只是因為長得帥當我沒說。。。。。

話說回來，如果這位男士真的只是為了給你面子而維持這種不瘟不火的對話，抑或是和題主在原則問題上存在難以調和的分歧，那麼題主或許應當考慮自己為了愛情犧牲一些主觀一些立場是否是值得的？

最後我希望題主在女權主義者的立場上傳播自己觀點時還是要注意自己說話方式會不會「讓人不舒服」而破壞了傳達自己觀點的效果，畢竟這是與人交流的基本禮儀常識。我相信題主妹子沒有這樣的問題。

畢竟沒有人可以阻止你的自由，除了你自己。

只看題目，我覺得不蠢反而很好。只是一看問題描述。。。

跟喜歡的男生聊女權聊哲學並不愚蠢，但是喜歡上一個已婚男士，還告訴他不需要對你負責就是愚蠢了。

嘖，怎麼是同一個人自問自答？

我喜歡的女生怎麼就不和我討論哲學討論未來呢？！

你以為男人會對沒有思想的只會聊非常「女性化」話題的女生有興趣才對嗎？那樣應該是下半身的興趣吧？

沒看到多少男人吐槽自己身邊的女人膚淺么。

這是個小馬過河問題→_→不知道別的男的怎麼想，喜歡的妹子跟我談哲學談女權的話我是會聊得很爽的

，

看題目以及前半段描述覺得不蠢啊，但是看了後半段描述覺得挺蠢的。

不是說題主和男生討論這件事很蠢，而是題主後半段所表現出來的觀念和想法，很蠢，讓我不禁懷疑你和你男朋友提起的女權具體是怎樣的女權。

你這人挺缺德啊

女權主義，哲學都還好，也許還會迸發出火花。。但是，看題主這個描述。。。

曾經試圖同兩個男性朋友談論這些，結果發現他們都比較支持，並且能愉快的探討。

人生大幸！果然是朋友！

求安慰的時候被男友或男生批評教育的還愣著幹什麼？絕地反擊的時候到了。