請問中國、蘇聯和俄羅斯的戰術標圖系統符號都有什麼相同點和不同點？
02-20
那和北約呢？
啊，這題俺有經驗。
西方那一套我最熟，華萊士...
[ 換正經臉 ]
咳咳，相關披露：答主高中和大學都是在米國上的。高中是一間很有軍事傳統的學校，高中同學中有去西點的，也有去安納波利斯的美國海軍學院。大學經常跟ROTC（美國國防生）混，去旁聽他們的課，號稱半個國防生。而且可以跟西點的軍史系教授們談笑風生，指出他們製圖和網站內容的錯誤。自己本人也一直頗喜歡戰術想定和圖上作業。例如：
百年樹人 -- 美國預備軍官訓練團（ROTC）歷史小記 - 蛋疼星人の日記 - 知乎專欄
和【戰術想定】一夫當關（2011年版） - 蛋疼星人の日記 - 知乎專欄和https://www.zhihu.com/question/46596369/answer/102845680回到話題：首先要說的是，美軍和北約對以前的蘇軍、現在的俄軍研究得都很深。所以，只要是正式科班出身的美國軍校生或者國防生，肯定對蘇俄的戰術圖標和軍用地圖圖標有一定認識。這些基本是軍事通識課的範疇，而不需要到S2（情報參謀）系的專業課才接觸。我個人當年蹭課的時候就看過。公開渠道找找應該也能找到。
具體到圖標的對比，這裡有一幅80年代初，一個美軍研究兩軍圖標辨識效率的實驗中的美蘇兩軍兵種圖標對比圖：
我個人對於中國軍隊的圖標反而知道的比較少，畢竟瓜田李下的。不過泛泛而談的話，新中國建國後，一開始肯定是參照俄系的，但是這些年就難說了。因為參加聯合國維和，用的也是北約規範的圖標，這些年中國軍隊也參加過不少維和行動了。個人覺得：北約圖標確實比俄系的好用。而且中國軍校出身的軍官，肯定也是兩套都會看的。
之前有同學說過的，北約以藍色表示己方、紅色為敵；華約及中國相反。這一點是對的。
這裡補充一點：如果圖上作業時，沒有彩色（例如沒有紅藍鉛筆、只有黑色鉛筆），怎麼辦？
美軍通常是把表示敵軍部隊的外框改為菱形。如下圖：
看到這問題突然想起一個東西 抖個機靈 看出是什麼的同學不要打我…
歪個樓，中國為什麼還需要戰術符號這個東西，漢字又不是表音文字是象形文字啊。 直接 步 車 坦 傘 甲 什麼的不更好用？
亦或者和當年元素周期表造字一樣，先根據不同類型使用不同邊旁部首，比如舟字旁，車字旁，單人旁，再用聲部具體表明種類，怎麼都感覺比上面的亂七八糟畫一堆好用又好識別，還曉得有韻味。不說外軍，只是我軍內部例如解放軍與武警部隊、及公安現役部隊都有一定區別…主要因為部隊性質和任務內容不同，有一些特殊標號…
推薦閱讀：