(1 條消息)為什麼有些富人瞧不起比自己窮的人？

02-20

RT，為什麼很多有錢一些的人行為之舉止之間總是有些瞧不起比他窮的人？
這種現象我在農村看到的更多一些。
題主農村的，家境不是太好。自己認為想要什麼就去爭取無關他人，也在努力，自己倒是不受多少這種影響。但是父母容易受影響，然後給我打電話來我也不知道怎麼說，因為思維不一樣，也不能要求他們跟我一樣無所謂。所以覺得很糟心。

我想問瞧不起的原因，除掉鄙視窮人本身懶惰貪心的之外，還有別的什麼正常的出發點？這種事一直無法避免的嗎？我應不應當改變父母的看法，如果是應該怎麼說好一些？
補充：
1.並沒有說所有人，只是自己身邊見到的不少故而來問。
2.題主不敢說自己多勤快，但沒懶到被不屑的地步，也不貪圖別人的。

3.有一些人是親屬關係。

許多富人都認同一點——窮人是不懂得利用有限資源為自己獲得利益的那部分人。

不是智商淺薄，就是意志力薄弱。這部分人令人厭煩，無法令人同情。

但這種想法本身也很有限。因為這世界上存在著一種可以將一切努力和苦難化零的東西——運氣。

成功的人總喜歡把成功原因歸結為自己的才能努力很少意識到其實自己佔有了比別人優越的條件資本人脈基因教育即使知道也要宣揚前者不僅能滿足自己還能騙一群自以為努力就能成功的傻子繼續蠢下去

上樓的呵呵哈哈回答基本同意，另補充一些，題主說的某些行為讓人感覺富人瞧不起窮人是具體指哪些行為？生活中確實是存在富人或者稍微經濟好點的人瞧不起窮人，也存在窮人仇視富人的。首先呢比如說像我媽（我家經濟也不好）一樣一般會認為乞丐或者拾荒者會偷東西，事實上我家也確實丟了一些我們認為一般人不會要的東西，比如一桶，當然她是有偏見的，為什麼會存在這種偏見呢，是因為她覺得一般人不會為了那幾塊錢而乞丐和拾荒者需要這幾塊錢，而且他們的工作收入都是由零錢組成的，另外在她的眼裡乞丐這種工作是不好的，懶惰或者到了破產欠債的情況才不得已從事，而拾荒者呢一般是精神不好或者老人，拾荒者本身是以撿拾他人物品為工作的所以被懷疑會多拿了其他的物品也是正常的，另外她也認為這類人道德不好（懶惰，撿拾他人物品）。而我呢無論經濟如何，我都對素質貧瘠的人鄙視，比如插隊，比如開車開遠光燈，比如大聲嚷嚷，不能說全部，但是我們看到的不少啰啰嗦嗦嗓門比較大，貪圖小便宜的有很多是中老年人，有一部分是農村人，這當然不是說富人就一定沒有這些表現的，我們老闆就特別摳門貪便宜。另外之前有個關於拐賣婦女的問答，看完之後毛骨悚然，你可以發現，會出現這些情況的基本是窮的地方，為什麼出現在窮的地方呢，因為窮，教育水平落後，思想落後，經濟落後，對他們來說可能一輩子都沒有女人，所以靠拐賣婦女來傳宗接代，他們不知道這是犯法的不道德的嗎，有些或許知道，有些或者不知道，知道的為什麼還這麼做，因為他們窮，他們不能輕易得到甚至是不可能得到正常渠道的，而且他們是買來的，也就是他們只是把這當成一場買賣，而做這個買賣不止一個人，窮苦再一次降低了他們的道德標準，而且這對他們來說是艱辛的交易可能還欠了一屁股債，如果生活到了一定艱辛的程度，人的惡性會體現的更多吧我覺得。另外說說窮人仇視富人的情況，之前韓寒的韓三篇曾提到這個問題，就是窮人會打倒富人，搶走富人的財富，古時候有劫貧濟富的故事歌功頌揚，相信很多農村的孩子也曾從電視或者網路或者親人朋友洗腦，覺得富人的錢是不幹凈的，是吸血鬼，覺得被富人打壓，覺得富人欺凌傲視，所以不僅僅是部分富人對部分窮人有看法，部分窮人對部分富人也是有看法的，現在通過教育通過接觸通過思考，我們都知道這種想法應該是針對個人的，而對一個集體貼標籤是錯的，而且就知乎的情況看，其實很多家庭條件好一點並且家庭教育好一些的家庭養育出來的孩子其實還是有很多很優秀的，王小波說過，人和人是不平等的，其中最重要的，是人與人有知識的差異。

刷單的時候發現刷手偷偷用淘寶客鏈接的時候，他們不是壞，就是雞賊，愛佔小便宜。

所謂「客戶」問了一大堆專業知識，足足一下午，一句我再看看就走人了的時候，我想換了我永遠不會這樣做，如果不是真的想買，我不會心安理得耽誤任何人這麼長時間。即使只是問兩句，也會說真誠的說謝謝。

親戚朋友來借錢，為什麼要借？都是朋友，我賺錢多就必須借給你，我的錢是大風刮來的？不借給你反而是我的錯，你窮你有理？

說句口冷的話，窮人應該邊自卑邊努力。而不是恬不知恥的活著。瞧不起你們這些人。

匿了。

個人素質問題。

話又說回來窮人也在嘲笑比自己更窮的。