日本當年說3個月滅亡中國是純粹吹牛逼的隨口一說還是真的認為能3個月滅中國？

02-20

我怎麼感覺是隨口說的吹牛逼話結果被我們媒體故意放大搞了一個大新聞，

我認為，三個月的估算可能並非誇大。低調俱樂部也是這麼認為的。

首先，這種評估是來自對於雙方軍力的合理估計。通過東北，長城，上海的摩擦作戰，對於國民政府的裝備水平，訓練水平，士兵技能，軍官戰術水平，後勤保障，通信協調都有了比較全面的認識。通過戰損比很容易估測出把中國軍隊全部消滅的能力。這種估計，應該和德國人估計六個月滅亡蘇聯的預測方法相當。

為什麼這兩個國家的預測都錯誤了？原因很簡單，雖然中國和蘇聯在軍事實力上要差太多，但是都是真正的大國，有著德日兩國無法理解的戰略縱深，是屬於越打韌性越強的國家。巨大的國家實力會逐漸轉化成軍事實力，而這些戰爭實力在初期是無法估測的。

德國輕鬆消滅了蘇聯100個師，可是後面還有200個師300個師在抵抗。同理，雖然，日本人可以在抗戰前期佔據優勢，但是隨著戰線拉長，完全無法做到有效佔領。而且中國山川之險，又限制了自身裝備優勢，同時由東向西攻，一路仰攻，實乃兵家大忌。

當然，抗日能維持這麼久，首先是我們先輩的忠烈節義。殺身成仁，捨身取義。這才是大國精神，大國魂。這裡要向先輩們深深鞠上一躬！

個人認為是鼓舞下層士兵士氣的手段。

和軍事統帥不同，基層士兵是十分容易產生厭戰情緒的，有的時候望梅止渴很有效。不管士兵是否會相信這樣的口號，這樣一個姿態就會在士兵潛意識中產生積極作用。至於戰後會被翻舊帳被嘲諷，只是一個微不足道的代價而已。

杉山元隨口胡話耳

這個鍋張學良要背。

日軍不費吹灰之力拿下東北，然後就開始吹短期全面佔領中國。實際上沒有確定是三個月，不過當時普遍過於樂觀。

前期因為不抵抗政策，日軍進展太順利，所以會給日軍領導層這樣的印象吧

各大軍閥或黨派都是張學良的話，幾天就夠了，哪用得上三個月

1：日本是工業國，工業國在戰爭中只要工業基地，政治首都，戰略要地被佔了，基本就可以投降了。比如法國。

2：當初日本的戰略是從北向南打，從北平天津一線沿鐵路打，先往四川打，在和海軍一起包圍東南的工業基地，但凇滬中央軍拚死拼了三個月，不光工業基地搬走了，首都搬走了，日本人還得被迫從東向西打，仰攻，一路上還各種天險。不好打了

3：國民政府搬到了四川，雖是天府之國，但沒啥工業原料產地，打了也沒用，還不如南下打東南亞呢。創立「大東亞共榮圈」→_→，所以沒必要。

總結一下就是，一想法錯誤，二難度增大，三沒有必要