我可能被貴乎洗腦了,但我不捨得卸載?

我今天在想我以後學個護理能幹什麼吃,人家都說學護理累,苦,工資少。

我又想了想,知乎上有的年薪百萬,如何一年掙五百萬。啊,啊,就算以後上了個好醫院,最多月薪一萬,啊,我為什麼不復讀,為什麼不跳出這個火坑。

我開始犟了,我要復讀,我要賺大錢。

但是,我從小就沒好好學,今年能上護理已經很不錯了,我本來應該上大專的,本來應該隨便上個大學的。而且從小也沒什麼技術來教別人,我只是個普通人,沒有家世,活在十八線小城市的普通人,家裡還沒多少錢,周圍人工資大都在四五千左右。

然後我開始給自己犟了,我就當這個,怎麼著,大不了以後掙夠了,轉業。可能會有人嘲笑我,幼稚,但是可能有些人不會明白,上大學是一些人出去見識世界的唯一方式。有些人可能不會明白,有些小地方的高中最高分才550多,大部分人才在500――400,有些人就是怎麼學都學不會

我就是個犟狗∪?ω?∪


我上班第六個年頭就清楚看到自己退休生活

所以呢,我是不是應該辭職跳槽走上人生巔峰迎娶白富美?

然而並沒有

我只是利用上下班的通勤時間瞎捉摸

然後先從興趣開始,和朋友做淘寶

一年以後開公司

到現在依然沒有辭職,依然在瞎忙活,很多想要的依然沒有得到。

但是比當時剛看到職業瓶頸的時候要清醒的多。

說個題外話

昨天看了code blue第一集,是個日劇。簡單說一下當時比較感慨的一個話題

有個要靠透析過完一生的小妹妹說,醫生哥哥是不是覺得明天一定會比今天更美好?我不這麼覺得,我覺得明天和今天一樣糟糕。人生並不會變得更美好,它一直就是糟糕的

人生很多時候的確會看到盡頭。因為你看到的盡頭是有前提的,當前所有已知條件不變的時候很容易能夠看到人生的終點是什麼樣的。然而人生的意義之一難道不就是努力把原本不會比今天更好的明天變得美好么?

論出身,論天花板,是,我們早就可以預見到自己窮極一生都達不到王健林的小目標。

但是那又如何,為什麼只看到王健林的小目標,而看不到他是從一個普通的並不算出眾的紅二代脫穎而出的呢

王健林的小目標是一個億

你的人生沒有小目標么?

我今天要農藥上鑽石?我要買一個皮膚?

我要換個手機?

我要改頭換面減肥換穿著風格?

我要努力工作買輛車?

我要努力工作自己想買什麼就能買什麼?

我要在XX有個屬於自己的小天地?

還是說我要找個愛我的老婆的組建一個美滿的家庭?

人生的美好,在於未知。一個把自己的人生都看死的人,的確沒有未來。

知乎常說,大多數人努力程度之低,根本輪不到拼天賦。

我冒昧一問,你哪裡來的勇氣和別人拼出身拼天賦?


網路時代就是這樣,讓成功的人輕易秀優越,但也讓不成功的人很苦澀。

其實面對這種人和人巨大的差距,調整好自己是所有人的必修課——只是有的人可能在小時候就因為高官家的同學、富豪家的子弟,提早經歷了這重苦難。

我想說的是,題主你不是一個人,在知乎上,在任何網路平台上掌握話語權的永遠是少數,大多數人都或多或少有著你這樣的困惑。

這樣的小透明人群非常多,多到形成了新的生意,這門生意最著名的佼佼者大概就是咪蒙。

「奮鬥很辛苦對不對?成功那麼遠對不對?錯了,你想要的那些東西,本來就應該由男人來給你買單。」

「馬甲線很好是不是?健身那麼難對吧?不要,那些都是迫害,我肥我很好!」

「把妹很容易失敗是不?讓自己變優秀太慢?那都是因為她們是婊。」

天天給人灌毒雞湯,這群人現在從微博微信貼吧逐漸跑到知乎來了,專門盯著和題主有著同樣困惑的人。成功那麼遙遠,努力那麼痛苦,所以他們就告訴你,你現在很好,你不需要努力,你只要把自己現在的狀態定義為成功,那你直接就成功了,然後再說一些很爽的話,把社會廣泛接受的價值批判一番,搞個大新聞,吸一堆粉。

避免南轅北轍的第一步,是看清南和北;避免徹底失敗的第一步,是看清楚往哪走是進步往哪走是退步。

在這個問題上,別被毒雞湯灌死了,然後對於那些秀優越晒成功的,看多了早晚免疫,屆時你的精神就經過了歷練。


知乎不是→_→藥丸,不能解決所有人的苦惱和問題,百度谷歌也做不到!我個人覺得「入乎無風險,卸載需謹慎!」但是,它會給你帶來不一樣的視角,帶你發現更大的世界!

各種類型的話題下你可以發現有趣的雞湯,反智的言語,神奇的乾貨,好玩的故事。。。除了那些造謠編故事騙贊騙錢的以外,大部分答案都是答者的親身體驗,所以對於很多人可以是一種借鑒,就像有些人找對了葯,有些人吃錯了葯,效用會不一樣。

當你進了知乎這個社交平台,你就會覺得自己跟許多有獨特想法的人一起討論了解一件事,是多麼棒的體驗,就像水消失在水裡,其樂融融。知乎也不友好的環境,但是廣大的知友和萬能的小管家會明智處理的,讓大家自覺維護好輿論。

一個人是矛盾體,由人組成的社會是一個大矛盾體,加上相對的言論自由,自然分化出許多觀點各異的派別。由此同一件事就會產生不同的看法和探討,引導出不同的風向。

現實這種東西很難說!不一定就是知乎上各種人的展示!每個人各有各的生活,獨具特色。我們不能夠活成別人那樣,同理別人也無法和我們一樣!出聲血統論,努力成功論,失敗學的盛行之所以存在並且長期存在,是因為它是部分合理的,而且是經過人類社會長期篩選的結論,當然,這些也不一定實在適用!

你經歷的和你沒經歷的(別人經歷的),你更願意相信哪個才是現實?

我想引用菲茨傑拉德的一句話,尤其是後面的「每逢你想評價任何人的時候,要記住,這個世界上並非每個人都擁有你所擁有的優越條件」因此人所能達到的所能得到的都是不完全的,不同一的結果,因為資源差異所導致的結果。這個我們要勇於接受承認,但是我們不會真的輕易相信也許這個就是現實了吧?

你還年輕,你要努力,你還可以努力,這就是你的資本!你改變不了多數人的現實,但你可以改變自己的!


知乎除了一些專業方面的解答外,其他百分之不說八九十也有七八十都是段子故事,看看一樂就好,更別談什麼攀比的自卑了。

我覺得你目前最應該想的是馬上該去做些什麼,而不是憧憬以後要怎麼樣。


這個是很簡單的。

推薦幾個貼吧:戒賭吧,抗壓吧,2012吧

嗯,大概可以中和吧。


從社會心理學角度回答

題主感覺自卑,換言之也就是自尊收到傷害

自尊(self-esteem)是指個體對自己整體狀況的滿意水平

影響自尊的因素有:父母的教養方式,學業成績,個人因素等

詹姆斯早期揭示個人抱負過高可能會對自尊產生負面影響

題主可以在以上找原因

自尊的構成

由於人們對自尊的理解不同,各個學者對自尊的結構也有高度差別

詹姆斯(機能主義的那個)自尊取決於設定目標過程中成功和失敗的感受

波普:自尊由知覺的自我和理想的自我兩個維度構成

知覺的自我:個體對自己的客觀認識

理想的自我:個體希望自身成長和意願和希望擁有某種特質的願望

兩者一致時候,自尊是積極的,反之則是消極的

更加複雜的模型

庫伯史密斯認為自尊由四個方面構成

1. 個體重要性:是否感受到個體認為生活中重要人物的喜愛和讚美

2. 能力:完成他人認為重要事物的能力

3. 個體道德性:感受到的倫理和道德水平

4. 權利:影響他人的程度

波普

自尊體現的五個方面

社會,學業,家庭,身體,整體

等等

自我差距

心理學家首先提出三種自我成分:實際自我,理想自我,應該自我。其中理想自我和應該自我統稱為自我導向或者自我標準。而實際自我與自我導向之間的差距就是自我差距

自我差距是一種有情緒意義的,較為穩定的認知結構

實際自我與理想自我的差距,產生的負面情緒是沮喪類的

實際自我與應該自我的差距,產生的負面情緒是焦慮類的

題主應該產生的是沮喪類的負面情緒,嘗試著降低自己的標準吧

自我提高

個體用一種對自己做正面評價的方式,收集和解釋關於自我的信息

自我效能

人們關於影響自己行為的力量位置的看法分為內部控制和外部控制

內部控制者認為:自己是命運的主人(積極)

外部控制者認為:發生的事情取決於外部因素-運氣(消極)

人們更加傾向於那種,是由每個人的個人經歷導致的

題主不妨鍛煉自己成為內控者

習得無助:當人們遭受挫折時,認為事情不是自己能力所能控制的,就產生習得無助

如何克服習得無助呢

自我控制感可以很好的緩解焦慮,但是過多的選擇可能會讓人麻痹

有贊再寫。。。首答


謝邀,卸載吧,知乎這個平台現在是人多言雜,已經從以前的分享知識變成了分享撕逼了。


現實中這種人少的,大家都一樣。他們很牛嗎?你自己最厲害了。比較什麼


每個人都有自己的想法,任何人的觀點都有值得你去學習的地方,應該找到別人言論中正確的部分,在發現別人的言論和自己言論產生分歧的時候,通過各種手段來尋找真正的真理。這就是大家在一起交流的好處。


說一個我玩知乎三年的有趣事。

進入知乎的頭幾年我完全把這當作能漲知識的地方,偶爾看到出身好、學歷高的我也很自卑。

一年多後,我寫了篇高中生書單的回答,內容也是完全根據自己的想法所寫。第一次拿到了三位數的贊。

再後來陸陸續續寫過一些沒營養的回答,贊也沒過兩位數。直到一個攝影問題。

我一時興起,把自己僅僅知道的一丁點知識全部寫進回答中。拿了1.4k的贊。還有很多人私信稱呼我為大神。

我開始發現很多題要答的好並不需要太多很專業知識。

這是一年當中的事。

明白這點後,後面答的題也很難再有個位贊的情況。

個人最高贊後的兩個多月左右。我試著純粹編個故事,意想不到的是得到了400+的贊。

作為一個一無是處的大一新生,現在一共2k+贊同、1k+收藏,我已經很滿足了。

因為我的確一點才能都沒有。

所以你看到的很多羨慕的人,可能和我一樣是在單純的編故事。


這隻能說你太年輕,大部分人來這是吹逼的,而你卻信了他們吹逼的話。


把逼乎卸了,多看看書,達到一定等級後再重裝吧


不捨得刪是正常的。一般人看故事會都會上癮。

但是總被故事會洗腦就不應該了。奉勸冷眼看這裡面所有文章。


走入社會以後,遇到很多事,大部分自己可以決定,一直到某一天,幾乎是一個人生轉折點的時候發生了一件讓我不知所措的事情。

於是,母親告訴我一句話:有些事,發生在自己身上,是事故;發生在別人身上,是故事。

從那以後,我開始明白,故事就是故事,事故就是事故。

你可以去聽別人的故事,從他的經歷裡面體會一種別樣人生,了解自己未曾經歷過的事情。但是,那些經歷是不可複製的,既不會讓你成功,也不會讓你失敗。

只有你自己經歷過各種各樣事故,自己面對親人的生離死別或者背叛,生活的起起落落,才知道,什麼是屬於自己的人生。同樣,你經歷的事故,在別人眼裡也只是一個故事,一個關於你的故事。

說這麼多,無非是想表達。任何內容都沒有洗腦的可能性,任何人的經歷也都是很難複製的。如果你能被洗腦,說明你嚮往著某一些人,想要努力活成他們的樣子。但是,自己有自己的別樣人生,又何必活成別人喜歡的樣子呢。


我初中時候還被貼吧洗腦了,那個時候貼吧的精品貼還是有乾貨的。回頭一看,莞爾一笑,很多東西最基礎的邏輯都不能通過。


我來知乎的時候,剛開放註冊,那時候還是高質量的問答,沒人亂爆照,約炮不會大張旗鼓的宣揚自己是對的,各路大手子貢獻高質量回答,氣氛和諧沒罵人的,漲許多知識。

現在呢?各種騙子,還有一言不合就爆照的,漏胸露屁股的,乾貨沒多少。什麼事都要曾個熱點,在自己不知道的領域強答。一言不合拉黑罵人,教人約炮的文章層出不窮,知乎還有未成年人,三觀未成,這麼引導誰負責任?教人約炮的,不怕自己家女兒十歲時候,性經歷比你豐富?

這破軟體,沒啥好留的,我拿這軟體也就看看故事,了解一下有些自己不能經歷的事情,僅此而已,其餘不看


分頁阅读: 1 2 3