(1 條消息)不談美國為何調查,華為和中興到底有沒有威脅到美國國家安全?
國內媒體看到的都是「反駁」「駁斥」「無稽之談」之類的話題。
我想知道美國人是不是捕風捉影?華為到底有沒有在設備裡面添加「特殊的東西」。
必然沒有!華為數通設備我很了解,公司安全這塊做得很差,這兩年(2016年)才改掉命令行裡面的密文不能直接複製,之前是能直接複製的,而且還能被snmp查詢出來,然後百度md5直接還原明文?
內部w3被人掛馬脫褲就不提了?公司內牛人還是不少,就是沒用到而已
但是,華為設備之前的確是有後台命令的,這完全是因為產品不穩定需要查bug什麼的,研發圖方面又怕麻煩?至於有沒有協助過國家從設備獲取信息我就不清楚了?
聽聽美國人對美國此做法的評論吧!
華為:讓華盛頓感到恐慌的中國公司
xLany
Now Google is exposed of "getting White House and State Department support air cover" and "poses a threat to global security when privacy information in exchanges without control of any government. This directly violates the international agreements on classified and non-classified information exchange of the UN."Sounds familiar, hm? Google beyond CIA and espionage factory現在谷歌被曝料「得到白宮和政府部門的支持和掩護」以及「將無政府控制下的私密信息交流定位為全球安全威脅,這直接違反了聯合國關於機密與非機密的信息交流的國際協議。」
聽著耳熟,是吧?
Google beyond CIA and espionage factoryWHY is the American government so sure that Huawei is doing these dastardly acts?
The only reasonable conclusion is that it is what all of the American tech companies are doing to others. What is good must be universal, and Americas exclusion of Chinese will just draw comparable reaction. How much do companies like Huawai and ZTE sell in America? How much do American techs sell in and to China? The profits alone on the American side is much larger than the gross sales from the China side. Who has more at stake is easy to see.為啥美國政府如此確信華為正在搞這些卑鄙的行為?
唯一合理的結論是這正是所有美國科技公司對正對他人所做的,按全球通用的準則,美國對中國的排斥也將招致相應的反應。多少象華為和中興之類的公司在美國做生意?多少美國科技公司在中國做生意?落入美國這邊的利潤比來自中國的毛銷售額大得多,誰更不利顯而易見。
BajieZhu @GooGulsuxThat is a possible, but not plausible scenario - other than thief-screaming-stop-thief type wild arse speculations, there has not been even one single instance of proven allegation against Huawei in doing untoward things on behalf of the China government. On the other hand, history is filled with American companies gleefully reporting spying for the American government. The history books are replete with examples such as copier companies building in that extra camera on the copier sold to the Russians. Various American companies are expected to fully comply with the American spy and military requests to allow full access to even customer private data - in programs such as MAGIC LANTERN. It is easy to understand why America is so paranoid even in situations (such as with Huawei) in which there is no evidence that the Chinese companies acting in any untoward manner.ECHELON, CARNIVORE, MAGIC LANTERN, INFRAGARD, PROMIS, Stuxnet, the Flame worm…. The list just goes on. Data collection without permission (if anyone else does it you』d call it stealing), hacking, physically and maliciously destroying the equipment and networks of others, done on a scale 100 times larger than that of the rest of the world put together, and for much longer periods of time. Spy satellites, coastal SIGINT, There is no major fiber optic undersea cable going into or out of any country that has NOT been hacked by Americans, with the help of its gang of international thugs such as the UK. Nobody else has the capability to do mischief on this scale, or ever attempted to do as much.
From the end of WW II to now, data taken without permission from China by America and the West is at least a 100,000 times compared to that going in the other direction. And it is well documented that America uses the stolen information to favor its own commercial interests.The NSA and Shadow GovernmentWhat is good must be universal. America should show the world leadership and stop, and the world would follow.But in the mean time, the world should follow Americas example and impose the same "safeguards" against all American tech companies?@GooGulsux,你說的有可能,但不要是似而非,這不是偷-尖叫-停止-偷之類的狗屁鄉下謠言,甚至都沒有一件獨立的可指控華為作為中國政府的代理的在做壞事的事實證據,另一方面,史上充斥了美國公司替美國政府做間諜的好笑的報道,歷史書上寫滿了諸如複印機公司加裝相機在複印機上賣到俄羅斯去的故事,各式各樣的美國公司被期待去完全配合美國的諜報和軍事要求,以便可以進入客戶的私人數據,比如MAGIC LANTERN之類的程序。
這樣就可以理解為何美國在沒有中國公司干不規矩的事情的證據的情況下就如此偏執臆想了。
ECHELON, CARNIVORE, MAGIC LANTERN, INFRAGARD, PROMIS, 震網病毒, 火焰蟲…清單還可以繼續,無許可的數據收集(其他人做你們則稱之為偷),非法登錄,有敵意的物理破壞他人的設備和網路,做得比世界上其他人的總和還多上100倍,長期以來,間諜衛星,海岸監聽,進出任何國家的海底光纖無一不受到美國和它的英國之類的國際幫凶團伙的非法登錄,現實環境下沒人有能力與他們失和,或試圖做相同的事。
二戰結束以來,美國和西方對中國未經許可的數據竊取,相比對其它地方而言至少多100000倍,美國利用竊取的信息贊助其商業利益,這都是有據可查的:
The NSA and Shadow Government
按全球通用的準則,美國應當展示世界領導風範,住手,世界將會跟隨。
但是同時,世界將以美國為榜樣,使用相同的「安保措施」抗衡所有的美國科技公司?MichaelJohnson 1 like 1贊
let me see if i got this straight; this is a time article about a time article?讓我看看我是不是一語中的,這是時代雜誌在自說自話?任何一個國家的骨幹網路設備都是國家的安全命脈。一旦來自於意識形態有分歧的另一個陣營的設備成規模了,當然是威脅。
威脅到了。但是不是用加特殊東西的方式,而是用最高級的方式,產業戰術將其打敗。一旦有一天美國不能研發和生產這些高科技東西,則美國的霸權無法存在。
美國主要依據及理由如下:1,華為總裁任正非加入中國共產黨已33年。2,任正非為長期活躍的中國共產黨重量級成員。3,任正非以上校軍銜離開解放軍並立即創建華為,大量資金來源不明。
4,華為創業早期合約全部為解放軍控制的中資駐港企業,政府背景明顯。
5,中國軍方長期無償向華為提供關鍵技術,華為與解放軍簽署多項現存長期合作項目,軍方背景明顯。6,華為長期策劃及從事與盜取知識產權相關的商業犯罪,商業道德敗壞。7,華為有向包括薩達姆·海珊、伊朗、塔利班提供服務的長期歷史。8,中國多家國家銀行在華為成立後的24年當中向華為提供「無限制的融資」,政府背景明顯。威脅到了,所有不是美國公民控制的產業都是美國的威脅
看了這篇報道覺得很氣憤(http://tech.ifeng.com/telecom/detail_2012_10/09/18106326_0.shtml),中國企業在進軍美國市場上如此步履維艱,就像之前也看到過這樣的新聞,Citron對不下20家在美國上市的中國概念股發起攻擊,本人很不理解,我們中國在和美國的競爭中到底是不是公平的起點和得到了公平的機會的?如果不是,那打進美國市場還有必要嗎?
應該是限制華為中興美國發展,國家保護美國公司的策略。按越獄中說的:美國就是個company。
推薦閱讀: