(1 條消息)人類有哪些地方不如動物？
人類做為這個地球智力最高等的生物，思來想去，也就只有智力。團結，忠誠，愛心，同情，陪伴等等，我們是否真的站在制高點？
正好10年以前，第一次真正接觸進化生物學Evolutionary Biology，暑期班的老師講了一個例子來理解進化：
「人比猴子聰明？但是猴子爬樹比人厲害。」
因此進化並沒有高低之分，只是更適應環境而已。
對愛情的忠誠算一個吧。很多人說出軌是人類的天性，所以一夫一妻是違反人性的。然而對於很多動物（比如白鶴）來說，一夫一妻才是它們的天性，這些動物一旦確定關係了就從一而終，即便喪偶了也絕不再娶。
可以說我一開始看到這個我對人類是非常厭惡的，因為我覺得人類是一種很彆扭的動物。明明從一而終不符合自己的天性，還要搞嚴格的一夫一妻制，結果總是有人被出軌傷害。如果以後有辦法能把人改造成白鶴那樣專一，不就天下太平了嗎？除了少數喪偶的過得慘一點，大部分人都能實現生命的大和諧，這樣豈不美哉？
然而我很快就發現新的問題了，如果有兩個人在談戀愛的時候談得如火如荼，結婚了才發現雙方三觀上有巨大差異，那是不是從此只能捏著鼻子過下去了？更極端的例子是，如果一個混混偽裝成高富帥，成功騙取了白富美的芳心，結果婚後才發現對方不學無術還喜歡打老婆（不過出軌至少不會有了），那是不是明知是火坑也只能往裡面跳了？然而動物就沒有這些問題，動物沒什麼階級之分，也沒有三觀之類的玩意兒，所以動物只存在生殖隔離，不存在合不合適。
然後退一步來說，就算結婚的時候彼此都非常了解，都確定對方是非常靠譜的人，有誰能保證人永遠不會變呢？有太多有為青年墮落成罪犯的故事。然而對於動物來說，動物純粹是為本能而活的，動物不存在什麼倫理道德，自然也不存在好人壞人之分。
所以我就明白了，認為動物在某些方面比人類更有道德這種說法是不嚴謹的，因為人類社會比動物複雜太多了，不能這麼簡單的套用。
中國哪裡不如外國？哪裡都不如。外國有多少？中國是只有這一個。然而即便中國哪裡都不如外國，你單拎出某一個國家十有八九反而是不如中國的，要不中國怎麼就常任理事國了呢。人類在自然界可是比中國在聯合國有地位多了，即便和所有其他動物比，人類依然可以說是擁有智力優勢，但其他方面很可能還是會輸。不過你要是找到一個具體的物種，那人類一定是能輕鬆取勝的。
熊的力量！鷹的眼睛！狼的耳朵！豹的速度！
地球上沒有哪一個物種像人類一樣熱衷於殺戮自己的同種兄弟。
地球上沒有哪一個物種像人類一樣熱衷於開發殺戮自己同種兄弟的武器。
地球上沒有哪一個物種像人類一樣熱衷於優化組織結構以殺戮自己的同種兄弟。壽命
至於是哪個動物，眾所周知吧
謝邀＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝人類的一些優點有很大一部分在動物界來說是缺點。比如最引以為豪的主觀能動性，除了促進人類社會的進步，我覺得更是現在地球變成這個樣子的罪魁禍首。無論出發點怎樣，最後都會有很多糟糕的後果產生。
除了獸性之外的所有地方。
其他的都不提，單單羨慕可以飛的動物
但願是被馴化了的動物的奴性吧。畢竟我們是人，希望我們都懂得反抗。
動物有生存壓力，所以，不適應生存的就自然淘汰了，簡單的話就是沒白左
人很多地方都不如動物 除了那會思考的腦子
比較的標準是什麼?
人的成長期太長了，壽命按比例不算長。羊生下來不到一個小時就會走路了，人要到一年後才會走；一歲多的嬰兒動不動就把自己碰著摔著還亂拉撒，貓一個月大就知道定點拉撒還埋起來，也不怕磕碰。
反過來問，人哪裡比動物強......
智力高，情感豐富，好亦不好
對於一個動植物控，我是在多數時候更願意侍候動物或是植物，被它咬了或是枯萎了，我只會覺得它智商低或是我照顧不周而原諒它，而人的話……性！在控制自己性慾方面，人最不如其它動物。幾乎所有動物都有發情期的限制，只在發情期內交配。而人類沒有明顯的發情期，天天可以嘿休。在控制自己性慾方面難度最大，也最不成功。多虧宗教等大量的性禁忌，否則......
推薦閱讀：