(1 條消息)「文藝青年」現在是否含有貶義？如果是，為什麼？

02-19

我覺得，任何在自己領域裡混得比較牛逼的人，都不會給自己貼一個非常寬泛的標籤。當別人試圖大而化之地概括他的時候，他心裡一定也是很不樂意的。

比如搞昭明文選的，一定不會說自己是個文學青年，只要你閱讀層次夠，他會直接告訴你哥們是搞文選的。一個搞文藝創作的，更願意自稱作家，甚至更具體的先鋒小說作家、歷史小說作家、都市小說作家。研究塔科夫斯基的，不會願意被稱作你們這些搞藝術電影的，在他的認知里會有一個非常清晰的、以老塔為圓心的世界。

「文藝」這個東西，按照古代中國的演算法，文有各種不同的文體及相應的文學理論，藝含禮樂射御書數六門功夫。按照現在世界流行的演算法，文裡面即便單拎出小說，也能劈出各種篇幅不同、風格不同、哲學背景不同、創作理念不同的流派。

藝算上遊戲刨除文學，就有音樂、舞蹈、雕塑、繪畫、建築、戲劇、電影等八個門類。這八個門類裡面，任何一門玩兒的好的，都不會願意被含混地稱作「文藝青年」。

文藝是什麼東西？情緒，調調，似是而非，半像半不像。這麼自我標榜的，多半也就是拿這麼個東西虛晃一槍。他要是真在某個領域裡有強烈愛好，一定會把這個領域顯著出來。

至於那些用「文藝青年」稱呼別人的人，無非就是妄想用符號延伸自己脆弱的控制力和可憐的認知力，以遮蓋對某些領域匱乏蒼白的認知罷了。

「凱鵝」

以前，我覺得文藝青年的門檻實在太低了。

說一句杜拉斯的「更愛你備受摧殘的容顏」，背兩句面朝大海，或者拿一本《挪威的森林》就自稱文藝青年。

後來有一天，一位大家口中熱愛音樂的文藝青年跟我聊天。

他：你喜歡音樂嗎？

我：不懂，但挺喜歡聽。

他：我特熱愛音樂。你聽過2003年的第一場雪嗎？

說到此處此人動情地唱了起來.....

從此我就生怕別人罵我是文藝青年。

原來文藝青年的門檻可以低到這種地步……

（別因刀郎撕我。人可以有不同的藝術審美，但用刀郎來佐證對音樂的熱愛，別說音樂高興不高興，流行樂恐怕都不開心。）

借用蔡康永在奇葩大會發言的套路來說。

知識分子得有知識吧？

那文藝青年至少得真喜歡一門藝術吧？

旅行和自拍跟文藝有啥關係？

穿衣風格跟無病呻吟跟文藝有啥關係？

沒有文藝的內核，光擺文藝的姿勢，那叫裝逼偽文藝。

顧城是詩人，不是因為他砍了妻子再自殺，是因為他的詩。

梵高是畫家，不是因為他生活潦倒靠弟弟，是因為他的畫。

寧財神是著名編劇，不是因為他吸毒，是因為他有廣為人知的作品《武林外傳》。

文藝青年不懂文藝，只能按年齡劃分到青年那一欄里，請放過文藝。

回到正題。

文藝青年的污名化是偽文藝青年和非文藝青年的共同努力的結果。

所以.....

A.當一名真文藝青年說你是文藝青年時。

是稱讚。說明他認同你真心地喜愛一門藝術。

B.當一名偽文藝青年說你是文藝青年時。

B1，他認為你跟他是同類，「同樣地」熱愛文藝。雖然未必能證明你是真文藝青年，但態度是稱讚。

B1，他認為你比他高明懂得多，他心悅誠服，還是稱讚。

C.當一名非文藝青年說你是文藝青年時。

C1，真心認為你在某一藝術門類里略有研究，是稱讚。

C2，看你喜歡擺姿勢，是嘲諷。

從數量來看。真文藝青年數量少於偽文藝青年少於非文藝青年。

當大量非文藝青年在點評偽文藝青年是文藝青年的時候，「文藝青年」就變成了貶義詞，其潛台詞是「你丫真能矯情裝逼」。

最後，想為文藝青年正個名。

我認為文藝青年（真），需要有足夠的輸入（而文藝工作者，則需要輸出）。

因為對一門藝術的熱愛，持續地花費時間、精力、金錢去學習和研究的人，是值得尊敬的。無論他（她）有沒有此方面的天分和才能。

比如一個人喜歡文學，哪怕只是文學裡的一個小分支，哪怕他寫不出高水準的東西。但因熱愛而無數深夜裡翻讀的文字卻早已深入到他的思想里，成為了他精神氣韻的一部分。我敬他是個文學青年。

文藝青年是因熱愛所產生的求知態度，繼而產生了努力學習研究，最後對某一領域有所了解的結果。

文藝青年應該是對藝術有熱愛和有追求的那一類人的總稱。無論如何不該是一個貶義詞。

當「文藝青年」在更廣泛的社會環境中成為貶義詞時，該背鍋的也是「青年」而非「文藝」。

謝邀！

用的人不同，用意也不同。

比如我在外還是會稱年輕女性為「小姐」的，但是有些人不了解過去的禮儀，聽到「小姐」就會想到性服務業者。

所以如果喜歡用「文藝青年」來進行貶義描述的人用「文藝青年」，自然就是貶義。

1.中國人迷信金錢到了狂熱的地步

在社會競爭中，普遍以物質條件來劃分階級，成功人士說什麼都是有道理的，馬雲就是爸爸，而「文藝青年」給主流群體的印象是「因為缺乏社會競爭力，而選擇躲在自己精神世界背後「的人。簡而言之，對國人來說這群人就是賺不到錢還要擺出清高的姿態。

2.被貼上了「懦弱」的標籤

彷彿「文藝青年」就是那種只會吟詩作對，弄弄墨水，唱幾首民謠的落魄文人。普遍印象就是只會和姑娘們聊聊情感話題，而遇到大事屁都不敢放一個的」懦弱「書生。

而這些人真的是所謂的」文藝青年「么？

不是。

我認為真正的「文藝青年」並不是「懦弱」的，而是最敢於發出自己聲音的人。首先這個人必須是個「悲天憫人」的人，不是躲進小樓成一統，不顧春夏與秋冬的讀書人，而是「以筆為刀」去試圖改變社會的人。儘管能力微小，卻也有自己的信仰，不被輿論的洪流擊退，勇於逆流而上，遵從自己內心的人。

謝邀。

我認為是有一點的。因為出現了一群「偽文藝青年」把文藝這兩個字弄得不倫不類，讓人看到文藝青年腦子裡就冒出西藏、小清新、吉他、棉麻裙子這些詞以及用不痛不癢的句子作簽名的一類人。

這種無病呻吟是被大部分被生活磨練得很現實的人所不屑的，他們認為在解決眼前的苟且之前，生活是沒有詩和遠方的。所以這直接導致他們帶上了些許的偏見去看待整個文藝青年群體。

所謂文藝其實就是自己的一種選擇生活和認識世界的方式，有人看到斷壁殘垣覺得是美是藝術，有人就覺得是破爛垃圾，無論哪種認知都無可厚非，只要是你自己發自內心的感受，不隨波逐流，我想沒有人會因為你跟他觀點不同而看低你。

有朋友為了彰顯自己的與眾不同而去買張愛玲韓寒雨果莫言等人的書，買來卻只拍了照發了個朋友圈就把那幾本書放在書桌角落積灰，時不時的在網上摘抄一些書里的句子拍幾張仰頭45度悲傷的照片發朋友圈，假裝自己看了書一樣，那您買這書幹嘛？這樣還能自稱自己是文藝青年么？

這類人跟文藝青年四個字一點兒也不沾邊。

謝邀。

認識一個朋友，瘦，五官精緻，和男朋友很幸福，準備大學畢業結婚。挺務實的一個人，我覺得她就是個文青。挺酷的一個女生，對她的第一次印象，就是跨年違背輔導員夜不歸宿的號令和男朋友出去玩。

保持著書寫的習慣，每天記下看的電影，熱愛看電影，可以侃侃而談電影一個下午，愛詩歌，會和男朋友打電話互相讀詩，也自己寫詩。給很多公眾號寫影評，尤其熱愛藝術電影，法國電影，自學法語，講話不緊不慢慢條斯理，攝影，繪畫都信手拈來。

看到文藝青年的時候，我突然想起來剛看完的少年巴比倫。女主離開的時候在火車站，風吹得正好，一頂淺棕色的帽子，說走就走了。身旁的基友突然感慨了一句，噫，文藝青年呀。

很湊巧回家後散步就看到這個題目。立刻問了一個摯友，你覺得文藝青年現在已經貶義了嗎？他回答說，不啊，幾年前我們不都想成為文青嘛？

對哦，我也曾經想做過文青，它怎麼可能貶義呢。

那我們來聊一聊文藝青年。

作家篇

我心裡最強的文青估計莫屬三毛。沒有強大的情懷和愛是沒有辦法那麼熱愛撒哈拉。簡單而又洒脫的一種生活態度就像撒哈拉里的一望無際。聽說撒哈拉今年冬天下雪了，也就像三毛一樣，偶然聽到她的採訪語音，聊到荷西，她無外乎就像覆蓋了大雪的沙漠一樣溫柔。

而再牽扯到文青的，李煜得算一個，高中的時候可喜歡他的詩詞。林清玄我剛認識他的作品的時候也算，後來讀多了，就不算了，他只能算一個禪者了。韓寒算，看他的電影，看他的小說，即便前一陣子被男權之類的批判了一頓，還是算。王小波算。

電影篇

什麼是文藝青年呢？就像韓國電影，像台灣電影，不像泰國電影，也不想日本電影。像《雛菊》像《聽說》不像《戀空》不像《初戀這件小事》。

沒有大喜大悲，卻為情所動，矯情是有，為賦新詞強說愁也有，可能沒有個真情實感描寫個天空可以走起意識流，但是就是一種鉛筆的質感，一種棉麻的質感，一種全棉面料的質感，一種春天微風晴好卻不是大太陽的日子的感覺。

我還在朝文藝青年努力呢，絕不是穿著個森女風的衣服就是文藝青年了。

可能很多人喜歡用作嘲諷語，說著誰文藝青年卻帶著貶義。

不過你說這世界上腦子多還是嘴多呢？哈哈，我想是嘴吧。

現在說起"文藝青年", 大家腦海里浮現出來的其實就是種種"小資"和"裝逼".

本質上來講, 既不能體現文化, 又不能表達藝術. 骨子裡或許更加二逼一些才是真實.

真正的文藝青年, 多隻流傳於人們的口中和筆下, 彷彿不食人間煙火般地沉浸於藍天白雲的精神生活中. 又怎能僅僅憑著幾套行頭和裝腔作勢便輕易地演繹出來呢. 於我看來, 那太矯情.

倘若真是有, 我也覺得是極其稀有, 至少不是大家眼中隨隨便便能看到的那種.

比如我覺得王小波是, 穿著破褲衩子坐在破草屋子裡細數陽光里飄舞著的灰塵, 尤念念不忘著那位革命炮友的肉體, 直想得下身起立致敬.

對比的是種種膚淺的裝逼行徑, 純為了泡妞又口嫌體直地憋到蛋疼. 結果沒泡上, 還生生地給憋出幾句雞湯段子來, 彷彿得了頓悟般的體驗了柏拉圖式的愛情. 一回頭還是到夜總會小姐身上給找了回來.

怎麼說著說著又成了吐槽呢, 這興許是開始變老的一個徵兆吧. 各位體諒下哈

酒是很好喝的，但如果摻了過多的水，恐遭嫌棄。

論一個老派文藝青年的自我修養

的確含貶義了。因為被一些自以為是的人給搞壞了。其實我想說，很簡單，如果你讀過幾百本文學名著以上，是真的喜歡熱愛文學。那你就是文藝青年。如果不喜歡讀書，不熱愛經典。或者你只讀過一些看起來文藝的書。你不是。

現在一定程度上是個貶義詞了，就是因為其准入門檻太低，或者說不可能有一個公認的明確的准入門檻。一旦這種情況下的話，魚龍混雜，整體形象自然好不了。

准入門檻這東西，比如說籃球迷，我覺得最低標準就是三選一；要不經常打球，雖然對NBA、CBA的情況一無所知，也幾乎不看比賽；要不就是雖然不怎麼打籃球，但經常看球；要不就是現在幾乎不打球也不看球，但是對以前的不少「典故」如數家珍。我覺得這三個單獨的條件是籃球迷的最低條件，不能再低了。但文青就不一樣了，給人別務實加勢利就行。單純務實或者單純勢利，都是有可能算入文青標準的。

不至於「貶義」啊

僅僅是什麼都喜歡點又沒什麼拿得出手而已

笨和懶都遠不至於是「貶義詞」吧

不同的審視角度都會產生不一樣的標準，對我來說，真正熱愛生活的，都是文藝青年。與年齡無關。

說實話，看語境。

看這個人怎樣的場合，是不是想誇你。

文藝青年的貶義，意思是指光說話，不做實事，空想的人。如果你做出了實事，有建樹，敢想敢幹，有智慧有才幹，那你就是個有理想抱負的文藝青年。

文藝青年還有一種意思：是會寫文章，文采飛揚，有涵養的人。

但是還是希望你不要成為文藝青年，要成為作家，實幹家，性格好有涵養，真正實現夢想的人。

「文藝青年」在非文藝領域一直是貶義啊！！！為什麼，這還用問，不務正業唄！！！

在文藝領域，也不稱呼文藝青年啊！

為什麼回答這麼乾脆，因為文藝青年只是對非專業的愛好文藝的一類人的符號……

中性吧，可能有時候有點不接地氣的感覺、