(1 條消息)對於香港人的這些論點 內地的同胞們怎麼回應?

我是香港人 我苦心自問 還是相當愛國的 以下是香港人經常提出的觀點 我很想知道內地的同胞都是怎麼想的 這些觀點經常在香港蘋果日報的臉書上出現 並非想罵戰 而是出於好奇 事出必有因 希望大家可理性討論

1. 為何中央要打壓粵語? 粵語不少華人在用 而且歷史比普通話更悠久 中央還覺得中國所流失的文化還不夠多嗎?

2. 中國人經常說國家很可靠和強大 經常鼓吹愛國 那麼對於國家官員 甚至最高領導人的家人 大多都有外國護照這個事實 你們怎麼看 難道不是因為即使是身處要職的中國人 也對自己的國家毫不信任的表現嗎?

3. 內地人經常說 要不是中央XXX 香港人早就XXX了 以此來表示香港人忘恩負義 那麼香港以往對中國所作的貢獻呢? 以往中國窮的時候 香港人是愛國的 經常拿各種物資回鄉 中國有災難時 香港也是捐很多錢和物資回大陸的 香港也沒要求甚麼回報 為何現在中國強大了 就要說這些令人傷心的話呢? 不是血濃於水嗎?

4. 中國人經常要反甚麼甚麼 抵制甚麼甚麼 以反日為例 去日本的外國人中 中國人卻是最多的 對於這種所謂 口裏說不 身體卻很誠實的表現 身處內地的大家怎麼看?

5. 中國人常強調國家已經強大了 而香港人就說 既然這麼強大的話 為何連奶粉也要來香港搶購 是不敢喝國家的毒奶粉嗎? 香港媽媽想買奶粉也變得困難了 雖然你們是用錢買的 是沒有錯 但當影響到我們 就變得有問題了 向內地人反映 只會被罵 發財也要立品 怏怏中華 國人究竟是何時變成這樣的? 對於這種說法 大家怎麼看?

其實還有很多 中港矛盾一直都在 小時候大家普遍也算是愛國的 轉眼間就變成今天這樣了 為甚麼呢? 唉

希望大家理性討論


不好意思。。學業繁重。。現在才更,。

下面為原答案:

不請自來 挖個坑

坐標廣州 經常去港澳(不是去購物 去看下朋友 旅下游)土生土長粵人 應該可以回答得客觀點

這是背景

一:這個問題不只是香港有 廣州(珠三角也有) 客家、潮汕地區都有,幾乎任一方言地區都有。我也曾在其他問題回答過這方面的。希望對題主有幫助。

在國語普及的今天,各地方言必然是處於弱勢地位,給方言使用者一種被打壓的感覺。今時今日在香港聽到國語是尋常事(大陸人、台灣人和境外華人)。

作為同是粵語區的人 我可以跟題主說 無論香港還是廣州 粵語的使用程度都在下降 只是廣州的下降程度更快 香港是特區 這在一定程度上緩解了一下 但可以預見的是 未來粵語在香港的使用情況仍堪憂。

國語的推廣是好事 利於不同區域的人進行溝通 但就個人觀點 應該在推廣國語的過程中保留住方言的使用 盡量不要去打壓其他方言 要不然就會適得其反。

不知題主有沒有到過廣州或者其他珠三角城市?電視台大多為國語播放(偶有地方台用粵語),在街上逛聽的大多是國語。走進餐廳用粵語點餐,服務員說不會聽。其實這也沒什麼,這是經濟發展和人口流動的必然結果。但最令我不懂的是連本地人的孩子都不說粵語了。我親戚的小孩,不會說,說老師教他們講國語才是好學生。哇,我無法反駁。

這就是在推普過程中的某些措施或者行為使得粵語使用者覺得自己被打壓的少許例子。

近年來的保粵語運動聲勢也越來越大,因為近年珠三角的粵語使用程度與範圍都有所降低。然而這還是粵語,這一中國數一數二的方言,可想而知其他方言的情況。

因此我們這些方言使用者有被打壓的感覺也不足為奇。

二:想問下題主所說的官員甚至領導人的家人大多有外國的護照這個訊息的訊息源在哪?

是一眾陸媒?還是西方媒體?還是港台版的蘋果日報臉書官號上?抑或是高登論壇?

據我所知前兩種媒體(第一種肯定是沒有的,第二種還沒有看到)是沒有的,後兩個訊息源的真實程度我就有所保留了。

三:先告訴答主不要一杆子打死一船人這個道理。建議答主改下題目為小部分內地人。

因為在我的生活圈裡面,根據本人的個人狀況來說,是沒有一個人抱有這個想法的。沒有人說大陸人香港人誰欠誰的,都覺得大家都是互相幫助,相相互支持。

造成我的生活圈這方面的現象的我簡單分析一下:①都沒有太多去關注陸港矛盾。②我的生活圈大多是廣東人(珠三角人),和香港人可能有一種親切感(我也不清楚是什麼),包括我本人也有的。

再說一下題主所說的這個少數內地人有的現象(盡量客觀):這些人當中絕大部分是沒去過香港的,沒有去真正了解香港的真實環境(我也不能說真正了解,只能把我所看到的和我知道的結合分析),又因為近年來香港經常爆發出的陸港矛盾(反水貨、雨傘、zz、魚蛋),陸媒和港媒都有偏向性地報道,造成人們不能兼聽,也就不能明了。還有覺得香港欠大陸的人,大多都是在不負責任的媒體報道中站隊的。但這些人都是極少部分的。

四:題主所說的反日情緒在大陸其實也算是少情況(由其是沿海省份都比較少),另外有能力去日本的人也算是少部分,那麼不妨去想一下

可能根本就是兩類人呢?

正常點的人都不可能有這種想法和做法。

去日本遊玩的大都比較富裕,文化水平和質素都較高,基本可以比較辯證地去看日本這個國家。而盲目反日的大都沒有什麼渠道了解日本(除新聞報紙),缺乏看事物的另一個角度。另外,反日貨的那些活動大都發生在不是沿海的省份,相比之下的質素較低。

綜上,則不可能有2者的結合體。

另:日貨真的很耐用。。我家的30寸松下彩電用了17年了,。今年才退役。。

五:乍一看好像是相互矛盾的。

我從自己的角度去給題主一個新的看法。

中國確實是強大了,無論從十年前還是廿年前看。但這個強大是整體的強大。

就相當於說,中國是一個由各個省(相當於一些歐洲小國)的國家(其實這段有點廢話。。),區域的發展是極其不平衡的。題主聽說過先富帶動後富嗎?就是現在這種情況。當然,各個省都是有所發展的,只是發展速度不盡相同。看看深圳這近四十年來的發展就可以得出沿海的優勢和發展速度都比內陸強不止一星半點。

因此中國的強大是由各省的快速發展,由其是沿海省市的極速發展產生的。

回到這個話題來,經濟的快速發展並沒有伴隨著相關配套的發展(或者說較緩慢)。所以才造成這個問題。

毒奶粉就屬於食品安全範圍。法律法規的缺失,或者是沒有落實就導致嚴重後果。其實這個在各個國家地區都有,香港台灣也有吖。

再說下大陸遊客到香港掃奶粉的事。其中有大陸遊客對大陸食品的不信任,港府的相對縱容,香港法律的缺失以及法律漏洞較多,很多方面所導致的。

應該由陸港聯手解決!


不請自來,對第一個子問題比較感興趣,不引用數據,不羅列乾貨,純個人見解,試以此回答作為知乎第一答吧。

1. 我是廣西人,早年定居廣州,由於各種原因平均每年會到訪香港3,4次,能說標準廣府話。同時我還說幾種其他方言,包括廣西中部的桂(林)柳(州)話,我父系的非標準閩南語以及母系的客家話。我成長中的一大感受某種程度上與你共鳴,覺得官方越來越不重視保育地方方言。身邊的小夥伴,朋友,乃至同學都越來越多的用普通話交流,而這些普通話實則多帶著很濃的方言口音,如廣式普通話,柳式普通話,當然還有「胡建話」。廣西的首府南寧,民間本也是以粵語語族方言為主,十多年前開始普通話逐漸成為當地社會主流語言。類似的情況當然也發生在廣州,但情況較我所待過的其他城市要好些,早幾年廣州的保護粵語遊行,地鐵報站保留粵語的訴求等活動相信很多南方人也有耳聞。然而不可否認的是很多地道的口語,俚語方言辭彙在廣州街頭已越來越少聽到,取而代之的是各種普通話直譯的粵語用詞及網路辭彙的粵語口述。

我是個堅定的文化多樣性提倡者,我覺得多樣性是讓這個世界更精彩的因素之一,對官方在保育各地方言風俗上的投入跟重視度的確是頗感失望。在生活中與同一方言的使用者交流時我還是更願意使用該方言。但平心而論,要說現在的國內方言狀況是由於官方「打壓」造成的那未免有點過分苛責了。官方對方言的態度與其說是「打壓」不如說是「提倡」更多使用普通話。事實上我認識的所有人中沒有人因為操某地方言而受到任何歧視(相形之下香港民間歧視普通話的狀況似乎更突出),更沒有受到官方的「打壓」。君不見中央最高領導人之中除了本屆首腦的普通話比較純正之外,有哪一位的普通話不帶鄉音?相信他們至不濟也不至於打壓自己的方言吧?在這個問題上粵語絕對不是例外,粵語並沒有受到打壓。與其說人為限制,不如說這是類似「市場調控中無形的手」一樣的民間自發選擇的權重更大些。我在長沙,南寧,廣州,柳州都親眼見過年輕的父母用本地口音濃重的普通話跟自己的孩子對話,卻期望將來孩子的普通話可以盡量剔除類似口音(英語學習也一樣)。當然,雖然不免有部分家長矯枉過正,但大多數孩子還是能夠自如、高效、準確地在普通話跟他們本地方言之間作雙語切換的。家長們為什麼這麼做,他們響應號召,熱衷推廣普通話?我想不是。中國是個統一的大國,國內不同地域的人員流動性從每年的春運就可見一斑。在首當其衝的一線城市及其輻射圈,本地人跟外地人數量比例不言自明。且不是每個外地人都可以順利掌握其長居城市的方言(我是一個,歸因於我父母都講粵語)。為何要推廣普通話,用普通話授課,將普通話作為公務機關工作語言...相信有基本常識的人都可以回答這個問題吧,一如兩千多年前秦始皇首次實現中國大一統的時候為什麼要「書同文,車同軌,統一貨幣度量衡」?中華太大,人民口音相差也不小,要謀求發展保證無障礙交流不應該是第一步嗎?如若不然,像軍隊里的士兵來自五湖四海,連長每發號施令就有2/3的人表示不知所云,那是怎樣一個畫面?你們香港的紀律部隊不也得Attention! sit easy! yes sir! no sir! thank you sir! 嗎?在各方努力降低交流成本的前提下,你能做到更高效,那你就贏在了起跑線上。你們是母語教學還是雙語教學?無論何種,我相信英語學習在香港依然大行其道,因為你們國際化(而類似的我們省際化)。你們不責怪英語將你們的母語粵語邊緣化,打壓化嗎?

至於為什麼用普通話做普通話,而不用「歷史更悠久」的粵語做普通話,這得問明成祖朱棣在靖難之役之後為什麼回去北京建都而不南下廣州建都吧XD。當然也可以問孫逸仙自己身為廣東人為什麼還用北京話為基礎制定中華民國的國語...總得有一種語言做國語的不是嗎,碰巧這種語言不是粵語而已。又領到讓歷史文化流失的大帽子...

首先粵語流失了沒?沒有,而且在可見的將來也沒有流失的跡象;

其次粵語較之普通話雖則是公認的更多地保有古漢語音韻及辭彙的漢語語種,但要戴上代表中國歷史語言的冠冕恐怕還資格有欠...粵語只是古漢語融合了南越土著方言而衍生出來的漢語分支吧,本質上跟北方的北京話一樣,只是北京話是胡音化頗重的漢語,粵語則是越音雜糅的漢語而已(別誤會,我熱愛粵語而毫無貶義。粵語是我家庭日常用語)。當代最更接近古典漢語的,我相信客家話更有發言權,你願意跟我學一學嗎?

再次,是否又想提一提繁體字vs簡體字呢...誠然繁體字更具有傳統漢字書寫的神韻和文化寓意。而簡體字取法古書法中草書跟日常簡寫的要點,旨在以最快速度掃清中國封建過渡時期遺留下的舉國文盲問題,可以說功不可沒。須知建國當年就達數億人口,而且以目不識丁的農業人口占絕大多數,可比不了你們當年幾十萬精英薈萃的東方之珠啊!而新加坡,馬來西亞等漢字文化圈國家也都早早確立了簡體字的使用,其科學性上應該不容置疑了吧。至於文化情懷嘛,還是以上的觀點,歷史文化的傳承很難做到亘古不變,國語如是,粵語如是,漢字亦如是。繁體字楷書的確立也就由唐宋開始吧,千多年的歷史,當然不可謂短。然而如果在情懷上較真,那麼唐宋之前那一兩千年的書寫字體又該怎麼算?我們是不是都提筆練練小篆,亦或至少隸書嘛,用毛筆如何?至於甲骨文金文...咳咳,扯遠了。傳統中華文化傳承上,我們做到去蕪存菁的同時加入時代氣息,讓後來人更容易且樂意地「為往聖繼絕學」,不是美事一樁嗎?…第一道最短的問題就答了這麼許多,不值一哂,有點汗顏,剩下幾問尚容簡單作答。

2. 愛國之前冠以「鼓吹」作謂語也是醉了。立即聯想到的是諸如「鼓吹愛家」,「鼓吹愛爸」,「鼓吹愛媽」,「鼓吹愛妻」 .... 本想請你列舉哪些高層官員家人有外國護照,用確實數據說話,鑒於我也無法檢驗真偽也就作罷。但請無論如何先釐清何謂愛國,你該明白愛國不等於愛體制,不等於愛官員。另外我認為一個民族或國家可愛與否不會單純決定於她存在多少制度缺陷,而更多在於國民能否看到希望,會否相信包括自己在內的全民將來會更好。中國人民,經濟之上自不待言,相信即使最最底層的窮人也不再赤貧,城市中產的可支配收入更直逼發達國家了吧;文化上我們重拾國學強調復興,並開始對外輸出;軍事上..就不說了,韜光養晦,看看美國人怎麼評價我們就可以了;制度上嘛,不想招噴,只說一點現在政府自察力度確有明顯改善,社會上的媒體,自媒體監督力度也以日新月異(起碼你能提出這個問題,我能回答這個問題),大陸網路有牆這不假,但言論在不算十分狹小的範圍內充分自由。對比十年二十年前,我們實實在在看到進步,也看到持續進步的趨勢。一個越來越開明的體制難道不是值得期待的嗎?相信明天會更好,這就是我們「鼓吹」愛國的原動力。而反觀香港民眾,你們對未來的憧憬如何呢?

3. 相信你我都是持著理性態度進行問題討論的,那就請自動忽略那些罵街式的不理性言論。雖然我有理由相信你提到的那些國人的非理性言論也是對於某些來自香港的非理性言論的回擊。現實主義一點,香港幫助過大陸,大陸也確確實實成就了香港。香港人的獅子山下拼搏精神當然值得肯定,但如果離開過去幾十年的地緣政治格局,香港也斷難以企及如今的高度。理性的大陸人民會感謝香港一直作為國內開眼看世界的窗口和對接世界的港口而做出的貢獻。我們不說知恩圖報,只說互利互惠,同時也請別用極端非理性的做法來傷害彼此。

4. 看到上面有朋友回答了這個問題,十分贊成。中國人口世界第一,這塊土地上無論出現什麼大眾現象放在這個體量之下都是規模巨大的。開個腦洞想想,中國有34個省級行政區,假設其中的兩個省,四川跟河南,一個省居民完全不買日貨,另一個省居民每人都狂買日貨,其他的省都嚴格中立。那我可以十分有信心的下結論:中國是世界上抵制日貨的人最多的國家,同時也是世界上購買日貨的人最多的國家。這有什麼奇怪?你能保證所有香港人都會跟你一起愛國,或者跟你一起港獨嗎?那敢問你們是誰口裡不說,誰身體誠實呢?

5. 如果有空請幫忙找找香港每年通過正規渠道及水貨渠道出口大陸的奶粉數量,如果還有一點空再看看普查中國實用嬰兒奶粉的適齡嬰兒數量。再幫忙除一除,你可以看到我們到底有多大比例的BB是依賴你們的「無毒」奶粉。


本人母語廣府粵語,以下僅代表個人觀點,為方便題主閱覽,自動調整為繁體output。

1.可能性有兩個。(1)參考秦始皇統一文字,加強民族認同感。(2)56個民族,眾多省份,不同語言都要學普通話,目的是為了減少交流障礙,促進經濟發展(難道你還想一個只會粵語的跑到上海做生意必須找個懂上海話也懂粵語的翻譯嗎?)比較認同第(2)點。

2.題主可以百度(或wikipedia)下倖存性偏差(survival bias),你所謂的「大多」只是你的信息源的「大多」,而非事實。實際上100個官員估計能有外國護照的沒多少個(制度規定每年限定出國次數,沒記錯是2次,特殊部門如外交部海關之類沒研究),大多數官員還在奮鬥在建設家鄉的第一線。而媒體會告訴你這個東西嗎?估計不會吧,他們只會報告吸人眼球的新聞,所以題主也會認為高官「都有」外國護照。

3.同第2點,國內媒體也要刺激大陸人的神經。

4.一堆經濟學沒學好的人。。為什麼中國人去買買買,因為利益所在(無論是安全性還是價格,同理一個IPHONE港版比國行價格低,同樣質量下我當然買港版,利益所致而已,並非崇尚香港。)

5.我還是不懂提出這些問題的人是如何在資本主義社會活下去的。。。商品在這裡,香港是一個市場,誰是顧客要看誰出得起錢吧?正因為強大,大陸人有錢希望享有最好的服務和商品,這不但刺激了香港經濟,還刺激了國內生產商的反省,感覺雙贏吧。(不過搶醫院床位這個確實有點過分,希望大陸早點完善醫療法律制度,開放私立醫院。)

最後一個問題,無論港英,港中,哪個時代都有其特色、缺點。現在這代人沒經歷過港英的黑暗,老是吹英國的好,覺得大陸就是壞地主,殊不知自己腳下地裡埋著數以百萬被鬼佬奴役為他們創造現在這個優越環境的先輩。

先把歷史、經濟、政治學好,再來爭論。


謝邀

第一.我覺得沒有打壓粵語呀...在我印象中之前有一次好像是投票選"國語"的活動還是什麼?然後新聞節目要求用普通話報道?

然後粵語以細微的差距敗給了普通話.其實我覺得蠻正常的...像我這樣在深圳長大的..也只是會說粵語的程度而已- -

講道理來說..中國那麼大.粵語主要還是在港粵地區流行.同時在東南亞華人圈適用.但是在國內絕大多數還是不通用的呀...另外聽得懂粵語聽不懂普通話的人.絕對比聽得懂普通話聽不懂粵語的人少

你到湖南開始以北跟別人講粵語?對方肯定一臉懵逼

你要說城市.人家上海家北京.聽著你說粵語.大多數也是一臉懵逼.

  廣東省語言學家羅康寧研究發現,中國古代的民族共同語,在先秦到兩漢時期稱為「雅言」,宋朝以後稱為「官話」,而粵語是保持雅言元素最多的方言。

我國古人十分重視各地方言的統一,於是出現了「雅言」。《辭海·雅言》條說:「雅言,古時稱『共同語』,同『方言』對稱。」孔穎達在《正文》中說:「雅言,正言也。」「雅言」就是我國最早的古代通用語,相當於現在的普通話。 據史料記載,我國最早的「雅言」是以周朝地方語言為基礎

至於歷史..我就只能說..東亞人類文明起源是黃河文明...南方文明歸根到底更多的是古代北方遷徙過來的

第二.我覺得這個是$$的問題.

不管大陸現在是不是在高速發展.既然你都說到是在發展了..就說明現在的大陸還不夠完善

不管怎麼說.大陸的社會福利和城市基建現在仍有很多改善的空間.但是你現在有條件了去享受更好的社會福利我覺得也是人之常情

你真的以為美國官員的家族子弟就沒有移民澳大利亞加拿大紐西蘭的?社會福利這種東西.沒有人會嫌太好的

第三..我怎麼覺得這也只是你主觀認知- -

反正我從來沒聽過.在知乎這些地方看到的.基本也是兩邊的人挑釁說的.結合前因後果的話.都不是什麼好鳥.

另外總有香港人在大陸自認高人一等不是一天兩天的事情了...可能有些人見到的港人少.然後又恰巧都是這部分人.導致誤解也不奇怪

第四.就跟香港年輕人人也有人喊反G一樣

不是一樣一堆香港人在大陸做生意罵著這些年輕人么?

大陸那麼多人.去日本的和抵制日貨的肯定不是同一批人

第五.我覺得這沒什麼關聯...其實都是硬扯的

美國那麼強大了世界第一了.還不是要穿東莞產的球鞋?還不是要穿印度產的鞋?

全世界的強國有哪一個能不用made in china的東西?那難道說明他們就比中國差?

大陸的確比以前強大了啊.大陸的奶粉確實也不讓人安心啊.這又不衝突不是?

講道理就還是見識的不夠多.恰巧碰到了一些不順心的事情.接著又恰巧來了大姨媽.再看到對方的不文明表現.自然就標籤上了

之前我也有見過有人說香港人都很XXX的.問了之後結果就只是路上看到一個香港人- -

同理而已


樓主假扮港人的吧,遣詞用句這麼像網上的水軍,專門挑撥陸港矛盾的


關於打壓粵語尼個講法,建議提主得閒親自嚟廣州或者珠三角任何一座城市睇睇,係咪真係被打壓。媒體嘅嘢未必都係真架。無以為來自非大陸媒體報導嘅嘢一定啱。之前有加拿大嘅唐人傳媒話喺廣州,講粵語要罰錢、要坐監。我去到廣州、佛山尼啲地方,發現通街都講粵語,雖然講普通話嘅都唔少。記住眼見為實。


4、反日跟去日本的不是同一人。


見識淺薄,不敢答所有問題,僅僅敢答普通話這一項。

事實上,經常可以看到有關方言的爭議,在中國,方言數量可能超出你的想像,此外,還有少數民族語言,使用人數也不少,所以一門規定的官方語種就是必需。十三億人彼此可以交流和溝通,這是穩定的基石之一,認可了這一點,我們就可以繼續往下說了。

首先對粵語作一個簡單的介紹吧

粵語(粵語拼音:jyut6 jyu5;Cantonese),又作廣東話,俗稱白話,海外稱唐話,是一種漢藏語系漢語族的聲調語言,中國七大方言之一。

粵語發源於古代中國雅言,具有完整的九聲六調,較完美地保留古漢語特徵。粵語以珠三角為分布中心,在中國的廣東、廣西、海南、香港、澳門、北美、英國、歐洲和澳洲、紐西蘭、聖誕島以及東南亞的新加坡、印尼、馬來西亞、越南等華人社區中廣泛使用。在粵語核心地區廣東省近8000萬本地人口中,粵語使用者近4000萬,全世界使用粵語人數約7000萬。

所以,粵語的使用人數其實是非常廣泛的,影響力也很強,但是需要說明的一點是,在中國的所有省,自治區,直轄市和特區中,它的影響力很窄,局限於珠三角地區,在國內,粵語地位不比其他方言高,也不比少數民族語言高,這是政治正確也是客觀事實。

如今粵語在國內影響力逐漸變小,而普通話則全國通用,這似乎很不公平也相當令人痛惜,但是,放在全國範圍內去看,幾乎所有方言的影響力都在縮水,我現在住在西部地區,對甘肅,陝西,青海和新疆的情況略有了解。西部地區方言眾多,可以說是兩鄉不同音,兩縣不同話,彼此交流非常困難。

而部分少數民族地區,還通用藏語和維吾爾語等,在這些地區,普通話推廣程度是可以反映政府掌控力的,南疆地區的民族問題也可以從漢語在當地的地位略窺一斑。

所以,大致的回答就是:

1.粵語在國內僅僅是一種方言,影響力不能和香港澳門還有海外華人圈相比較,作為方言與上海話溫州話等等並無差別,與少數民族語言也無差別。

2.在如今的中國,人員流通變多,地域差距變小的今天,普通話的推廣不僅僅是一種政治需求,更是一種經濟發展需求,也在一定程度上提升了中國人的國家認同感,方言的衰落是全國範圍內的,而不僅僅是粵語

3,要考慮中國的國情,畢竟中國有960萬平方公里的領土,也有十三億人,政府推廣普通話是必然的,參考秦始皇的書同文車同軌,事實上,政府推廣普通話並不意味政府不保護方言,目前方言的保護工作已經在展開了

l

祝好!


1.沒有打壓,只是在融合的過程中需要交流,交流需要語言,只需要香港人學多門語言

2.貪官家屬移民,這個是因為他們需要合法化自己的財富,與國家強不強大沒有關係

3.這句話主要針對港獨分子的,其實只是表明國家統一的重要性

4.抵制日貨的人有,討厭日本的人有,喜歡日本的人也有,這個很正常,畢竟中國這麼多人,什麼思想的人都很正常

5.在國家發展經濟中,必然有很多害群之馬,為追求個人利益,導致質量過差,導致整個行業名聲受損,所以中國才需要升級工業,淘汰落後的產業。使得國民對自己的產品恢複信心。奶粉問題,國家已經建立自貿園,不用經過香港,自己直接從外國進口奶粉,但之後香港也會失去中介的作用


題主好哇,作為一個大學生,想來試著回答一下你的問題~算是分享一下我的想法吧~(*?)(*?)(*?)(*?)~?

1.

答:根據我能接觸到的視野來看,粵語沒有被打壓或者廢止之類,想用就用啊,前提是跟你聊天的人得聽得懂。我們學校還有粵語社呢。推廣普通話是件難事,但也很有必要。我的家鄉遠在新疆,我去過非常偏遠的村子,在塔克拉瑪干大沙漠邊上。我的父親作為他們單位的縣處級書記,去一個非常偏遠的村子做駐村幹部。我在那個村子住過一個星期,那個村子裡沒有一個人會說漢語。別說普通話了,連漢語都不會。所有工作都需要有翻譯在,要不然什麼事都做不了。換個方向來看啊,粵語的使用者是不是和普通話使用者也有這樣的矛盾呢?想古時秦書同文,應該也是有這樣的考量吧。

2.

答:這個問題有很多種看法啊~往極端了說,他們可能不那麼愛國,不那麼希望自己的後代生活在這片土地上,那麼我就該也不愛這片土地?答案顯然。愛國是自己的事,信任這個國家也是。只看人家怎麼怎麼做的不好,而不顧自己是不是也做的不好,這樣是不是也不合適?再往另一個方面看,這個問題可能體現了中央有腐敗現象。但至少從今年開始,反腐工作確實是有成效的。人民對中央的信任隨之增加。要是有人威脅到了國家的利益,他就會受到制裁。哪怕是領導人也一樣。再廣泛來說,他們的家人持何國的護照,那是他們的公民權利。是合法的。而且事實到底是什麼,沒有確實的證據,我們也沒辦法說啊~

3.

答:首先我就沒那麼說過(笑),到哪兒都有激進的人吶。這個自媒體時代,誰都可以成為發言人。我見過有那種莫名其妙找著人罵半天,然後發現罵的點兒都歪了的。所以說,那種言論的出現能不能代表問題,能代表什麼問題,這都是存疑的。我們之間的親情要是這點兒言論就能影響,那血怎麼濃於水啊~蚊子很煩人,嗡嗡地叫,我們不能因為有蚊子就討厭那麼美好的夏天不是~?*。 (ˊωˋ*) ?*。

4.

答:抵制,反對。。這都是國民不自信的表現啊。這個國家還很年輕,他有太多的不完美,國民沒有建立起廣泛的自信和廣泛的素質教育。我相信在未來,隨著新一代話語權的不斷增長,這樣的事兒就會漸漸消失了。

5

答:這是件很可悲的事情,它充分體現了這個國家存在於食品安全、宣傳、國民意識領域的問題。我姐的孩子奶粉都是德國代購的,也是不敢吃國內的奶粉。我想,國內的奶粉想要再次建立起公信力,需要政府和品牌的共同努力吧,一時半會兒估計不可能變好了。而之所以在香港採購而不是別的地方,怕是有各方面的原因(比如我姐就沒去香港買不是~)。我想市場是盲目的,消費者不會想那個地方更合適買,而是考慮那兒便宜那兒方便,香港剛好滿足了這些要求。在這個奶粉安全問題確實存在的前提下,我倒是覺得大陸人去香港買奶粉對香港來說是件好事。聰明的人從這裡應該看到商機才是。港商要是看到這個市場大肆引進更多的奶粉來賣,港人賺錢,大陸人也滿足了需求,難道不是件喜滋滋的事嘛。我覺得香港作為一個巨大的市場,她的意義不只是一座城市那麼簡單,她應該被賦予了更大的職能。這個職能即是挑戰也是機遇,智者因此致富,庸人抱怨不休。

謝謝閱讀~歡迎來討論啊~(/≧▽≦)/~┴┴


這些論點都是斷言而沒有論證

1.打壓粵語,表現在什麼地方?普教中(糾正,這個還是香港政府提出來的)的話難道官方語言來授課不是正常的嗎?和其他方言對比,少民的語言和粵語都差不多啊,只是官方語言是普通話,其他時候用什麼沒人管。

2.高層護照...拿護照不代表放棄國籍啊,取消國籍需要一系列的申請

而且,這個需要數據支持,到底有多大比例,這個比例和同樣收入,教育水平的普通人比起來是大是小

3.捐錢不代表高度依賴,就算是最困難的時代,大陸也從沒像如今香港依賴大陸一樣依賴其他國家。而且香港最開始的發展也就是依靠作為大陸與世界交流窗口起來的...

要是兩個國家或者港獨的話,領空領海領土的全部包圍的狀態下,除了梵蒂岡那種宗教聖地基本早晚得吞併

4.反日什麼的,去的人和喊的人不是一批啊

而且,遊客人最多也不代表著民間關心最好啊,要看人口比例的,比例小照樣代表著不愛去

5.不是大陸人去買,70%水貨客都是香港人..大陸只能一周去一次,香港隨便過,到底誰在倒賣.....

本地都不夠還有本地人往外賣帶東西....


只想說,如果您覺得事出必有因,那能不能也附上參考資料。

蘋果日報有自己的政治立場,如果它轉軚,說不定帶來的就是消亡。

如果您覺得fb,蘋果日報寫的就是真的,而不願去努力查找事實,那您和您題目裡面提及的那些大陸人沒什麼兩樣。

(利申:新晉永居,身份認同障礙。)


1. 沒發現打壓。方言消失很正常。文化喪失也在歷史長河裡司空見慣。但更多時候並不是所謂的喪失或者』非傳統『讓你內心失落:要不你怎麼解釋滿大街的』皇后大道『?只不過你熟悉而已,又有什麼『神聖』的正當性了?

2. 都是中國人所以我需要為他的行為負責?

3. 我是內地人,我沒這麼說。

4. 我是中國人,我不反日,我也干涉不了別人。

5. 強大不代表是上帝。你需要用同樣的標準來檢視自己。

為什麼變成這樣?香港那邊不清楚,至於我自己,我沒有去過香港也沒殺過搶過香港人,有些人張嘴閉嘴『強國人,素質低』是怎麼回事?

那麼,就這樣吧,弄死你都不算多。


除了講粵語的人少了,講山東話的講江蘇話的人也少了呀。國家沒有打壓,並且還設立了保護方言的組織。普通話用的多完全是因為各地人員的流動增加,普通話更方便交流,都能聽得懂。

其他的問題,先問有沒有再問為什麼,至於蘋果日報,希望它原地爆炸


n想要先回答題主最後一句:"小時候大家普遍也算是愛國的 轉眼間就變成今天這樣了 為甚麼呢?"

我個人感覺,就像人與人之間的相處一樣,剛認識的時候熱情友好,相處一段時間後可能會有誤會會發現對方的缺點,然後根據對方的品行來決定是包容對方繼續做好朋友,還是不再往來。兩個地區的交流也是這樣的,剛開始經歷了蜜月期,我們也很愛香港,小時侯考試試卷還出過辨認香港旗幟 的題目,現在到了磨合期,相信以後會融合的更好,目前也只是過程而已。

你的第一個問題讓我覺得挺驚訝的,沒想到你會覺得是在打壓粵語。就像是我們安徽,南北方言差異很大,大到互相聽不懂,所以想要讓對方知道我要表達什麼,就只能說普通話。這不是官方的一個推動,而是人們為了表達自己而自發的一個行為。現在也有很多城市意識到了方言是當地的一種特殊文化,就像南京,他們就有採取措施保護南京方言。廣州西藏都會用方言來播新聞,電視也有方言版。這個就主要看當地政府的保護了。

第二個問題,確實我們經常宣揚愛國主義精神,但是後面說的,官員都有外國護照就太誇張了,我父母也只是在九十線城市的的事業單位上班,想要申請去台灣玩的簽證,都要省級單位審查,更何況其他官員辦護照。

愛國不等於愛共產黨,愛國宣傳總是沒錯的吧,美國每年都有好萊塢大片宣揚美國精神呀。

第三和第四個問題,確實有很多網路暴民說著這些話,而且因為內地人口基數太大,顯得這些網路暴民還挺多。也請你理解那只是一小部分,就像香港有人仇視內地人一樣。關於「嘴上說不要身體卻很誠實」,那很大一部分的可能就是因為嘴上說不要和身體誠實的人本身就是兩撥人呀!

而且前段時間又鬧什麼抵制美貨,很多人都覺得那些強制要求別人去抵制美貨日貨的人是可笑的,因此還衍生了很多對民主民粹的討論。

第五個問題,哎,這簡直就是我們的傷呀,能造飛船火箭航母的中國卻不能給孩子提供安全營養的奶粉。其實更多的是因為國產奶粉信譽破產了,而且至今無法修復,不論現在國產奶粉到底怎麼樣,我們就是不信且不敢拿自己的孩子冒險。

代購成箱成箱的去買奶粉,確實給香港市民帶來了不便,可這也是市場經濟形勢驅動的呀,代購發現奶粉在內地好賣,就成堆成堆的買了轉手賣。自由經濟下因供求關係發生變化而產生的矛盾,在各種行業都會遇到,在矛盾發生期間肯定是痛苦的,但是抓住機遇也許就能提升一個等級。香港是全球自由港,是世界金融貿易中心之一,如果採取措施,讓提供給內陸的奶粉都由香港進入,你有想過這個會給香港帶來什麼嗎?!

現在內地在試點自貿區,深圳搞了個前海,如果這些試點成功了,將會減少很多香港的優勢。

生活上,阿姨出門買不到寶寶的奶粉,肯定會生氣著急,這個也可以理解,很多回嘴罵你們的內地肯定也在想,我也是花錢買的,沒少給一分錢,你憑什麼罵我。


和大陸人講道理,你就輸了。賺錢才是硬道理。


不是很懂你們所謂的「打壓粵語」,說粵語是要罰款?還是怎麼著了?


香港人的身份認同正在發生轉變,這是一個痛苦的過程,需要很大的智慧和耐心。


1、並沒有感覺到在打壓粵語,全國推廣普通話,還是為了方便交流,但這也不妨礙學粵語和在自己家鄉用粵語。

2、在大陸,並沒有普遍認為「國家強大」,就我自己經歷來說,普遍大陸人感覺:①國家確實落後的地方還有很多;②國家發展速度很快。——所以有時候為自己發展的速度感到高興,並不代表是真的認為國家如何強大了。我們都知道中國是發展中國家,剛剛才開始努力發展。

3、要不是中國,香港早××了。我反而覺得這句話是在回應香港人的某些論調的。有些香港人覺得回歸像是受到了拖累,一臉嫌棄,那大陸人在民間也會有回擊啊,我們也幫助你們了不是?大概就是這麼來的。不過講真的,談到「令人傷心的話」,假如你作為一個大陸人去香港,你會發現香港讓大陸人傷心的話要多的多的多。

4、中國人口本來就多,遊歷在四方的也會多,正常。我個人覺得中國人對日本人的感情在現在還是趨于越來越理性的,首先,來自歷史的仇恨依然存在著;其次,這不妨礙我們尊重日本這個國家很多值得被學習的地方。這兩者其實也不矛盾。

5、中國真的還不強大,而且是眾所周知的。

我也經常抱怨自己的國家,但是我必須說每個國家的發展必須遵循一定的過程,歷史原因導致我們現在才開始恢復元氣,我不能因為看到了發達國家的樣子就要求自己的國家立刻變身。一個這麼大的國家,一個存在著這麼多問題的國家,發展不需要時間嗎?要耐心,一代一代接力。


作為一個廣州人,打壓粵語好像沒有吧,樓主有這種感覺是因為普通話越來越強勢了,所以顯得粵語的影響力越來越弱,這幾年我也能感受到粵語的使用頻率少了,但不能因為這樣就說打壓粵語,其實不止粵語,其它方言的情況也類似。


1. 我很期待全中國會把英文當作國語的一天

2. 對國家的不信任不能用言語表達出來,有錢的早就為子女鋪好「外國人」的後路了

3. 這是自大,自負,自我的表現

4. 嘴巴說出來的話,網上寫的字,和付出實際行動是兩回事,這是中國五千年文化傳承下來的優良美德。

5. 誰叫你們的品控那麼好,怪不得別人


推薦閱讀:

TAG:香港 | 中國 | 陸港矛盾 |