(1 條消息)如何看待楊冪代言adidas三葉草？
有答主說我描述全是漏洞 那我就重新編輯一下 首先我承認我是主動去看待這個問題的 我之所以提問 就是想看看不同人的不同答案 才能讓我的看法更客觀啊
楊冪很紅 但她對待自己工作都不專業不敬業 槽點滿滿 而這些品牌都去找她代言 難道只圖流量 不考慮代言人本身嘛 就是我疑惑的地方啊 而且我問的是如何看待 並沒有說三葉草不能找她代言
知乎別的不多，操心帝真的很多。
這類人之所以惹人煩，是他們操心的根本原因在於自己對於事物的一知半解。
在自己不夠了解，或者根本不懂的時候，不想著主動去學習和討教，卻開始到處質疑，責問甚至謾罵。
他們單純的以為自己目力所及就是全世界，自己所了解的就是全部的真理。
看看題主的問題描述，槽點多得我都沒法吐：
以前最喜歡的鞋子就是三葉草的 覺得有個性 那時候代言人還是陳奕迅啊這些 後來變成了范冰冰 這兩年三葉草出的款式越來越一般 今天居然看到代言人變成了楊冪 陡然一種說不出的感覺
隔壁彪馬的款式倒是越來越好看了 中國區的代言人也是劉雯 劉昊然之類的 這強烈的對比下 越發覺得三葉草不爭氣 為啥不找符合自己品牌的代言人呢？從雅詩蘭黛 到MK 再到三葉草 為啥都要找楊冪代言呢？這樣的大品牌難道只圖流量 不找和自己品牌定位相符合的代言人嗎？
包括那個匿名回答的用戶，一樣的操心帝。
如何看待，反正她讓我成功拔草雅詩蘭黛和mk，現在多了個三葉草。
謝天謝地。
————————————————————————————
有些人也真是搞笑，說要拔草趕緊拔，難道人家把我們這種人當目標用戶嗎。
笑話，已經是黏性用戶的人品牌還需要費心留住嗎，不就是要吸引那些猶豫不決不確定要不要買的人嗎。
我只知道之前mk高圓圓同款我起碼想買三款，現在我覺得整個牌子都一言難盡。
請那種軋戲打手機踩閨蜜整容到臉垮看次女兒就敢營銷一年好媽媽人設片場各種和男演員攪和不清挽手貼胸對台詞的人，low不low？
反正我以後不會再買任何雅詩蘭黛的東西。放著大把cpb，SKII，嬌蘭之類的不用難道去用那個雙眼皮腫上天的人代言的東西？一個mk也敢吹成藍血，粉絲也是很棒棒哦。
有些品牌為了賺點錢就敢毀這麼多年用心營造的品牌形象，也就類似於想賺快錢於是下海的知識女性吧。
知乎現在笑貧不笑娼的風氣越發嚴重了哈。
社會社會。就自己的情況說說。
在楊冪代言三葉草以前，我對運動休閑品牌沒有什麼偏好。因為我自己不愛運動，生活里幾乎沒有穿到運動休閑裝的時候（上班偏職業，約會甜美系），偶爾買運動裝也主要是看款式和顏色。
我感覺像我這樣買運動裝時看重款式顏色多過品牌（更不要提科技含量）的人還是不少的，如果這個時候能有一個運動品牌出來，讓我覺得它是特別的，讓我對它有一點特別的感情和聯繫，那這個品牌應該就拿下我了。我或許不會立刻衝過去購買，但是在我周末逛街或者偶然逛淘寶看到時，也許就買了。這股影響力理想情況下會持續好幾年，我還會影響我的朋友和父母。
所以為什麼會找楊冪代言。我猜是三葉草發現，楊冪女粉比男粉多，男粉大多有自己忠實的品牌了，代言加成不大，女粉中一片空白等待拉攏的就很多了，值得操作一下。謝邀。。
楊冪有流量也有粉絲…請她代言也不奇怪了，而且品牌商有自己的考慮，不喜歡不買不看就好了。
為什麼總是邀我回答楊冪的問題…我對她真的不了解啊！首先聲明，不是腦殘粉！然後，想問一下題主，你從何得知楊冪對自己的工作不專業不敬業的？非常客觀地說，憑藉自己的努力，在娛樂圈有今天的地位，是不可能像你說的那樣一無是處的。另外，個人覺得，楊冪真的是能駕馭各種不同的風格，成為三葉草代言人，在我看來，沒有任何違和感。
首先我真的不明白為什麼有源源不斷這種沒有意義的問題，知乎是楊冪黑，這個眾所周知，偏偏楊冪一有什麼信息，知乎跑得比微博還快，什麼如何看待楊冪代言mk？然後看待楊冪代言雅詩蘭黛？如何看待楊冪代言三葉草？
如果看待？品牌方認為楊冪代言值得他們的代言費！提問者也承認楊冪很紅了，無論你是討厭她的還是喜歡她的或者對她無感的，看到她那張臉，你知道她叫什麼名字，品牌要的代言人就是這種的！而楊冪的外形跟自身的影響力也是品牌方很看重的，畢竟人家帶得起貨，mk一宣布楊冪的全球代言人時，楊冪拍宣傳照拿的那個包就斷貨了，都現在還沒有貨，還有雅詩蘭黛，17年大火的260楊冪色跟今年的333色！這些，就是品牌方為什麼選擇楊冪代言的原因！
另外，提問者吐槽楊冪不敬業？楊冪早年扎戲是她自己承認過的，只是這幾年來哪裡扎戲了？至於配音問題，楊冪電影全部都是原音，電視劇翻譯官是原音，三生跟談判官是配音，因為導演覺得她的聲音與角色不符，這不是很正常嗎？近幾年的電視劇很多都是用配音，因為有些角色與演員自身的聲音不符，再說她翻譯官倒是用原音了，可觀眾不是很是吐槽嗎？這就是提問者所謂的不敬業？
楊冪代言三葉草，是楊冪的事！三葉草邀請楊冪，是三葉草的事！你的看法？楊冪聽？三葉草聽？
正常啊，楊冪帶貨能力強，品牌商就是要賺錢，看到有人說楊冪代言的就拔草真是笑死，mk楊冪背過的包，雅詩蘭黛口紅經常斷貨，要拔草的趕緊拔，免得搶不過人家還得鬧心，還有就是說的自己好像是這些品牌不可缺失的顧客一樣，太看得起自己了吧誰給你的臉
還有回答里那個說拔草的人強行挽尊說品牌不需要吸引粘性顧客，而是要吸引猶豫不決的潛在顧客，哈哈哈，本來是要謙虛不想提，但你既然說了那我也補充一下，自從楊冪代言後，雅詩蘭黛和mk的在亞太區的銷量增長的不是一點點，對比香奈兒，SKⅡ等，楊冪對品牌的助力是所有同類型代言人的第一名，這些可以自己去官網上查進行對比，各大時尚數據官網也有總結人家代言就代言 你在這瞎操心也不會讓你來代言 不買就不買 人家也不會缺你一個客戶
阿迪達斯現在是學藍綠場搞營銷嗎。代言人都是一大批一大批的。。。low
適不適合，由市場說了算。
請不請她，由品牌說了算。我們這些普通觀眾看到的，評價的是每個藝人呈現出來的形象，可實際上他們背後的資本運作我們一竅不通。首先聲明我不喜歡楊冪，甚至可以說討厭，看到她的劇就反胃，表演做作、劇情垃圾（更別提抄襲劇）。
不過她帶貨能力是女星第一。這點我曾經看到兩個時尚行業從業人員說過。劉雯僅次於她。
mk等牌子就不說了，不了解，說說我喜歡的gucci。gucci這兩年在國內大賣，不僅是設計師和公眾號的功勞，楊冪機場帶貨導致某些衣服和包都賣斷貨了。
甚至對於一些有購買實力但是時尚意識和時尚資訊比較落後的三四線城市小白富美來說，「楊冪同款」是她們諮詢代購時的一個高頻詞。這點你們可以求證相熟的義大利代購們。
以至於後來gucci不肯用她當代言人時，連討厭她的人，都忍不住說了幾句類似於「過河拆橋」之類的話，不管是出於幸災樂禍還是打抱不平的心態吧。這點可以翻包先生、黎貝卡、買手客的相關舊帖評論區進行查證。
就和dior等大牌採用趙麗穎、baby等有群眾基礎的代言人一樣，大牌紛紛走入凡間，不也是看重中國廣大二三四線人民群眾的購買潛力嘛。
如果弄些不食人間煙火的高bigger代言人，一線小資粉是喜歡了，可是三四線人民不認識啊，不認識就不信服啊，不信服就不會去買啊。
我老家還是個省會呢，在維秘火到國內之前，真的有很多人不知道劉雯，更別提連維秘都不願意上的孫菲菲了。這一點你們可以翻維秘火到國內之前的那些天涯老帖進行查證，比如劉雯和崔始源搭檔的那個節目，當時某熱帖還有一位崔始源的女diao粉絲在帖子里振振有詞攻擊劉雯，說她是誰、為什麼要認識她、她配不上崔始源云云，簡直貽笑大方。
更何況三葉草根本不算什麼國際高bigger大牌啊，充其量也就是個運動潮牌，千八百的均價，平均價位甚至還沒mk高，沒看出來bigger在哪兒啊，一些小資粉絲就不要給自己加戲了好伐。
人品牌的未來發展目標壓根不是你。在你的描述中貌似逼格陳奕迅＞范冰冰＞楊冪，劉雯，劉昊然的逼格又更高一點的樣子。
這本身就是在自己的固有印象中把明星分成三六九等，並「想當然」地表示「楊冪不符合代言人要求」。
我很淡定地表示，三葉草從來從來都沒有所謂的個性可言，它的設計就是就是沖著成為「街鞋」，滿足更多人以為自己「有個性」去的。插一句我自己的經歷，我初中的時候就聽到同學說特別不喜歡三葉草，因為樣子一看就爛大街。而我現在讀大學了。
至於代言人的選擇上，不瞞你說，他選陳奕迅的時候，在很多人眼裡陳奕迅和楊冪也沒什麼差別，一個唱迎合市場的爛大街情歌，一個演迎合市場的戲，為什麼楊冪要有這麼多流量？流量符合市場需要哇！
PS:
不是吐槽三葉草，我從沒覺得三葉草很醜或者很好看，更不是吐槽陳奕迅，他是個好歌手，現場唱功真的比很多歌手都強。純屬就事論事地談談觀念問題。
我否認她的帶貨能力
啥代言adidas了？好的以後我買耐克好了
說實話在這之前，我是楊冪的粉絲。但可能是現在我找到了更好的人去粉，所以說就心中沒有其他的位置去粉其他人了。關於她代言阿迪達斯，我覺得比較正常吧。他畢竟是流量小生啊，然後又很有帶貨量。一個品牌其實更加註重帶來的利益吧，他不會去選擇一個沒有流量的人。