我的想法總和眾人不一樣，這是不是有問題？
我經常做的事，喜歡的東西，還有想法，和大家都不一樣。導致有時在很重要的場合不能和大家混在一起。例如，國慶，大家一起出去逛街，所有人臉上都是開心的，可我當下並不討厭周圍的感覺，就只是不想開心，也說不出理由。有時候別人覺得開心的事，我覺得一點意思都沒有；別人覺得悲傷的事，我倒感覺很有意思（我不是沒良心啊）。這是不是有心理問題啊？
第一次在知乎上看到一個讓我想把所有答案挨個反對過去的問題。
因為這個問題里我看到的答案都是片面而且很不負責的。「覺得自己和大家都不一樣」的問題是普遍存在的。我雖然年齡不大，但也見過不少這麼認為的人，包括我自己很多時候也會這麼覺得。我認為會這麼想的人不能僅僅用「每個人都是獨一無二的」來安慰，也必然不能用「其實大家都差不多」去打擊。
人與人之間總是有些不同的，題主首先要做的是去正視自己的不同之處。千萬不能覺得這是正常的，也千萬不能覺得自己是想多了。更關鍵的是，每個人身上的獨特之處也總是有好有壞的，絕對不能一概而論。拿@焦小煩的答案來舉個例子（冒犯之處還望見諒）：
"反抗暴力強硬專制喜歡平等公正"可能就是一種優秀的品質，值得去發揚；「情商低不會戀愛」卻不見得是什麼值得讚賞的特質，需要去改進；「不會更好的『學著有眼色的做人』」是一個仁者見仁的品質，去留還需更多的經歷和思考；「會被知乎的回答和韓寒的文莫名戳中笑點對著屏幕傻笑」就屬於那種人畜無害的性格了，沒多大探討必要；……如果片面地肯定或者否定自己的獨特必然會導致留了不該留的缺陷或者改了不該改的優點。所以我認為正確的做法是客觀冷靜地分析自己與他人的不同之處，何者該去、何者該留必有區處。
其實能這麼想的話，這個問題的本質其實就是自己的品性優劣取捨問題。著眼於跟別人的不同，可能能起到對比參考的作用，卻也可能影響自己的獨立思考。
自從我在一本生物科普書里讀到這句話，就再也不被「自己很獨特」這個想法困擾了。並且，覺得找到了對「每個人都是獨一無二的」這句話最好的反駁。」當然，人類是獨特的。然而，這個星球上的每一個物種都是獨特的。獨特性是一種過剩了的商品。「 ——馬特·里德利《基因組：人種自傳23章》我的畫蛇添足的詮釋是：當每個人都being unique時，being unique這事就沒有半點uniqueness了。每個人」都」是「獨特」的，在邏輯上，無法成立。
你並沒有與眾不同，你只是口味有點小眾罷了。
真正與眾不同，有石破天驚的想法，都是與世界格格不入，極其痛苦的事情。為了實現這些信念是痛苦的開端。你覺得「眾人皆醉我獨醒」，這沒什麼了不起的。你可以很容易發現，其實不是你一個人獨自醒著，很多人不過是故意在裝醉。你也可以選擇輕易放棄自己的清醒，混入到沉醉之中去。那樣，那些想法再也不會抓繞，刺痛你了。
真正痛苦的，是你決定成為異類，只為了實現那個想法。於是你不懼人言拳腳，決定把大夥叫醒，就像哥白尼的「日心說」，決定冒犯教堂的權威。就像孤僻內向的麥哲倫。為了準備全球航行，磨礪了十年，而且，最後環行時還把命都喪掉。十年中，當其他人只是好奇地在書本上讀到的一切，他都親身經歷過。他對地球東方部分的了解超過當時一切地理學家和製圖家，他學會了使用劍和火槍、掌舵和運用羅盤。掌握了戰士和水手在戰場和海洋應當掌握的一切。四次繞過好望角，在印度落下一隻瘸腿，無數次險些喪命東方。只是為了把心中那個想法實現。
為了實現一個與眾不同的想法，背後是要付出無數的艱辛和痛苦。你無法放鬆，你得評估自己，你得不停計算代價，考慮自己的承受能力，把努力的痛苦與孤獨無助想的再具體艱難一些。只因為那想法如同心中的火焰，不停抓繞，刺痛著你。這想法，我們有時候稱為「信念」。
而你，不過是午後睡醒的小情緒罷了。沒問題，你已經在反人類的道路上初見端倪。
你的問題在於封閉了情感這條雙通道，很難被他人情感影響，也不願意釋放情感去影響他人。這可能是好事，不容易受騙，也能節約大把的交際時間。一方面也是壞事，很難與他人交流，幽閉在自己的天地里，看不到更大的世界。。
是好是壞，看你其它方面的能力如何了。我不是來鑒定題主是不是真的那麼與眾不同的。===============以下是正兒八經的答案==============曾經有一部特流弊的廣告片叫做「Think Different」，希望你看後能得到安慰：
每一個人都是獨一無二的。如果你仔細去分辨的話，那個你覺得毫無特色的同學，那些在你身邊晃過的路人甲乙，都有著他們獨特的經歷和想法。每個人都是一個世界。 但是，正是因為每個人都是獨特的，這種獨特對於社會、對於他人沒有任何意義。也所以，對你沒有任何意義。 然而，你也很容易發現，每個成功的人、優秀的人往往都會在心中認為自己是獨一無二，這會給他們信心、給他們動力，讓他們做出很多成功的事，最終成為成功的人，成為獨一無二的人。 所以，覺得自己獨一無二沒有錯，但不要僅僅停留在感覺上。要去做點獨一無二的事情出來，對社會有益、對他人有益、對自己有益，你就真的獨一無二了。
沒事，你只是特別的更特別了，就像我，我這18年來也沒找到一個和我相似的。
我就是會被知乎的回答和韓寒的文莫名戳中笑點對著屏幕傻笑。
我就是不善言談不喜歡班裡大多數人和他們也high不起來。
我就是寧願看知乎也不像跟他們聊天。
我就是反教師覺得他們說的都是放屁（如果您對此條有異議，請在評論指出）。
我就是反抗暴力強硬專制喜歡平等公正。
我就是不會更好的「學著有眼色的做人」
我就是情商低不會戀愛。
我就是被夢瑤把音樂喜好拉的不知道跑到哪去。
我就是行為思想各種與他們格格不入了。
但，這又怎麼了？我就是明白我的不同。他們又有誰能說自己沒有奇怪的地方呢？誰又能保證自己一定是正確的？人生的走向，需要一生來判斷對錯。我也不覺得特別有什麼，就算我失敗了成個干苦力的，我也一定是個特別的苦力，當然我還是想當個產經……………
想了好久不匿名了，說不定題主還對我有興趣了。
另外，在這裡您不需要因為國慶不開心而擔心被扣上不愛國的大帽子。
——————————————————————————————————————————————
我們的父輩最欠我們的就是沒有給我們一個事物的基礎標準吧，我們不知何對何錯，我們小時候一直都是隨大眾過來的，別人做什麼我們也跟著做，以至於習慣的認為「他人才是對的」「我們不應該出格，我們應該是一樣的」
但在成長的途中，我們會突然發現原來不知不覺中我們已經偏離了大眾的軌跡，不知不覺的已經成了人群中的特別者。我們覺得也許他們並不是對的呢？我們知道他們是不對的，但我們也不知道什麼才是對的，我們要自行去尋找對「對」。但在尋找的途中我們也會發現原來自己以為的那些「對」也是不對的，這很痛苦，因為這就意味著我們的努力又一次白費，我們又一次陷入了「對」和「錯」的混沌交界。
在混沌中，我們會不知所措，會茫然無助不知道該怎麼樣。但有一件事是你可以做的，這一定是對的法則之一:不去做錯的事情。
為什麼要和別人一樣呢？
為什麼他們去吃飯唱歌你要強迫不擅長唱歌吹牛的自己也去？
為什麼他們看網路小說你就不能上知乎？
為什麼他們老老實實聽老師講道理你就不能來知乎與大家一起探討那些道理對錯？
為什麼他們覺得考不上學你就不能覺得人生還是自己把握呢？
難道他們說說笑笑你也得笑？
難道他們私自翻吃別人東西你也得分一份？（好吧我承認這只是別人喝完我最後一瓶牛奶的怨念）
你為什麼非得和別人一樣？？？
弄清楚對和錯，做對的事，不做錯的事。這才是王道錯兄弟。就算分不清也能來知乎討論啊，討論不出來也能這麼做啊選擇不做錯啊。
再說了，都來知乎了還怕自己特別么？為毛我就覺得這裡怪人無數？？？
能不編輯回答啊喂，我想補充啊喂！！
看了支持率最高的答案,我想確實存在那樣一種狀態.即"每個人都覺得自己比周圍的其它人更有思想".但我們並不能由此得出"每個人的思想深度是差不多的所以不能有思維能力的優越感"的結論.
我想歸根結底的差距在於你是否把你自己認為"牛逼的想法"變成事實上你的財富,並通過反覆實踐得到思想境界的提升. 如果做到了,這個時候你有理由挺直腰板說:"你們這幫沒有思想的行屍走肉!" 真正的行屍走肉不是沒有想法,而是想的太多,做的太少.一想到收入，我就發現我是非常、非常、非常平庸的。
《孤獨六講》里說，團體活動使人喪失其本人的孤獨感，造成違和、表演。其實，有時候保持自己的觀點也不錯。只要不是一些大的原則性的不同，在一些小事或者興趣上，人不一定非得跟別人一樣。
有思想的人到哪裡都不（太）合群！直到~~~
有自己的喜好是一定的，每個人都一樣。有自己的想法是是必須的，否則不算是一個成熟的人。但是，僅有自己的想法，而無法、甚至不願意去理解別人的想法，那是會給自己帶來痛苦的，按通常的定義，這是病態。
醫學心理學的典型案例:
自尊心缺失。
原因一般是監護人的強勢加上親人的期望忽略了你對於"自我"的自尊心培養。
送你一碗雞湯:
心有猛虎，細嗅薔薇。
心裡縱有狂風巨浪，生活依舊是生活。
祝簡單快樂!