這世界上什麼東西「裝」不出來?

壞人可以裝好人,小人可以裝君子,沒錢可以裝有錢,沒學問還可以裝B,癌細胞可以裝正常細胞,蒼蠅可以裝蜜蜂——這些偽裝固然不易,但卻是可以被做到的。

那麼我的問題是有什麼東西是無論如何也裝不出來的呢?

Question by 韓東燃,請勿修改。

感謝大家的積極回答~


修養。

「對不起」,這是路易十六的皇后被砍頭前所說的最後一句話,因為她不小心踩到了押送官的腳。


學神。


知識儲備。

讀過多少書,精讀還是泛讀,有哪些活動是自己組織的參與度有多少是真正組織者還是僅僅掛個名老師面試15分鐘之內就能把握透徹。

他會問你大學期間都讀過哪些書,這種場合你肯定也不好意思回答《何以笙簫默》《小時代》對不對?好,你一通胡謅《理想國》《正義論》《金錢不能買什麼》。他就隨機挑一本他熟悉的跟你細聊。你要是沒讀過那本書不出三個問題你肯定露餡。

另:《奇葩說》海選的時候,有個傢伙說自己留學美國學貫中西.....老高當時就傻了——我在都沒敢說我自己學貫中西!面試的時候老高問:你給我用英文講一下美國人做生意的原則。此公怔了一下,答:就是...you are my god.

燈滅,出。


氣質


理解。對他人的理解


【一輩子低調】裝不出來,因為既然裝了必然要尋求出風頭的機會,否則白裝一輩子了,哈哈。


臉紅


真實的自己


技術


在這個世界上,有三樣東西無法掩蓋——咳嗽,貧窮和愛,你想要隱瞞,卻欲蓋彌彰。

——《觸不到的戀人》


不知道

很多東西知道了就忍不了


富呀,因為窮會從全身散發出來 o( =?ω?= )m


糊塗。

這個世界,沒有美貌的,可以去化妝,

沒有才學的,可以去含糊,

沒有感情的,可以故作殷勤,

沒有德行的,可以道貌岸然,

於是就產生了整容演員、公知專家、風月老手、人生導師,

可是,對於真正看透看穿卻不願親歷同為的聰明人來說,繼續留下來和泥,沒有比這更痛苦的了。

所以板橋先生說,難得糊塗。



聽說一個很會演戲的演員能演的像自己不會演戲一樣。


不在乎,不愛了!!!!!


最難的是裝得自己道德,裝得自己自私。

無論怎麼裝,人們假裝的熱情也會消失,最後是再也沒有動力去接受社會認可的物質性的追求,那麼道德和自私就會消失,前者失去判斷基礎和他人對道德者的支持,後者失去對享受的癖好和他人對財富的評價。

最容易裝的是裝自己在裝。

他人的評級最終會滋養出和肉體的先天傾向完全不同的人,而人也樂於忘記自己過去的想法,或者學會誤解自己過去的想法,為了生存和接受他人表達的幻想掩埋對自己過去的理解力。最後人們學會了用裝來誤解自己,欺騙他人。


沒學過數學的人讓他去寫出李亞普諾夫穩定性的定義


你自己的想法(王守仁也曾說,「破山中賊易、破心中賊難」,澄清思慮,扭轉自己的思想是最難的)

多少人花大力氣克己修身,卻往往功敗垂成。自己的思想,是如何想便是如何想,是騙不了自己的。


裝成別人喜歡的樣子。


愛的眼神。

眼睛不會說謊。

愛一個人,滿眼笑意。


看了各種回答,什麼氣場氣量情感學識, 經過特殊訓練(如表演)至少能裝,雖然難以做到很像。但並非"無論如何"不能裝出來。

J.L.Austin寫過一篇文章"Pretending",陳嘉映老師很早前有介紹評論過。

先說下Austin說以言行事的理論,how to do things with words,我們的言語和行為總是相互交織,有時候可以明顯表現為用言語代替行為(比如遺囑這樣具有法律效應可以實現的話語),有時候可以表現為用行為代替言語所表達的意思(比如一個眼神,一個點頭)。放在偽裝這個案例理就是how to do things with pretending。Austin的文里有很多Pretend使用了例子,他指出用法之多,得就具體用法來談。有興趣的一定要看。

下面說下自己從Austin延伸出的的一些看法,首先看字面意思,

裝,借假象以欺騙,偽裝或者掩蓋真實情形。什麼樣的言語行為能夠滿足這個條件呢?不必然陳述或者表現真實情形。

那麼問題來了,

1. 通過行為的偽裝對該行為本身來說是偽裝么

比如看電影為了裝出感同身受跟著哭。這是感同身受么?確實也哭了。這和真哭有什麼區別?有人說,這不是發自內心的哭,而另有企圖。那就涉及到相關的假裝和意圖的區別的討論,人的假裝是有意而為之的,但是假裝這種言語行為不能被分開成意圖和行為。

完全分開會有什麼困難呢,Searle把Austin的言語行為做了改進,明確為說話者-聽話者-說話人的意圖之間的關係。這總是在強調說話人,在這裡就是從偽裝者出發,看上去好像問題明晰了,一個言語行為表現出一個樣子,但是意圖是另一個樣子。可是回到通過哭來裝出感同身受,如果是一個機器人有這種程序,感知到別人哭就跟著哭,機器人有沒有意圖,是不是在裝的呢?(這個和Searle的中文屋一樣,總是一廂情願的。)

2.可以自己對自己偽裝么?

本來情感上是脆弱玻璃心,偏偏裝得很強大,自欺欺人,當然是可以的。但是長期的偽裝會有這樣的可能,就是真的變強大起來。(黑格爾在論證自我意識的發展時有說到自欺這個環節,這是意識發展的一個必要環節。不知道在現今發展心理學中有沒有類似的理論。)

3.偽裝與否是相對的么?

這是從判斷者出發。如果用命題和命題態度來看裝的用法,包含"裝"的陳述句其實都可以改成,A認為/相信/懷疑...,B是裝出來的。或者,A對自己說/把自己,裝成C。這樣問題變簡單了么,並沒有,這樣根本無法判斷出是否在裝。

Austin在文里還有更多各種例子,也有更多值得考察的問題。

總結一下,偽裝在人類語言-行為中要根據具體情景來看(不等於相對主義),每個情景中都是行為和語言交織成的意義網,可以從這個意義推理到另一個。只要偽裝出來的東西在這個情景里有意義,可以被理解,那這個東西就能偽裝出來。

那麼,什麼東西」無論如何「不能偽裝呢?某種無論如何都沒有意義,但是又顯示出言語-行為的東個人覺得這樣的東西根本不存在。比較接近大大概是,隨機性行為?

以上只是人類言語-行為中的假裝。看了下韓老師描述的「裝」大概是人或生命組織的一種技能,應該是把"偽裝"行為放在一般生命現象。希望能看到有關生物學相關的答案。我只從自己僅有的科學常識出發,對於把"偽裝"放在對生物功能的描述上,可能更偏向Dennett的意向性立場。

至於物理或者化學性質(及其潛在性質),我們一般不會用"裝"這個詞來描述它們,像是"「冥王星偽裝成行星「,這話雖然蠢萌,但是這個叫擬人修辭。更通常的描述是"冥王星是/好像是/可能是/不是行星」。或者」冥王星被某種智慧生命偽裝成了行星(以達到欺騙人類的目的)「。-_-

以上,暫時想到這麼多。


咳嗽,窮困和愛——最難隱瞞的,也是最難偽裝的。

「人有三樣東西是無法隱瞞的,咳嗽,窮困和愛,你想隱瞞越欲蓋彌彰。人有三樣東西是不該揮霍的,身體,金錢和愛,你想揮霍卻得不償失。人有三樣東西是無法挽留的,時間,生命和愛,你想挽留卻漸行漸遠。人有三樣東西是不該回憶的,災難,死亡和愛,你想回憶卻苦不堪言」。——《洛麗塔》


根據本人多年的經驗,做愛時男生的堅挺和耐久是最本能的東西。沒兩把刷子那可是有錢都裝不來的…


身材。胖子是不可能裝成瘦子的。當然 我是說不通過P。


逼……


什麼都不是裝出來的,裝是因為你沒有,沒有就是沒有,裝得再像也是一樣,本質上的差別是永遠無法通過表象來彌補的。


上面也有很多人說過,,是裝不出來的。

愛是一種狀態,也是一種感覺,會表現在我們生活的方方面面。有愛時,你做一切都是為了她,一切都為她著想,所以你的行動、話語、氣質無不包含著一種深深的暖意。無愛時,你對她自然而然的忽視,甚至總想擺脫她,雖然你儘力為之,但那只是矯揉造作、刻意逢迎。


最難裝的大概是有趣。

---------------------------------------------------------------------------------------------------

並且學也學不來的,別人說了一句妙話或者做了一件趣事,你將來學出來,善意的人多半只會評價一句:「你這個人真滑稽。」


不怕癢。


積極的情緒,樂觀的心態,平和的境界


裝得好像沒有在裝一樣 因為很多我們在裝的時候 別人都看出來了 要麼是懶得戳穿要麼是心疼你


硬。


不臉紅。


手上的血


懂一個實際上並不懂ta世界的人


「只要蘊藏著想成為真物的意志,偽物就比真物還要來得真實。」


懷孕。那種眼神里泛出對一切生命形式的愛和柔情還有時好時壞的胃口和嘔吐是往肚子里塞一個枕頭所裝不出來的。


幽默感~ 搞笑和幽默是兩回事,達到幽默這個級別,需要點時間~


裝的久了就成了真的。


純良的人裝不了邪惡,邪惡的人可以裝純良。

Σ(っ °Д °;)っ這不公平


幸福。


裝死…


有趣的靈魂



真誠


掩飾不住的不是貧窮和咳嗽么


良知


有句老話說,世界上有三件事無法掩蓋:一是貧窮,二是咳嗽,三是愛。


聰明。真聰明的人妥妥的能看出來,或憐憫,或嘲笑,或愚弄……


貧窮、咳嗽、愛


根據我的經驗,最有逼格的事情就是不要逼格


被人發現才叫裝,發現不了就是真。這取決於受眾的水平。

對現在的我來說,瘦是怎麼也裝不出來



幽默感,內涵,修養,氣質,還有很多。

只能說一個話就只保留幽默感。


任何領域的專業知識都裝不出來,因為根本沒法裝。


觸不到的戀人說 人生有三種東西無法掩蓋 是貧窮 咳嗽和愛。


自知之明


官僚氣息。

換句話說,一切可以潛移默化和悄無聲息改變你的東西,都會成為你生命的一部分。

裝不出來的。


電影《越光寶盒》裡面,吳京扮演的偽裝大師回答主角的「下次我裝陀屎,看你怎麼裝?」的時候回答:

「 屎還好裝,尿最難裝」,


智慧。或者說知道和不知道。

低的智慧在高的智慧面前無所遁形,就像人群中的處男處女一樣顯眼。


由臉紅想到了,,,陽痿?


貧窮 愛意 和咳嗽


這世界上什麼都可以「裝」出來。

值得你煞費苦心的」裝「,說明你在意它。

既然在意它,就認真的裝下去吧。


家教!


古人云:屎不難裝,尿才難裝


對喜歡的人紅著臉說關我什麼事


人生如戲,全靠演技。。這個問題真的無解


長久的善良


我的電腦很快


自信


假裝很愛一個人



眼神


雖然能裝,但是不能長久的裝!只是時間問題!


書卷氣。胸藏文墨虛若骨 腹有詩書氣自華。那是任何濃妝艷辦不來。模仿不到的


時間

貌似是林肯說過,有人能暫時騙過所有人,有人能永遠騙過一部分人,但沒有人能永遠騙過所有人。

只要時間夠長,裝的東西都會顯


感情


推薦閱讀:

人眼的界限──中央凹、盲點和視域
有哪些原本只是藥材現代卻變成普羅大眾的「零食」?
【原著解讀】丹尼特的《心靈的演化》:理解的演化
我是你的「科普」小助手!
【地球演義】輕裝

TAG:人生 | 社會 | 生物學 |