[德州撲克]有效加註的考慮

Poker is 10% Science + 90% Art —— Doyle Brunson

剛剛結束了一局牌，細分析挺有意思，主要可能很難見到因為沒考慮有效加註而犯錯的情況，所以拿出來供大家討論一下。

牌局本身很簡單，如圖（我是圖中「李白」）：

其中，「不知火舞」、「暴君」都是典型的松浪型，他們的數據如下：

不知火舞：

暴君：

簡單介紹下這個牌局，總體來說這個牌局非常的浪，一個中間對子最後都可能打到all-in。

我的思考如下：

首先，flop、turn時，我手持set、葫蘆，範圍上領先兩位松浪選手極大，基本上輸的概率極低。他們的範圍裡面有大量的KX、5X、X?Y?、3X、A4、24等牌，我這手牌基本只輸55、KK和K5，考慮到KK他們pre-flop一般raise很大，KK也排除了。我這手33範圍上是領先的，我是打算打到all-in沒跑的，就看是flop直接all-in還是打到river all-in。

其次，我有一個壞習慣，就是爬坑時候喜歡買保險，水上就不買了，所以剛才這手牌在flop如果能all-in，我會買保險的。

現在，這個問題就變得有意思了，總的來說，問題就是：

如果我flop不是bet 56，而是bet 40，結果會不會大不一樣？

什麼意思呢？

這就得解釋「有效加註」的概念。一般德州撲克遊戲是不會阻止你任何時候推all-in的，但是這個all-in是不是可以視作raise，要看是不是達到了前一位下注選手的2倍。本局牌由於我的bet是56，對方all-in 87<2*56，所以不是一個有效加註，按規則，視為call。因此，我失去了3-bet的機會（只能補齊籌碼或fold）。

如果我思維沒有漏洞，可以提前考慮這個情況，不是bet 56，而是bet 40的話，情況就大有改觀了。

我bet 40以後，對方再all-in，此時87>40*2，我就有機會3-bet all-in，買保險的權力就在我手裡了。

這手牌本身33輸給5K我並不可惜，也沒覺得打錯。但是考慮這是比較難見到的「有效加註」情形，故而形成此文供大家討論分析。