勇士防擋拆為什麼是個問題?
歡迎大家關注公眾號:籃球戰術(thenba)
關注這支爵士隊是從上賽季季後賽開始的,當時看過他們的比賽,對球員印象都很深。。。
依稀記得,被勇士4比0橫掃之後的談話:「他們作為一支團隊不僅有天賦,他們彼此信任,願意犧牲。」被問到勇士有什麼軟肋,斯奈德說:「如果我有答案的話,我們就……」
好了,回到比賽吧.這是看比賽時候的一個截圖。
庫里得了14分,杜蘭特15分,一個三分7投1中,一個5投0中。
勇士的進攻狀態不好,而防守端同樣糟糕,當然今天的個人防也做的不好,防重點人也不行,退防也不行。
但是問題最大的還是防擋拆,這才是壓死駱駝的稻草。。
庫里與麥基
克萊與扎扎
麥考與麥基
利文與韋斯特
截圖就到這裡,相信大家也看出問題來了。那麼防擋拆怎麼防呢?勇士的常規策略是換防。但是勇士沒有盧尼,沒有貝爾,內線只有扎扎 韋斯特 麥基,能無限換防嗎? 很明顯上半場的策略就是與擋拆,後衛能繞則繞,繞不過讓他投。
說到這裡得再一次分析勇士的內線問題。
當扎扎 韋斯特 麥基 打五號位的時候,勇士防擋拆只能靠後衛追,擠,繞。
而貝爾 盧尼在的時候,可以放心的換防。。
既然防不住,攻的進也可以啊,畢竟籃球是比得分多少的遊戲。但是爵士在防守端也把勇士摁住了。
三大法寶 高位擋拆 無球掩護 轉換進攻 統統失靈。怎麼摁住的呢?
防高位擋拆的策略是: 兩側不協防,讓勇士打擋拆,撲庫里,適當的放內線,因為內線終結能力一般。
看下圖爵士的防守,米切爾貼著克萊,英格爾斯貼著杜蘭特,傑雷布科看著格林。就讓庫里與扎扎二人轉,扎扎的內線終結能力一般。
防轉換進攻的策略是:快速退防,追偷下的人,逼迫勇士一傳速度起不來。
米切爾投籃不中,立馬回防,下圖是我截的爵士回防圖,很快,5人都回來了,最前面的人盯一傳的人。同時轉換進攻還有一個前提,就是你有防守籃板,而今天勇士沒有防住對手,對手超高的命中率,也就沒有太多的籃板了,同時也就沒有轉換進攻的機會了。
防無球掩護的策略是:夾擊克萊,逼迫克萊持球攻
就是貼你克萊,貼你庫里,身體對抗,消耗你,即使你跑出空位來,也是勉強的投籃。夾擊克萊,讓克萊持球。勇士替補陣容也被限制住了
輸火箭,其實也是輸在防擋拆,打江山容易,守江山難,沒有誰是常勝將軍,輸球也不是壞事,可以讓球員們保持專註。
正如格林說的:「我盡然愚蠢的相信我們會翻盤」。。
文末加了一些,去年季後賽關於爵士與勇士的文章,當時寫的很稚嫩啊,戰術不明確,對比賽的理解,和現在比差遠了。。
快船VS爵士3:4
NBA季後賽第一輪G2快船VS爵士戰術分析
NBA季後賽第一輪G6快船VS爵士戰術分析
NBA季後賽第一輪G7快船VS爵士戰術分析
勇士4:0爵士
NBA季後賽半決賽G1勇士VS爵士
NBA季後賽半決賽G2勇士VS爵士戰術分析
NBA季後賽半決賽G3勇士VS爵士戰術分析
NBA季後賽半決賽G4勇士VS爵士戰術分析
推薦閱讀:
※哈登不接受質疑, 所謂「碰瓷」只是一家之言
※盧比奧和隆多能不能算是同一個模板的球員?
※凱文-杜蘭特:冠軍難解心憂
※NBA中王朝是如何定義的?熱騎王朝的提法是會不會未來被聯盟採納?
※奧多姆到底怎麼了?
TAG:NBA | 金州勇士GoldenStateWarriors | 斯蒂芬·庫里StephenCurry |