這篇文章發出去，我又要被罵了

02-19

一直以來，我總是會被很多人罵，他們說我在破壞撲克環境，魚越來越少就是因為我們這種人的存在……

我雖然被罵了，但被罵的很爽！如果我真有這麼大的影響力，可以改變撲克環境，我肯定希望整個玩家池的水平越高越好。

自古以來只有競爭，才是進步的最大原動力。我們人類之所以這麼努力，不是為了比之前過得好，而是為了比隔壁老王過得好……

所以今天，我又來做破壞環境的事情了。我要把世界頂尖高手都在用的東西告訴你！

找到均衡點

當今最頂尖的那些玩家，都在用「GTO」的理論不斷地完善自己的遊戲，其實所謂「GTO」的核心理論只有兩點：

一般來講，進攻方的範圍通常是一個極化的範圍，而防守方的範圍通常是比較緊縮的。（如果你對這兩個名詞的含義不太懂，可以看這裡撲克書院 | 對範圍的解讀）

實際的牌局中，雙方的範圍會很複雜，不可能做到完全的兩極或緊縮，但為了說明這些概念，我們會假設進攻方的範圍里不是nuts就是空氣，而防守方範圍則都是抓炸牌，並且這種情況不會因為牌面而改變。

有了以上假設，我就可以給出兩條簡單的法則。

具體如何計算呢，我們假設當前底池是P，進攻方下注為B。

我直接給出公式：

1，如果下注為B，下一條街進攻方下注的頻率應該為1-B/(P+2B)或者（P+B）/(P+2B)

2，如果下注為B，這條街進攻方的下注範圍中的詐唬與價值的比是B:(P+B)；防守方的跟注頻率為P/(P+B).

上面的法則和公式的推導過程今後有機會再寫吧。當然也有可能不會寫，因為我之前的文章當中所講的東西已經足夠你自己去推導，希望你能去嘗試一下。

根據上面的公式，我們利用一點小學數學的知識，就很容易得出下面的結論：

1，下注越大，你下一條街的下注頻率應該越小。

2，下注越大，進攻方的下注範圍中的詐唬比例應該越多，防守方的跟注頻率應該越小。

如果上面的這個結論你不懂是怎麼來的，那我就真幫不了你了，回去翻一下小學數學課本吧……

如何利用理論

我們研究理論的目的是為了加深對撲克的理解，同時更好地指導我們的實踐。

「GTO」的理論研究，不是為了讓你去尋找一個所謂的「最優」打法，然後按照這個打法閉著眼就可以撿錢，而是為了指導我們更好地去思考我們的遊戲，優化我們的策略。

例如，大的下注尺度要求對手跟著範圍更緊，而小的下注尺度會迫使對手更寬地跟注。

如果對手對大的下注跟注太多，對小的下注抵抗不夠，我們就可以通過調整去剝削他，差的對手傾向性通常非常明顯，以至於我們不需要非常精確的知道均衡點在哪裡。

低級別的玩家普遍對大的下注跟注範圍過寬，因此我們在低級別應該很少去做大的詐唬，幾乎只做大的價值下注，這時候沒必要用詐唬去平衡。中高級別中差的reg對小注抵抗不夠，因此我們經常使用小的持續下注或河牌下注去剝削對手，這時候也不需要用價值下注去平衡。

當你升到比較高的級別，對手發現漏洞和調整的能力也開始變強，這時候我們就需要多去優化一下我們各種下注尺度的範圍。

很多玩家誤以為平衡就是所有範圍都用一個下注尺度，這樣對手得不到我們牌力的信息。但這其實是很早以前的觀念了。如果你每個翻牌都下注1/2，對手確實得不到有效的信息，但與此同時，你也損失了很多價值。

平衡不是為了讓你的set看起來和中對一樣，而是讓對手知道你這裡有set以上的強牌，仍然不得不進行一定頻率的跟注，否則你就可以通過調整剝削他。

所有牌力都用一個下注尺度，是能力不夠時的無奈之選。因為平衡多種下注尺度是非常困難的。從上面的公式中也可以看出，每一個新的下注尺度，都意味著新的頻率，同時也要用不同的價值和詐唬比例去填充這個範圍。

但為了讓你成為一個難對付的玩家，你必須開發出屬於你的多下注尺度範圍和頻率。

如果你擅長的尺度和對手一樣，那你們比的就是誰對這個尺度的策略優化做的好；而如果你還有能力比對手多用幾個額外的下注尺度，那麼利用對手不熟悉的下注尺度，就能讓對手進入你的節奏當中去。

結語

如果你完全理解了上面那些法則和結論的含義，你就可以利用他們去優化你的策略，艾迪米勒甚至直接寫了一本書，就是那本《poker『1%》。

但其實他整本書的理論基礎就是上面的那兩行公式，包括他貫穿全書的那個幾條法則，就是假設我們每條街下注都是大約一個底池而得出的。

我建議你自己去嘗試推導一下，在這個過程中，你會發現對撲克的理解又深了一層。

書中關於手牌選擇的那部分還是很有價值的，至於那些法則，他說這是頂尖高手不會告訴你的秘密，但在我看來其實是對撲克理論的一種簡化，可以當做入門用的啟蒙讀物……