(1 條消息)如果進化論屬實的話,為什麼世界上沒有進化到各個階段的人類(或者猴子)存在呢?

其實不用看化石,只看現生類群你也能發現進化的蛛絲馬跡

比如說眼睛猴類就比狐猴類和懶猴類更接近人,而新大陸猴比眼睛猴類更接近人,舊大陸猴比新大陸猴更接近人,長臂猿比舊大陸猴更接近人,猩猩比長臂猿更接近人,非洲大猿(大猩猩和黑猩猩)比猩猩更接近人,並不存在籠統的處在同一「進化水平」的「猴子」


演化是一場生物適應環境的過程,最終目標是活下來並繁殖,人類的智能只是適應環境的情況下被選擇的種族特性,可以提高生存率和繁殖,但並不是生存這個目標的唯一途徑,所以人類就有黑猩猩,大猩猩之類的親屬,大家都是一個共同祖先下的產物,而猴子,早在人類和猩猩分家很早很早很早之前,就和我們分道揚鑣了


題主你去看看人類進化分目錄下的精華回答,裡面講的應該是比較清楚的

另外尼安得特人滅絕的時間點好像是20k-30k,具體不太記得了

不過4000年肯定是早就滅絕了的

還有,環境是進化最重要的影響因素吧,我記得東非大裂谷森林的減少是人類祖先走下森林最重要的因素,同時期黑猩猩的祖先就因為環境沒變所以還留在森林中的

哦,對了,這個時間是幾百萬年前吧


有啊,猴子獅子也有階級社會的你不知道嗎?


50000000年前的人類,已經全部死了

5000000年前的人類,已經全部死了

500000年前的人類,已經全部死了

50000年前的人類,已經全部死了

5000年前的人類,已經全部死了

500年前的人類,已經全部死了

50年前的人類,已經死了一半了

5年前的人類,小部分已經死了


這只是一種方式

還有一種方式是與我們混合

2010年年底尼安德特人基因組定序結果發表,現代中東和歐洲人類有1%_4%的尼安德特人DNA。而丹尼索瓦人與現代美拉尼西亞人及澳大利亞原住民有6%丹尼索瓦人DNA.

所以。。。。

平時不能看點書嗎?有空刷知乎不如多看書


1.人類不是數千年前才進化過來的.

2.人類不是猴子進化來的.

3.不止這一批, 進化慢或進化弱的種族已經被淘汰了.

4.學而不思則罔, 思而不學則殆. 這句話送給題主.


我感覺題主像是在問,在高速公路上兩輛車以120km/h的速度在行駛,突然A車停下了,請問B車繼續開了三個小時後還能看到A車嗎?

很明顯不能啊。


個人瞎想的,不存在各個階段的古人類的原因就是:進化是不可能停止的,人類的祖先在繁殖的過程中一定會產生基因突變,而單憑一次基因突變是不可能產生種間生殖隔離的,有害突變被淘汰,有益突變一定會在它能到達的區域完全傳播開來,最終的結果就是,沒有一個祖先的後代完全和幾代之前的祖先一模一樣,最終就是,祖先消失了。就算因為某種原因產生了生殖隔離,但處於同一個生態位的關係,互相之間的競爭也會只留下一個種群


有的,

你去原始人部落,

你看他們的文明才到哪。。。


按你這麼說的話是不是人要一樣高,貓不能有其他品種,狗只能是黑白的,然後全世界的貨幣都應該是人民幣?


物種演化是(離散化的)突變、不是(連續的)漸變!!:):)


因為我們並不是目前看到的猴子 進化所得。

我們和目前的猴子 的關係是 表親關係。由共同的古猿進化

這是我對高中演化論的稀薄印象


我感覺我好像被繞進去了


不專業的回答下吧,關於尼安特人和智人的起源問題上有答主說過了,你的問題可以延生一下,你問為什麼地球各地沒有存在其他演化過程中的人屬,這個判斷不同的標準可以從生物角度和文明發展程度上思考,那從不存在原始人呢?很顯然我們這個時代也是存在的,因為演化沒有方向或者說與環境有關,所以判斷「不同演化過程」只能定性不能定量,如果你用演化時間來判斷的話,很明顯這裡又有幾個問題,首先演化的起始是否同時,假如我們考慮現在學術界比較認可的非洲起源論,那麼演化的起始就是一樣的,然後因為人口壓力,戰爭,農業的發展等原因,人屬開始向不同地域遷移,而這裡關鍵點就來了,影響演化的因素是什麼呢?我們應該知道與外界環境有關的,不同的地理位置,氣候等原因,導致有的人屬被天災直接幹掉,有的發展較快,人口增得也快,一些人屬發生戰爭就把其他人屬滅了,就這樣一段時間之後,幾大人屬就幾乎固定了,這裡我突然想到,可能因為環境等原因,導致文明發展的速度也不同,自然不同地域下的人文化也不同,就這樣分化之後,天災,人禍,歷史如同輪迴一般,分分合合,大方向上人類文明的齒輪就這樣推著走了,所以說如果要判斷演化的話,文化,戰爭等原因也會影響不同地域人的發展,不談幾十年前,如當今天下,美國中國中東等地方的文明能一樣嗎?對了,我認為什麼是文明也需要認真定義一下,文明程度是判斷是否有利於人類發展的標尺嗎?所以你看,你不要認為當今世界存在的就是一個演化階段了,這句話好像不對,文明的判定似乎與國家的文化有關,唉且不說這個,至少從大方向看人類的科技樹是統一的,文明與國家的開放程度有關嗎?我明白了,文明這個詞並沒有固定的限定範圍,只是這個形容詞,一個判斷標準。說起來語言的本質就是交流的工具,它本身是沒有意義的,它具有的社會屬性是一定的背景下賦予的,所以說它是變化的,所以我認為普通人沒必要執著字的本來意思是什麼,因為它沒有本來意思,只是以前的人們賦予它的而已,在我們這個時代,如果對我們更有利,那麼就改變它,不然哪來那麼多通假字呢,只有專業研究語言的,或研究古典文學的去學習,我認為這樣比較好,我這裡是站在比較高的角度看這些的,而語言文化是一個國家,一個民族的根,且不說國家民族這種東西的本質是什麼,至少人類現階段是需要這種虛構想像的,不過這裡容易談到意識形態問題,當局利用文化這些東西作為工具,不可談不可談,一個國家的包容性太弱,恐怕也說不上文明。好像扯遠了,要說什麼來著,算了。題主我知識不夠,是隨便想到什麼寫的什麼,如果能給你點啟發就好了,這都是我個人的想法,妄輕噴。。。

又看了一遍題目,我好像跑題了,題主你的意思是生理上的演化階段么?比如教科書上那幾個?


推薦閱讀:

孤獨的演化之路

TAG:進化論 | | 人類學 | 人類進化 |

分頁阅读: 1 2