能否這樣講：當我們在網際網路上傳送很長的大文件時，就必須使用TCP協議而不是使用UDP協議？

02-19

不是，並且相反的是，當我們傳比較大的文件時，為了速度，往往使用的是UDP。

在帶寬容量很大，延遲也較大（Fat-long Network）上，進行大文件傳輸，作為FTP的承載協議，首選的還是那些專門考慮了這種情況並進行優化的高速TCP實現。如：

http://en.wikipedia.org/wiki/HSTCP

基本思路之一是，TCP演算法中應該能夠儘快地讓CWnd增長（擁塞窗）達到較大值*，並穩定在不會引起連接擁塞的水平上，從而保證一次RTT時間內能夠傳輸儘可能多的數據。

為了做到這一點，優化的TCP協議需要設計較快CWnd增長速度的演算法；同時，在遇到丟包、亂序和擁塞時，需要有合適的機制能夠進行分別處理，儘可能地精確地調用擁塞控制和超時重傳；最後，每次擁塞控制對吞吐量帶來的影響需要降到盡量低。

（*註：較大值是指鏈路容量Bandwidth與單向延遲Delay的乘積，BDP）。

相對起自己實現一個可靠的UDP傳輸，選擇這些高速TCP在可擴展性、開發成本上都要更強一些。

關於校驗：傳輸層的文件校驗，TCP最多只能用簡單的checksum，應用層需要實現例如MD5等校驗方式自行處理。

不是的, TCP能做的UDP一樣可以實現