中醫用來洗粉還真挺好使的

輕易不願意說中醫，心累，誰愛用就用，愛吃就吃，開心就好。

不過也總有中醫愛好者不甘寂寞，之前有個淘寶賣葯治牙疼的逗小雷，詳見：

豆曉雷：中醫真的有那麼神奇嗎？真的有非常厲害的中醫醫生嗎？

許桐楷：中醫真的有那麼神奇嗎？真的有非常厲害的中醫醫生嗎？

現在又有個 @屈頌傑 ，他是來替豆曉雷抱屈的。而且是 @許桐楷 來抱屈的。

知乎用戶：中醫真的有那麼神奇嗎？真的有非常厲害的中醫醫生嗎？

他的回答也不長，給你們截過來，省得過去了：

據他自己總結他的主要觀點是：「從頭到尾都在說不能因為某個東西有毒，就不能治病。」，「何首烏治療脫髮確實有效啊。」 同時他又列舉幾種毒物，比如砒霜，作為自己的論據，並且說砒霜現在也用於治療白血病啊，中醫是好的。至於說什麼驢皮人蔘該賣多少錢，都不重要，我不計較。

我那天正好在微博上看見一個案例，還順手搜了一篇說砷劑治療白血病由來的文章，就把鏈接回在評論里了，因為評論里不能直接裝下那麼多字。

所以，何首烏這個事我想就說這麼多了，何首烏有明確的肝毒性，並且很明顯，中醫所謂的炮製或者配伍，並沒有消減這種毒性，總有人因為一些雞毛蒜皮的毛病，丟了肝甚至丟了命。希望還用何首烏的醫生們，能夠在用藥前盡到告知義務，跟患者說清楚：「我要給你開何首烏，藥典說對你的脫髮很有效，但有一定的幾率可能會造成肝衰竭或者死亡，要不要試試？」

你要非說這叫治病，隨你。

然後，說砷劑治白血病那篇。新語絲上的，方舟子現在已經被證實是個人渣了，但其早期對科普的貢獻，也要一分為二的看，就事論事對很多人可能確實很難。

砷劑用於白血病到底是不是靈感來源於中藥早有定論，白血病+砷 作為關鍵詞搜搜便知。

最早發現Fowler氏（三氧化二砷）液能治療白血病並確定亞砷酸是有效物質的是Lissaure（1865年）。國內誰是最早用亞砷酸（Fowler氏液）治療白血病的尚不清楚。只查到哈爾濱醫學院臨床內科研究室的關繼仁醫生在1950年用亞砷酸（Fowler氏液）治療白血病，較張亭棟教授1973年首次報告用癌靈一號注射液治療白血病並確定三氧化二砷是有效物質早23年。

所以，評論對這篇文章表示不值一曬的各位，你們要是想打我的臉，請證明砒霜曾在1865年以前就在我國用於白血病的治療，至於說 Lissaure 是不是受到了中醫藥的啟發不用你們證實。

至於說什麼是我眼中正確的中醫，見下圖：

說實話，看到評論里有爆粗口的中醫藥學生，有不談事實光說「態度」的清華博士，還有不少表示你轉這個完全不值一駁但就是不說的愛好者們，還是挺沒意思的。

不過也有幾位，指出了張功耀的不準確之處，比如有典籍說明中醫是用砒霜的，雖然不是治療白血病。這才是我熟悉的知乎嘛。

還是那句話，不是黑中醫，就事論事，何首烏這事沒得洗，砒霜也不是中醫率先用於白血病。有學中醫的，祝你一切順利，有信中醫的，祝你萬事如意。

另外附上知乎主要靶子之一羅永浩，早期語錄關於Gullibility-中醫藥的觀點：羅永浩說中醫是偽科學 全是騙子 同仁堂 - 酷6網

最後加一句，我挺欣賞羅永浩的。