那些建築軟體培訓班都是些什麼人?
我都快要忘了這個惹是生非的小號了,結果今天一上來,居然還會有十來封私信,有罵娘的、有好奇我是誰的、有勸我改邪歸正的。還特么有個可憐兮兮的小朋友,說是買了全國建築學計算機製圖總工會(全建總)一個著名講師的課,結果感覺被騙了,來問我扒一扒這個講師的底。
一開始我是這麼想的:
我扒個毛呀,您給我錢了么?就讓我扒?要都這樣,這個讓我扒一下,那個讓我扒一下,我扒得過來么?再說了,您當我是什麼人了,我特么上哪兒攀全建總的人去,我並不認識不知情不了解這群low蛋們的人生履歷人格特徵和人體指標,我說的一切都基於幻想、猜測、臆斷和一個正常人的基本智商。
後來我從安化樓掃了輛ofo百無聊賴準備買個鴨梨吃的時候,我覺著也許這麼對一個可憐兮兮的小朋友並不好,畢竟在我還是小朋友的時候也被坑過。而且屌絲若不幫屌絲,那這二字之於我,還有什麼鬼意義呢?
那就,就我所了解的寫一寫吧,重點我就描黑了。而且,您有必要知道兩點:
一、我毫無能量可言,寫歸寫,全建總的事業還是要繼續的,錢繼續掙,傻逼繼續騙,傻逼這東西您覺著能騙的完么?所以,別指望如您私信里所說,殺他們的銳氣,記住,最多是您自嗨一下。全建總厲害起來能把您腿打折,信不信?擺正態度很重要,否則您在我這裡將一無所獲。
二、能不能幫助到您,就隨緣吧。您能不能看到這篇文字,就隨緣吧。這種事情,聲張沒啥意思。另外,極有可能被刪除。
我就隨意了,排名不分先後,想到哪兒說到哪兒吧。因為說實在的,在知乎這種隱世高手較多的地方,談他們之流實在有點尷尬(太尷尬了)。。。唉。先說韓世麟吧
A。韓世麟。
沒啥好說的了,我上一篇文章該說的基本都說了。韓神的檔次基本是全建總的巔峰了,作為一個計算機製圖愛好者,早期三觀能正成那樣已經很不容易了。PS八講為什麼不收錢?因為他也知道這種幼兒園級別的東西,收了錢容易露餡。另外,韓神的審美層次很一般,這是一個設計師的硬傷,哦,不不不,我可不是只針對他,我是說全建總乃至每年暑假在北上廣深猛開二逼訓練營競賽營啊那幫在各種明星設計院掛職的設計師們,都是一個路數,個個骨子裡都是媚俗的貨色。關於韓神,別的我就不多談了。
建議是:如果您屬實是個軟體小白,非跟蒙版筆刷過不去,又完全沒有獨立意識,連翻個牆都翻不明白,自身能力完全不足以找到那些優秀的免費的教程的話,您是可以聽韓神的課的,挺好的。掃個盲么,很可能您就是一個盲。
B。譚澤鑫。
講道理,這種水平平庸的90後貧瘠小青年本來就不會出現在這個名單里,無奈您的私信里偏偏提到是被他的班給坑了(好尷尬),我就隨便說說吧。
可。。。可是,您是哪一年的?您不會是00後吧?爛到這個級別的培訓班,您也信?
我對這位譚先生知之甚少,之前知道這貨是因為,周鼎奇周先生曾跟他因為高深的建築製圖問題掐起來了,大罵小人抄襲,並表示因為要在帝都的同一個訓練營里見該人而感到恥辱。
為了回答您的問題,我還特么專門去查了查,甚至硬是聽完了一集譚先生的不要錢的課。可以肯定的一點是,這貨就不會畫圖好么(好尷尬)。他的路數基本就是SU導PDF,AI里變著法兒的填色。作為老師(好尷尬),語言組織能力基本是零,羅里吧嗦結結巴巴的倆小時就在那填色,填色。。。和這位譚先生比起來,韓神簡直是語言大師了,沒有對比沒有傷害(這話我是認真說的)。我在認真的聽講過程中,幾度有些擔心他會把自己的畢生所學半小時內都給講光。這特么的就是個AI基礎入門嘛!這種水平,我要自學網上5塊錢大概能聽80多段。AI真的不是這種玩意。
和韓神比起來,譚先生相似的地方是:審美都差,譚先生不相似的地方是:特別會裝。總是一副我很文藝的樣子,又裝不到點子上。這樣的學生娃娃,您周圍難道不是多了去了么?這特么就是個比您多吃了一年食堂的猥瑣學長而已啊,朋友,您畫幾千報他的班?我只能說,您要真想交智商稅,我還真攔不住您。另據知情人士透露,這貨是靠的什麼優惠政策懟上了同濟的非全?講真,他學習還不如您呢!(好尷尬)。就這水平,在全建總整個組織里基本算是觸底選手了吧?
我還順藤摸瓜,看到譚先生還在建築學院開了那種很嚇人的輔導營。。。輔導營?您覺著一個這號人物能給您輔導什麼?通過AI填色一舉攀登建築學高峰嗎?我看了一下報名人數,不知道人家建築學院這種騙子大本營的數據是不是真的,要是真的,對於廣大設計院同仁來說,還真是一條致富信息呀,幹什麼工程呀,趕緊開輔導營吧。這都什麼垃圾貨色。
建議:別琢磨了,趕緊撥打315熱線,上央視曝光,維權,把您那學費要回來。
C。韓銳。也不是特別了解,順著譚先生的線索聽了聽。沒看錯的話,他們應該是一夥的,這位韓先生貌似也是個掛職某某頂級事務所的。畫圖不累么?可韓先生公司的活都忙不過來了,還整天變著法子蒙學生參加他的班,分析圖、競賽、逼格爆表,要特么出大名了,人生要走向巔峰了,學個AI就要衝擊普利策克了。大體上就是這麼個意思。
建議:無。您看著辦吧。另外他那一口東北大碴子口音很容易齣戲,本來你正被這狗屁不是的傻瓜教程氣的不行,結果他一說話,你又笑了。
D。鍾育才。
胡建髮廊風軟體大師,特別喜歡一個詞:頂級。早年混跡SUbbs,沒事就愛在論壇上共享未經授權的越南人、馬來西亞人、泰國人的SU模型和VFS場景,鍾老師一身能耐早些年渲的頂級圖根本爛到沒法看,後來mir冒出來了,丫就跟逮著救星了一樣,這下好了,照著弄就是了,每次自己培訓班的廣告看著都跟要給mir或者chaos做免費宣傳一樣,一會官網一會畫廊的。但是,鍾老師凈挑mir那種特別容易用VFS搞的圖搞上幾下,搞的烏七八糟AO重的要死,不過總體上來說,鍾老師這兩年的頂級比前幾年的頂級確實頂級了一些,卧槽,這貨應該改名叫頂級鍾育才。質量基本都是早些年全建總的老套路,一個HDRI一個凹凸貼圖都快成了倆法寶了,這貨,放CG圈裡連個像樣的工作都不一定能找的著。本質上,頂級鍾育才老師,屬於論壇自學成才類型的。
建議:沒多少營養。可以常去他的blog下點他偷別人的盜版素材。他能教你的,都在vray說明書里寫著呢。vray官方的教程都甩他大概十條五一北路。
E。周鼎奇。
這是另一種風格的代言人,估計一看干教軟體是不行了。然後膀子一扒,也不管自己能不能找得到工作,先開個班教設計再說。這一類這兩年挺多的,美其名曰:軟體是工具,設計才是王道。一搞就來個競賽,一搞就來個傳銷營,一搞就來個80個大咖,600個行業精英,1000個頂級院校,50000多個盜版素材包下載---就最後這個靠譜,我就問一句:行業精英是不是公司都沒活呢?個個出來當導師,你們能給一群毫無判斷能力的大學愣頭青傳授點啥?說到底,除了帶您坐公交去參觀參觀故宮北海什剎體校,沒事打打狼人殺,到頭來能教給您的還是軟體(好尷尬)
建議:如果您信得過他們,非得去學,直接問:光教軟體多少錢?給個痛快話
F。王世良。王程林
也不知道這倆大師的名字我寫對了沒。在西安開了個大禹手繪,建築手繪您懂的吧?就是那種一個暑假能在十八線城市招幾千號人的那種,揮汗如雨的傳銷班。這倆就更操蛋了,基本一點正經的沒有,常年坑蒙拐騙,開過軟體課,貌似還在開,就是照網上的學一遍,然後自己翻譯成西安普通話就開始干買賣了。而且,這倆寶貝兒在全建總內部的口碑也值得商榷。
建議:乾的過的話,可以去嘗試砸砸場子。不過有手繪班背景的都這幅德行,比較黑社會做派。注意安全
G。心心。
全建總的一股清X流。啥都不會,但是是建築世家出身。偶爾也出來教過課帶過班。他的風格不太好劃分,大概就是那種特別薄的白體恤夏天穿了一個禮拜沒洗的那種風格。酸臭味小清新吧。
建議:不怕膩歪,可以跟著學學裝嗲。另外他脾氣不太好,愛罵人。
H。王軍。
活力網上跟頂級鍾育才老師乾的熱火朝天的,宇宙SU第一人,酷愛研究SU在拉格朗日中值定理中的運用。
建議:您看著辦吧,您要覺著SU需要學的話。
I。譚世隆。
沒啥好說的貧瘠小青年。。。。。會點八竿子打不著的小技巧,就特別看不起畫圖的。
沒啥建議
J。於德傑。
好在及時收手算是干正事去了
唉。。。算了,我寫不下去了,太尷尬了。就這麼著吧,實在寫不下去了,這特么都是群什麼人啊。
真心不想寫了,對不住了。我實在沒辦法把他們和技術,和技巧,和審美,和設計放到一起來考慮。這些玩意無非就是利用信息不對稱,自己扒別人的外國的免費教材,學了點皮毛就開始開班。真有點能耐的誰有功夫靠這個掙錢呢?Andrew Kramer的教程好過幾乎所有的國內AE教程,但他依然免費,因為AK不靠這個掙錢,人家自己做插件,靠作品掙錢,艾美獎也不是白拿的。
知乎上也有很多的作者,免費提供著高質量的答案和學習文章,他們沒名沒份,不炒作,不裝逼。是多看看他們的答案,還是非得去這些蒙人的小角色那裡去交智商稅---這事我勸您也沒用,您得自己選擇。那些什麼築龍啊專築啊建築學院啊都是一副德行。骨子裡low又愛自稱大咖的人---哪個行業也沒建築設計圈多。
最後,我也沒辦法就你兩次私信給你推薦良心的培訓班。我覺著在這行里開培訓班本身就是不良心的。培訓個毛啊,一共就幾個填色蒙版加個AO就完事了。
就這樣吧,以後別找我問了。我噁心。
順便給全建總,您們普及基礎教育我不反對,您們收錢普及我也不反對,您們蒙人我也沒反對。總之,我不反對你們乾的任何事。
推薦閱讀: